1,721,000 research outputs found
Weise oder Scharlatane? Chaldaeerbilder der griechisch-römischen Kaiserzeit und die Chaldaeischen Orakel
No full textWeise oder Scharlatane? Chaldaeerbilder der griechisch-römischen Kaiserzeit und die Chaldaeischen Orakel
No full text
Synesios und die Theurgie
No full textFocussing on Synesius\’ On Dreams and his first hymn, this article analyses Synesius\’ attitude towards theurgy and discusses it within the context of post-Plotinian Neoplatonism. From this examination, the necessity of a more nuanced approach to this subject which is capable of moving beyond a rigid polarisation between \‘Porphyrian\’ and \‘Iamblichean\’ positions becomes apparent.Ausgehend von Synesios’ Traumbuch und seinem ersten Hymnus geht der Beitrag Synesios’ Einstellung zur Theurgie nach und diskutiert diese im Kontext des nachplotinischen Neuplatonismus. Dabei wird die Notwendigkeit einer differenzierten Sicht auf diese Frage deutlich, die über starre Grenzziehungen zwischen ‚porphyrischen‘ versus ‚jamblicheischen‘ Positionen hinausgeht
"Denn auf der Erde können sie sich nicht aufhalten, sondern nur auf heiliger Erde": Bemerkungen zum Verhältnis der Götter zur Materialität in Porphyrios’ Philosophia ex oraculis haurienda
No full text"Denn auf der Erde können sie sich nicht aufhalten, sondern nur auf heiliger Erde": Bemerkungen zum Verhältnis der Götter zur Materialität in Porphyrios’ Philosophia ex oraculis haurienda
No full text
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
