1,721,011 research outputs found
Towards a Global Understanding of Tree Mortality
Full text linkRates of tree mortality are increasing globally, with implications for forests and climate. Yet, how and why these trends vary globally remain unknown. Developing a comprehensive assessment of global tree mortality will require systematically integrating data from ground-based long-term forest monitoring with large-scale remote sensing. We surveyed the metadata from 466 865 forest monitoring plots across 89 countries and five continents using questionnaires and discuss the potential to use these to estimate tree mortality trends globally. Our survey shows that the area monitored has increased steadily since 1960, but we also identify many regions with limited ground-based information on tree mortality. The integration of existing ground-based forest inventories with remote sensing and modelling can potentially fill those gaps, but this requires development of technical solutions and agreements that enable seamless flows of information from the field to global assessments of tree mortality. A truly global monitoring effort should promote fair and equitable collaborations, transferring funding to and empowering scientists from less wealthy regions. Increasing interest in forests as a natural climate solution, the advancement of new technologies and world-wide connectivity means that now a global monitoring system of tree mortality is not just urgently needed but also possible
Setting aside areas for conservation does not increase disturbances in temperate forests
No full textAbstract Forest disturbances are increasing in many parts of the globe, posing a considerable challenge for forest management. Simultaneously, setting aside forests for conservation is considered an important approach to halt ongoing biodiversity loss. While the potential for increasing disturbances is often invoked as an argument against creating forest reserves within the matrix of managed forest landscapes, quantitative evidence for the impact of conservation areas on forest disturbance regimes remains scarce. Here, we contrasted forest disturbance regimes in actively managed and set‐aside areas throughout Germany. We made use of a network of strict forest reserves protected for at least 35 years (i.e. set‐aside areas) and identified comparable managed forests by controlling for differences in species composition, climate and topography ( n = 314 pairs of managed and set‐aside areas with 20 ha in size). A remote‐sensing‐based forest disturbance map with annual disturbance records for the years 1986 to 2020 was used to quantify disturbance regimes. Within the context of the coupled human and natural disturbance regimes of Central Europe, we here focused on canopy openings initiated by naturally occurring agents like wind‐throw, drought and bark beetle infestations. Our main objective was to identify the impact of setting aside forests on disturbance rate, frequency, patch density, patch size and severity. We found that set‐aside areas had, on average, a 22% lower disturbance rate and a 32% lower disturbance severity compared with actively managed forests, with no significant differences detected for disturbance patch size, patch density and frequency. Lower disturbance activity in set‐aside areas was particularly pronounced in mixed and broadleaved forest types. The dampening effect of strict forest reserves strengthened in pulse disturbance years, that is years with very high disturbance activity caused by extreme storm or drought events. Synthesis and applications : We found no evidence that setting aside forests for biodiversity conservation amplifies disturbances in temperate forests of Central Europe. Conversely, we found that strict forest reserves had lower disturbance activity, particularly in years affected by severe climatic extremes. We conclude that considerations of disturbance should not limit the incorporation of reserves into landscape management in temperate forests.Zusammenfassung Störungen im Wald nehmen in vielen Teilen der Welt zu und stellen eine erhebliche Herausforderung für das Waldmanagement dar. Gleichzeitig gilt das Ausweisen von Waldschutzgebieten als ein wichtiger Ansatz, um den fortschreitenden Verlust der Biodiversität zu stoppen. Während das Potenzial für zunehmende Störungen oft als Argument gegen die Einrichtung von Waldschutzgebieten innerhalb der Matrix von bewirtschafteten Waldlandschaften angeführt wird, gibt es wenig quantitative Evidenz für die Auswirkungen von Schutzgebieten auf die Störungsregimes in Wäldern. In dieser Studie wurden Störungsregimes in aktiv bewirtschafteten Wäldern mit jenen in Waldschutzgebieten über ganz Deutschland verglichen. Wir nutzten dazu ein Netzwerk von Waldschutzgebieten, die seit mindestens 35 Jahren unter Schutz stehen und identifizierten vergleichbare bewirtschaftete Wälder mit ähnlicher Baumartenzusammensetzung, Klima und Topografie ( n = 314 Paare von bewirtschafteten und geschützten Gebieten mit je 20 ha). Für die Quantifizierung der Störungsregime verwendeten wir eine auf Fernerkundung basierende Karte der Waldstörungen mit jährlicher Auflösung für die Jahre 1986 bis 2020. Wir fokussierten uns auf Kronenöffnungen, die durch natürlich vorkommende Agenten wie Windwurf, Dürre und Borkenkäferbefall ausgelöst wurden. Unser Hauptziel war es, die Auswirkungen von Waldschutzgebieten auf die Rate, Häufigkeit, Menge, Größe und Stärke von Störungen zu quantifizieren. Waldschutzgebiete haben im Durchschnitt eine um 22% niedrigere Störungsrate und eine um 32% geringere Störungsstärke im Vergleich zu aktiv bewirtschafteten Wäldern, wobei wir keine signifikanten Unterschiede in der Größe, Menge und Häufigkeit von Störungen feststellen konnten. Die geringere Störungsaktivität in Schutzgebieten war insbesondere in Misch‐ und Laubwaldtypen ausgeprägt. Der dämpfende Effekt von Waldschutzgebieten war in Jahren mit Störungspulsen, d. h. Jahren mit sehr hoher Störungsaktivität aufgrund extremer Sturm‐ oder Dürreereignisse, besonders ausgeprägt. Synthese und Anwendungen: Wir fanden keine Hinweise darauf, dass Wäldern, die zum Schutz der Biodiversität dienen, Störungen in temperierten Wäldern Mitteleuropas verstärken. Waldschutzgebiete wiesen insbesondere in Jahren mit Extremereignissen eine geringere Störungsaktivität auf als aktiv bewirtschaftete Wälder. Wir schließen daraus, dass Schutzgebiete in das Landschaftsmanagement gemäßigter Wälder integriert werden können ohne das Störungsrisiko zu erhöhen.Abstract Forest disturbances are increasing in many parts of the globe, posing a considerable challenge for forest management. Simultaneously, setting aside forests for conservation is considered an important approach to halt ongoing biodiversity loss. While the potential for increasing disturbances is often invoked as an argument against creating forest reserves within the matrix of managed forest landscapes, quantitative evidence for the impact of conservation areas on forest disturbance regimes remains scarce. Here, we contrasted forest disturbance regimes in actively managed and set‐aside areas throughout Germany. We made use of a network of strict forest reserves protected for at least 35 years (i.e. set‐aside areas) and identified comparable managed forests by controlling for differences in species composition, climate and topography ( n = 314 pairs of managed and set‐aside areas with 20 ha in size). A remote‐sensing‐based forest disturbance map with annual disturbance records for the years 1986 to 2020 was used to quantify disturbance regimes. Within the context of the coupled human and natural disturbance regimes of Central Europe, we here focused on canopy openings initiated by naturally occurring agents like wind‐throw, drought and bark beetle infestations. Our main objective was to identify the impact of setting aside forests on disturbance rate, frequency, patch density, patch size and severity. We found that set‐aside areas had, on average, a 22% lower disturbance rate and a 32% lower disturbance severity compared with actively managed forests, with no significant differences detected for disturbance patch size, patch density and frequency. Lower disturbance activity in set‐aside areas was particularly pronounced in mixed and broadleaved forest types. The dampening effect of strict forest reserves strengthened in pulse disturbance years, that is years with very high disturbance activity caused by extreme storm or drought events. Synthesis and applications : We found no evidence that setting aside forests for biodiversity conservation amplifies disturbances in temperate forests of Central Europe. Conversely, we found that strict forest reserves had lower disturbance activity, particularly in years affected by severe climatic extremes. We conclude that considerations of disturbance should not limit the incorporation of reserves into landscape management in temperate forests.Zusammenfassung Störungen im Wald nehmen in vielen Teilen der Welt zu und stellen eine erhebliche Herausforderung für das Waldmanagement dar. Gleichzeitig gilt das Ausweisen von Waldschutzgebieten als ein wichtiger Ansatz, um den fortschreitenden Verlust der Biodiversität zu stoppen. Während das Potenzial für zunehmende Störungen oft als Argument gegen die Einrichtung von Waldschutzgebieten innerhalb der Matrix von bewirtschafteten Waldlandschaften angeführt wird, gibt es wenig quantitative Evidenz für die Auswirkungen von Schutzgebieten auf die Störungsregimes in Wäldern. In dieser Studie wurden Störungsregimes in aktiv bewirtschafteten Wäldern mit jenen in Waldschutzgebieten über ganz Deutschland verglichen. Wir nutzten dazu ein Netzwerk von Waldschutzgebieten, die seit mindestens 35 Jahren unter Schutz stehen und identifizierten vergleichbare bewirtschaftete Wälder mit ähnlicher Baumartenzusammensetzung, Klima und Topografie ( n = 314 Paare von bewirtschafteten und geschützten Gebieten mit je 20 ha). Für die Quantifizierung der Störungsregime verwendeten wir eine auf Fernerkundung basierende Karte der Waldstörungen mit jährlicher Auflösung für die Jahre 1986 bis 2020. Wir fokussierten uns auf Kronenöffnungen, die durch natürlich vorkommende Agenten wie Windwurf, Dürre und Borkenkäferbefall ausgelöst wurden. Unser Hauptziel war es, die Auswirkungen von Waldschutzgebieten auf die Rate, Häufigkeit, Menge, Größe und Stärke von Störungen zu quantifizieren. Waldschutzgebiete haben im Durchschnitt eine um 22% niedrigere Störungsrate und eine um 32% geringere Störungsstärke im Vergleich zu aktiv bewirtschafteten Wäldern, wobei wir keine signifikanten Unterschiede in der Größe, Menge und Häufigkeit von Störungen feststellen konnten. Die geringere Störungsaktivität in Schutzgebieten war insbesondere in Misch‐ und Laubwaldtypen ausgeprägt. Der dämpfende Effekt von Waldschutzgebieten war in Jahren mit Störungspulsen, d. h. Jahren mit sehr hoher Störungsaktivität aufgrund extremer Sturm‐ oder Dürreereignisse, besonders ausgeprägt. Synthese und Anwendungen: Wir fanden keine Hinweise darauf, dass Wäldern, die zum Schutz der Biodiversität dienen, Störungen in temperierten Wäldern Mitteleuropas verstärken. Waldschutzgebiete wiesen insbesondere in Jahren mit Extremereignissen eine geringere Störungsaktivität auf als aktiv bewirtschaftete Wälder. Wir schließen daraus, dass Schutzgebiete in das Landschaftsmanagement gemäßigter Wälder integriert werden können ohne das Störungsrisiko zu erhöhen.H2020 European Research Council https://doi.org/10.13039/100010663Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft https://doi.org/10.13039/501100005908Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz https://doi.org/10.13039/50110001354
Large‐scale forest disturbance and associated management shape bird communities in Central European spruce forests
No full textAbstract In Central Europe, natural forest disturbance is increasing due to climate change and the legacies of past forest management. The resulting early successional forest stages shape habitat conditions and availability for forest‐dwelling species. How disturbance, pre‐disturbance forest management such as beech underplanting in conifer stands and post‐disturbance management, such as salvage logging, shape biodiversity is poorly understood. In a large field study, we quantified how the large‐scale loss of mature spruce plantations after natural disturbance affects bird diversity and abundance in Central Europe and how this is moderated by pre‐ and post‐ disturbance management. In a Bayesian community distance sampling approach, we conducted field surveys on 182 plots in a stratified design, comparing bark beetle and windthrow disturbances as well as two management treatments, (i) underplanting with beech before the disturbance occurred versus no underplanting and (ii) salvage logging versus no post‐disturbance logging. We used undisturbed mature spruce plantations as a control. Bird diversity was higher in disturbed forests than in undisturbed spruce plantations and was affected little by management. Bayesian community distance sampling models revealed that responses were highly species‐specific: shrub‐associated birds profited from disturbance in general and reached highest densities where beech had been planted under the spruce canopy before the disturbance occurred, whereas open‐habitat and farmland birds reached higher densities on salvage‐logged sites. Only few typical species of coniferous forests persisted at disturbed sites. Synthesis and applications . With increasing forest disturbance, pre‐ and post‐disturbance management can promote target bird species. Shrub‐associated species can be promoted by underplanting, open habitat‐adapted species by salvage logging and species depending on vertical structures by no intervention. For maximising biodiversity benefits at a landscape scale, underrepresented management practices (no intervention) should be promoted to ensure a balanced forest management and to maintain diverse post‐disturbance bird communities.Zusammenfassung Natürliche Störungsereignisse in mitteleuropäischen Wäldern nehmen zu. Dies ist durch den Klimawandel bedingt und wird durch historische forstwirtschaftliche Entscheidungen gefördert, z.B. durch die Anlage standortfremder Monokulturen. Störungen resultieren in einem größeren Angebot an frühen Waldsukzessionsstadien, die die Habitatverfügbarkeit für Tier‐ und Pflanzenarten verändern. Wie natürliche Störungsereignisse, aber auch die Waldbewirtschaftung vor und nach der Störung die Biodiversität beeinflussen, ist nur unzureichend bekannt. Im Rahmen einer Feldstudie haben wir den Einfluss des großflächigen Absterbens von Fichtenbeständen durch Borkenkäferausbrüche und Windwurf auf die Vielfalt und Abundanz von Vogelgemeinschaften quantifiziert. Zusätzlich wurde untersucht, wie diese Effekte durch Waldbewirtschaftung vor und nach Störung beeinflusst werden. Dafür wurden 182 Untersuchungsflächen im Harz in Deutschland mittels Community Distance Sampling beprobt und Störungsflächen mit und ohne Voranbau der Rotbuche, sowie mit und ohne Räumung der abgestorbenen Bäume, verglichen. Als Kontrolle dienten ungestörte Fichtenbestände. Die Vogeldiversität war in von Störungen betroffenen Wäldern höher als in ungestörten Fichtenbeständen und wurde nur gering durch die Bewirtschaftung beeinflusst. Reaktionen der Vogelwelt waren hochgradig artenspezifisch: Vögel der Strauchschicht profitierten generell von Störungen und erreichten die höchsten Dichten auf Flächen mit Buchenvoranbau, während Vögel offenerer Lebensräume, z.B. einige Feldvögel, höhere Dichten auf geräumten Flächen erreichten. Nur wenige typische Nadelwaldarten nutzten die Störungsflächen. Synthese und Anwendungen: In der gegenwärtigen Periode zunehmender Störungen kann das Waldmanagement vor und nach der Störung bestimmte Zielarten fördern. Eine Förderung strauchbewohnender Arten kann durch Buchenvoranbau erfolgen, während an offene Lebensräume angepasste Arten durch Räumung, und Arten, die auf vertikale Vegetationsstrukturen angewiesen sind, durch Belassen der abgestorbenen Bäume gefördert werden können. Um Biodiversität auf Landschaftsebene zu maximieren, ist es ratsam, nicht alle Flächen zu räumen, da ungeräumte im aktuellen Störungsmanagement stark unterrepräsentiert sind. Durch eine ausgewogene Waldbewirtschaftung nach natürlichen Störungsereignissen kann eine vielfältige Vogelgemeinschaft erhalten werden.Abstract In Central Europe, natural forest disturbance is increasing due to climate change and the legacies of past forest management. The resulting early successional forest stages shape habitat conditions and availability for forest‐dwelling species. How disturbance, pre‐disturbance forest management such as beech underplanting in conifer stands and post‐disturbance management, such as salvage logging, shape biodiversity is poorly understood. In a large field study, we quantified how the large‐scale loss of mature spruce plantations after natural disturbance affects bird diversity and abundance in Central Europe and how this is moderated by pre‐ and post‐ disturbance management. In a Bayesian community distance sampling approach, we conducted field surveys on 182 plots in a stratified design, comparing bark beetle and windthrow disturbances as well as two management treatments, (i) underplanting with beech before the disturbance occurred versus no underplanting and (ii) salvage logging versus no post‐disturbance logging. We used undisturbed mature spruce plantations as a control. Bird diversity was higher in disturbed forests than in undisturbed spruce plantations and was affected little by management. Bayesian community distance sampling models revealed that responses were highly species‐specific: shrub‐associated birds profited from disturbance in general and reached highest densities where beech had been planted under the spruce canopy before the disturbance occurred, whereas open‐habitat and farmland birds reached higher densities on salvage‐logged sites. Only few typical species of coniferous forests persisted at disturbed sites. Synthesis and applications . With increasing forest disturbance, pre‐ and post‐disturbance management can promote target bird species. Shrub‐associated species can be promoted by underplanting, open habitat‐adapted species by salvage logging and species depending on vertical structures by no intervention. For maximising biodiversity benefits at a landscape scale, underrepresented management practices (no intervention) should be promoted to ensure a balanced forest management and to maintain diverse post‐disturbance bird communities.Zusammenfassung Natürliche Störungsereignisse in mitteleuropäischen Wäldern nehmen zu. Dies ist durch den Klimawandel bedingt und wird durch historische forstwirtschaftliche Entscheidungen gefördert, z.B. durch die Anlage standortfremder Monokulturen. Störungen resultieren in einem größeren Angebot an frühen Waldsukzessionsstadien, die die Habitatverfügbarkeit für Tier‐ und Pflanzenarten verändern. Wie natürliche Störungsereignisse, aber auch die Waldbewirtschaftung vor und nach der Störung die Biodiversität beeinflussen, ist nur unzureichend bekannt. Im Rahmen einer Feldstudie haben wir den Einfluss des großflächigen Absterbens von Fichtenbeständen durch Borkenkäferausbrüche und Windwurf auf die Vielfalt und Abundanz von Vogelgemeinschaften quantifiziert. Zusätzlich wurde untersucht, wie diese Effekte durch Waldbewirtschaftung vor und nach Störung beeinflusst werden. Dafür wurden 182 Untersuchungsflächen im Harz in Deutschland mittels Community Distance Sampling beprobt und Störungsflächen mit und ohne Voranbau der Rotbuche, sowie mit und ohne Räumung der abgestorbenen Bäume, verglichen. Als Kontrolle dienten ungestörte Fichtenbestände. Die Vogeldiversität war in von Störungen betroffenen Wäldern höher als in ungestörten Fichtenbeständen und wurde nur gering durch die Bewirtschaftung beeinflusst. Reaktionen der Vogelwelt waren hochgradig artenspezifisch: Vögel der Strauchschicht profitierten generell von Störungen und erreichten die höchsten Dichten auf Flächen mit Buchenvoranbau, während Vögel offenerer Lebensräume, z.B. einige Feldvögel, höhere Dichten auf geräumten Flächen erreichten. Nur wenige typische Nadelwaldarten nutzten die Störungsflächen. Synthese und Anwendungen: In der gegenwärtigen Periode zunehmender Störungen kann das Waldmanagement vor und nach der Störung bestimmte Zielarten fördern. Eine Förderung strauchbewohnender Arten kann durch Buchenvoranbau erfolgen, während an offene Lebensräume angepasste Arten durch Räumung, und Arten, die auf vertikale Vegetationsstrukturen angewiesen sind, durch Belassen der abgestorbenen Bäume gefördert werden können. Um Biodiversität auf Landschaftsebene zu maximieren, ist es ratsam, nicht alle Flächen zu räumen, da ungeräumte im aktuellen Störungsmanagement stark unterrepräsentiert sind. Durch eine ausgewogene Waldbewirtschaftung nach natürlichen Störungsereignissen kann eine vielfältige Vogelgemeinschaft erhalten werden.Deutsche Bundesstiftung Umwelt https://doi.org/10.13039/10000763
Agriculture rivals biomes in predicting global species richness
No full textSpecies–area relationships (SARs) provide an avenue to model patterns of species richness and have recently been shown to vary substantially across regions of different climate, vegetation, and land cover. Given that a large proportion of the globe has been converted to agriculture, and considering the large variety in agricultural management practices, a key question is whether global SARs vary across gradients of agricultural intensity. We developed SARs for mammals that account for geographic variation in biomes, land cover and a range of land‐use intensity indicators representing inputs (e.g. fertilizer, irrigation), outputs (e.g. yields) and system‐level measures of intensity (e.g. human appropriation of net primary productivity – HANPP). We systematically compared the resulting SARs in terms of their predictive ability. Our global SAR with a universal slope was significantly improved by the inclusion of any one of the three variable types: biomes, land cover, and land‐use intensity. The latter, in the form of human appropriation of net primary productivity (HANPP), performed as well as biomes and land‐cover in predicting species richness. Other land‐use intensity indicators had a lower predictive ability. Our main finding that land‐use intensity performs as well as biomes and land cover in predicting species richness emphasizes that human factors are on a par with environmental factors in predicting global patterns of biodiversity. While our broad‐scale study cannot establish causality, human activity is known to drive species richness at a local scale, and our findings suggest that this may hold true at a global scale. The ability of land‐use intensity to explain variation in SARs at a global scale had not previously been assessed. Our study suggests that the inclusion of land‐use intensity in SAR models allows us to better predict and understand species richness patterns
Increase in disturbance-induced canopy gaps leads to reorganization of Central European bird communities
No full textNatural and anthropogenic forest disturbances have profound impacts on biodiversity and habitats. Due to climate change and land-use legacies, natural disturbances in Central European forests – such as windthrow and insect outbreaks – have increased in recent decades. How those changes affect biodiversity has, however, rarely been quantified over larger spatial and longer temporal scales, mostly because concurrent datasets on biodiversity trends and forest disturbances are rare. Here, we investigate the effect of canopy gaps resulting from both natural and anthropogenic forest disturbance on bird species. We harnessed a unique dataset from a nation-wide bird monitoring scheme containing richness and abundance data from 927 plots monitored annually from 2005 to 2019 across all of Germany (153,014 observations). We related bird richness and abundance to disturbance (measured as the disturbance fraction, i.e. canopy gap area in relation to the total forest area per monitoring plot) derived from a 30 m-resolution forest disturbance layer based on Landsat satellite data. This allowed us to assess effects of young canopy gaps (disturbance <5 years ago) and older canopy gaps (disturbance 5–10 years ago) on population trends of single species, combined trends across functional groups and bird diversity. Responses to disturbance were largely species- and trait-specific, with contrasting effects of different canopy gap age not necessarily accompanied by a change in overall bird diversity. Abundance trends of forest birds as well as short-distant migrants were negatively affected by young canopy gaps. Older canopy gaps led to more positive trends in shrub-nesting birds and short-distant migrants. We conclude that the recent increase in disturbance-induced canopy gaps across Central Europe has led to community reorganization, including species-specific changes in abundances. These changes might have important implications for priority-setting in species conservation
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
