3 research outputs found
Unsupervised clustering reveals spatial and verbal cognitive profiles in aphantasia and typical imagery
No full textInternational audienceMental imagery is a ubiquitous phenomenon for many people. Its absence - aphantasia - has recently attracted increasing scientific interest. Individuals with aphantasia are found to perform as well as typical imagers in most areas. Several studies have proposed that individuals with aphantasia might have a more "semantic and abstract" mode of functioning. The present study aimed to better understand the cognitive profile of individuals with aphantasia by examining their performance regarding semantic and abstract processing. To that end, 45 participants with aphantasia and 51 controls completed questionnaires and behavioural tasks assessing sensory and spatial imagery, verbal strategies, verbal and non-verbal reasoning, and verbal and spatial working memory. Initial group comparisons revealed minimal differences. Rather than limiting our investigation to predefined group comparisons, we then adopted a trans-categorical, data-driven approach to uncover latent cognitive profiles based on task performance and subjective reports. Unsupervised clustering across the full sample revealed three clusters of cognitive profiles centred respectively on visual imagery, spatial imagery and verbal strategies. Crucially, individuals with aphantasia were distributed across two of these profiles. One showed low visual imagery but maintained multisensory imagery and high spatial imagery, while the other displayed low imagery across all sensory modalities and stronger reliance on verbal processing. These findings reveal significant heterogeneity within both aphantasia and control groups, extending beyond differences in visual imagery. They highlight the importance of considering spatial and verbal cognitive dimensions alongside visual phenomenology. By identifying cognitive profiles that transcend traditional imagery classifications, our results support a multidimensional framework for understanding how individual differences in mental representation relate to behaviour
Profils cognitifs dans l'aphantasie: Étude exploratoire des stratégies alternatives spatiales et abstraites
No full textNational audienceMental images are a common phenomenon for many, but aphantasia, a condition characterized by their absence, has recently attracted growing interest. Aphantasics are as competent as phantasics in most fields, and one study points out that they seem to have a preference for scientific professions, with no clear explanation as yet. The present study aimed to better understand their cognitive profile, including the use of semantic and/or abstract strategies, via various questionnaires on sensory, spatial and verbal imagery, as well as several behavioral reasoning and working memory tasks. Initially, no differences between the groups were detected, but clustering revealed three distinct profiles: a mixed aphantasic and phantasic cluster using spatial imagery with high task performance, an aphantasic cluster preferring verbal processing with slightly lower results, and a phantasic cluster preferring visuals with lower performance. These results reveal two distinct profiles of aphantasics, one focused on spatial representations, the other on verbal representations. This study shows that aphantasics should not be systematically grouped on the basis of visual imagery, but also characterized according to various aspects of their cognitive profile in order to fully understand this intriguing and complex phenomenon.Les images mentales sont un phénomène courant pour beaucoup, mais l'aphantasie, une condition caractérisée par leur absence, suscite depuis peu un intérêt grandissant. Les aphantasiques sont aussi compétents que les phantasiques dans la plupart des domaines, et une étude souligne qu’ils semblent avoir une préférence pour les professions scientifiques, sans explication claire jusqu’ici. La présente étude vise à mieux comprendre leur profil cognitif, notamment l’utilisation de stratégies sémantiques et/ou abstraites, via différents questionnaires sur l’imagerie sensorielle, spatiale, et verbale, ainsi que plusieurs tâches comportementales de raisonnement et mémoire de travail. Initialement, aucune différence entre les groupes n'était détectée, mais un clustering a révélé trois profils distincts : un cluster mixte aphantasique et phantasique utilisant l'imagerie spatiale avec des performances élevées aux tâches, un cluster aphantasique préférant le traitement verbal avec des résultats légèrement inférieurs, et un cluster phantasique préférant le visuel avec des performances plus faibles. Ces résultats révèlent deux profils distincts d'aphantasiques, l'un axé sur les représentations spatiales, l'autre sur les représentations verbales. Cette étude montre que les aphantasiques ne devraient pas être systématiquement regroupés sur la base de l'imagerie visuelle, mais également caractérisés selon divers aspects de leur profil cognitif afin de comprendre pleinement ce phénomène intrigant et complexe
Profils cognitifs dans l'aphantasie: Étude exploratoire des stratégies alternatives spatiales et abstraites
No full textNational audienceMental images are a common phenomenon for many, but aphantasia, a condition characterized by their absence, has recently attracted growing interest. Aphantasics are as competent as phantasics in most fields, and one study points out that they seem to have a preference for scientific professions, with no clear explanation as yet. The present study aimed to better understand their cognitive profile, including the use of semantic and/or abstract strategies, via various questionnaires on sensory, spatial and verbal imagery, as well as several behavioral reasoning and working memory tasks. Initially, no differences between the groups were detected, but clustering revealed three distinct profiles: a mixed aphantasic and phantasic cluster using spatial imagery with high task performance, an aphantasic cluster preferring verbal processing with slightly lower results, and a phantasic cluster preferring visuals with lower performance. These results reveal two distinct profiles of aphantasics, one focused on spatial representations, the other on verbal representations. This study shows that aphantasics should not be systematically grouped on the basis of visual imagery, but also characterized according to various aspects of their cognitive profile in order to fully understand this intriguing and complex phenomenon.Les images mentales sont un phénomène courant pour beaucoup, mais l'aphantasie, une condition caractérisée par leur absence, suscite depuis peu un intérêt grandissant. Les aphantasiques sont aussi compétents que les phantasiques dans la plupart des domaines, et une étude souligne qu’ils semblent avoir une préférence pour les professions scientifiques, sans explication claire jusqu’ici. La présente étude vise à mieux comprendre leur profil cognitif, notamment l’utilisation de stratégies sémantiques et/ou abstraites, via différents questionnaires sur l’imagerie sensorielle, spatiale, et verbale, ainsi que plusieurs tâches comportementales de raisonnement et mémoire de travail. Initialement, aucune différence entre les groupes n'était détectée, mais un clustering a révélé trois profils distincts : un cluster mixte aphantasique et phantasique utilisant l'imagerie spatiale avec des performances élevées aux tâches, un cluster aphantasique préférant le traitement verbal avec des résultats légèrement inférieurs, et un cluster phantasique préférant le visuel avec des performances plus faibles. Ces résultats révèlent deux profils distincts d'aphantasiques, l'un axé sur les représentations spatiales, l'autre sur les représentations verbales. Cette étude montre que les aphantasiques ne devraient pas être systématiquement regroupés sur la base de l'imagerie visuelle, mais également caractérisés selon divers aspects de leur profil cognitif afin de comprendre pleinement ce phénomène intrigant et complexe
