1,721,326 research outputs found
Saul, D. an Herman Grimm (1 Brief)
SAUL, D. AN HERMAN GRIMM (1 BRIEF)
Saul, D. an Herman Grimm (1 Brief) (Br4647)
Brief 4647 (Br4647
Surgical treatment of bites
Operationsziel Vollständiges und tiefgehendes Wunddébridement bei akuten Bissverletzungen unter Schonung von Nerven, Gefäßen und Sehnen. Indikationen Akut traumatische und verspätet vorgestellte Bissverletzungen. Kontraindikationen Allgemeine Kontraindikationen gegen Anästhesie und Operation. Operationstechnik Großflächige fächerförmige Lokalanästhesie oder Allgemeinnarkose, Wundspülung mit 0,9 %iger NaCl- oder antiseptischer Lösung, Entfernung avitalen Gewebes, Wunddébridement, Wundrandexzision, erneute ausgiebige Spülung, ggf. Drainage, ggf. Wundverschluss, außer bei älteren oder punktuell tiefgehenden Bissverletzungen, Verband, elastische Wickelung und Ruhigstellung. Gegebenenfalls plastische Deckung verbliebender Defekte. Weiterbehandlung Ruhigstellung mit zunächst täglicher Wundbeurteilung, Entfernung der Drainage oder Lasche am 2. postoperativen Tag, ggf. antibiotische Therapie mit Amoxicillin und Clavulansäure bei Hochrisikowunden (punktuelle Wunden, Gelenk- oder Knochenbeteiligung, ausgedehnte Weichteilquetschung usw.), Entfernung der Nähte am 10.–12. postoperativen Tag. Ergebnisse Bei insgesamt 142 therapierten und retrospektiv betrachteten Bissverletzungen handelte es sich in 46 % der Fälle um Hundebissverletzungen, in 32 % waren Katzen die Verursacher. Die Patienten waren im Durchschnitt 44 Jahre alt, von Hundebissen waren 55 % Frauen betroffen, von Katzenbissen 67 %. In 48 % der Fälle war eine Vollnarkose notwendig. Die postoperative Infektionsrate lag bei 6,3 %.Objective Thorough and profound debridement for acute bite injuries while sparing nerves, vessels and tendons. Indications Acute traumatic and late presented bite injuries. Contraindications General contraindication for anesthesia or surgery. Surgical technique Extensive flabellate local anesthesia/general anesthesia, wound irrigation using 0.9% NaCl or antiseptic solutions, removal of avital tissues, wound debridement, wound edge excision, anew extensive irrigation, drainage if necessary, wound closure where applicable (except older or punctual deep injuries), bandage, elastic wrapping and immobilization. If necessary, plastic surgery with coverage of remaining defects. Postoperative management Immobilization with initially daily wound evaluation, removal of drainage/loop on postoperative day 2; if necessary, antibiotic therapy with amoxicillin and clavulanic acid in high-risk wounds (e.g., puncture wounds, joint or bone involvement, extensive soft tissue squeezing), suture removal on day 10–12 after surgery. Results Of 142 bite injuries that were treated and retrospectively evaluated, 46% were caused by dogs and 32% by cats. Patients were on average 44 years old; 55% of all dog bites affected women, but 67% of all cat bites. In 48% of the cases, general anesthesia was necessary. The postoperative infection rate was 6.3%
Ist ein anderer Umgang mit Ressentiments denkbar? Saul D. Alinsky neu gelesen
Mein Beitrag versucht, die philosophischen und geschichtlichen Hintergründe eines zentralen Begriffs bei Saul D. Alinsky neu auszuleuchten, dem Begriff des Ressentiments. Alinsky, der Begründer des Community Organizing, hat bei der Organisation von Bürgergruppen versucht, vorhandene Ressentiments aufzulösen, indem er die zugrundeliegende Diskriminierungen artikulierbar macht, sie in politische Forderungen verwandelt, die schließlich in Verhandlungen umgesetzt werden. Er sah darin auch ein Verfahren, die Menschen vor falschen Agitatoren zu schützen
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Behandlung der traumatisch eröffneten Bursa olecrani und der chronischen Bursitis olecrani
Operationsziel Vollständige Bursektomie am Olekranon nach Wunddébridement unter Schonung von Gefäßen sowie nervalen Strukturen. Risikoadaptierte antibiotische Therapie bei septischer Bursitis und frühfunktionelle Nachbehandlung. Indikationen Akut traumatisch eröffnete Bursa olecrani, therapieresistente Bursitis olecrani. Kontraindikationen Traumatische Bursaverletzung: Allgemeine Kontraindikationen gegen Anästhesie und Operation; chronische Bursitis: nicht verschließbarer Hautdefekt (plastische Deckung erforderlich), hämodynamisch instabiler Patient (z. B. bei Systemic Inflammatory Response Syndrome [SIRS] oder Sepsis), vorbestehende Hautinfektion Operationstechnik Fächerförmige Lokalanästhesie, Wunddébridement, Darstellung der kompletten Bursa olecrani und Exzision, zusätzlich Friedrich-Wundrandexzision, Spülung, Drainage (Redondrainage, Easy-flow-Drainage, Penrose-Lasche). Abschließend Wundverschluss, Verband, elastische Wickelung und Cast-Ruhigstellung. Weiterbehandlung Entfernung der Drainage/Lasche, Wundbeurteilung, frühfunktionelle Nachbehandlung aus der Cast-Schiene heraus, antibiotische Therapie bei septischer Bursitis über 2 Wochen, Maßnahmen nach PRICE-Schema. Entfernung der Nähte am 10.–12. postoperativen Tag. Ergebnisse Von 2011–2016 behandelten wir 138 Fälle einer traumatischen Bursaeröffnung oder chronischen Bursitis olecrani, wobei 82 davon operativ versorgt werden mussten. Bei 10 Patienten war eine Vakuumtherapie („Vacuum Assisted Closure-Therapy“) mit sekundärem Wundverschluss aufgrund ausgedehnter Hautdefekte nötig; in zwei Fällen bildeten sich Fisteln, in zwei weiteren eine Wunddehiszenz. Alle Hautdefekte ließen sich ohne Lappendeckung vollständig verschließen.Objective Complete olecranon bursectomy with debridement, protection of veins and nerves. Risk-adapted antibiotic therapy and early functional aftercare. Indications Acute, traumatic laceration of the bursa olecrani, chronic therapy-resistant bursitis olecrani. Contraindications For traumatic bursa injuries: general contraindications for anesthesia and surgery; chronic bursitis: initially not closable skin defect (plastic surgery required), hemodynamically instable patient (e.g. systemic inflammatory response syndrome [SIRS] or sepsis), pre-existing skin infection. Surgical technique Local anesthesia beyond the lesion, careful debridement, identification and removal of the entire bursa, excision of contaminated skin, lavage, drain insertion (Redon, Easy-flow, Penrose). Wound closure, elastic bandage, and splint. Postoperative management Elastic bandage for 2 days, followed by drain removal. Wound assessment, early functional aftercare without splint, antibiotic therapy in septic bursitis for 2 weeks, PRICE scheme. Removal of stitches after 10–12 days. Results Over 5 years, 138 cases of traumatic bursa lesion or chronic bursitis olecrani were treated in our clinic, 82 patients underwent surgery. Ten patients were treated with vacuum-assisted closure therapy and consecutive wound healing; fistulae occurred in two patients and in another two dehiscence developed. All of the defects could be closed without flaps
Was ist der Standard in der Versorgung der Unterarmschaftfraktur?
Unterarmfrakturen sind häufige knöcherne Verletzungen des Erwachsenen. Die „einfache“ diaphysäre Fraktur von Radius und Ulna ist von Galeazzi‑, Monteggia- und Essex-Lopresti-Verletzungen abzugrenzen. Nach röntgenologischer Diagnostik ist in der Regel eine operative Versorgung notwendig. Der Unterarm bildet ein funktionelles Gelenk, eine Unterarmschaftfraktur ist daher mit besonderer Sorgfalt unter Beachtung von Rotation und Längsachse anatomisch zu rekonstruieren. Über 2 separate Zugänge sollten jeweils 3,5 mm LCDCP („limited-contact dynamic compression plate“) eingebracht werden mit mindestens 3 bikortikalen Schrauben auf jeder Frakturseite, ggf. ergänzt durch interfragmentäre Zugschrauben. Eine frühfunktionelle Mobilisation schließt die Behandlung ab, eine Metallentfernung erfolgt bei störendem Osteosynthesematerial.Forearm fractures are common bony injuries in adults. Simple diaphyseal fractures of both radius and ulna must be distinguished from complex Galeazzi, Monteggia and Essex-Lopresti injuries. After radiological diagnosis, operative treatment is usually required. The forearm forms a functional joint; therefore, anatomical reconstruction must be carefully carried paying particular attention to the rotational and longitudinal axes. Reduction is conducted with a 3.5 mm limited-contact dynamic compression plate (LCDCP) using 2 separate approaches for both bones with at least 3 bicortical screws at each fracture site. Interfragmentary traction screws are used if necessary and early postoperative functional mobilization is desirable. Plate removal is indicated if the implant causes discomfort
Surgical treatment of a complex adolescent carpal fracture. A rare injury to the growing skeleton
We report the case of a 15-year-old boy with combined fractures of the scaphoid, capitate, and hamate that represents a rare variation of the well-known Fenton's syndrome. Fixation was performed for the unstable fractures of the scaphoid and capitate with the use of cannulated Herbert screws and KaEurowires respectively. KaEurowires were removed after 6 months, with subsequent physiotherapy. After 6 months, CT confirmed complete consolidation of the two surgically treated carpal fractures and the conservatively treated fracture of the hamate. Regarding function, the patient is able to incorporate the hand into his school-related activities and has a good range of motion, with strong closure of the fist.Wir berichten über einen 15-jährigen Jungen mit Skaphoidfraktur, Kapitatumfraktur und Hamatumfraktur als seltene Variation des bekannten Fenton-Syndroms. Die operative Versorgung der instabilen Frakturen von Skaphoid und Kapitatum erfolgte jeweils mit einer Herbertschraube und einem K‑Draht, Letztere wurden nach sechs Monaten entfernt, gefolgt von physiotherapeutischer Beübung. Nach sechs Monaten zeigte sich im CT eine vollständige Verheilung der beiden operativ versorgten Handwurzelfrakturen und der konservativ therapierten Hamatumfraktur. Funktionell kann der Patient seine Hand in den schulischen Alltag integrieren und zeigt ein gutes Bewegungsausmaß mit kräftigem Faustschluss
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
- …
