1,720,987 research outputs found
Mediação : usos e práticas dos advogados em conflitos familiares judicializados
Get PDFO presente trabalho busca compreender os usos e as representações dos advogados familiaristas acerca da mediação.O Novo Código de Processo Civil abalou sobremaneira as concepções de processo e o padrão sistemático de condução de conflitos até então vigentes, ao instituir uma nova fase ao processo cível comum prevendo uma audiência de mediação (em casos que envolvem conflitos familiares), antes que flua o prazo para defesa. Com isso, provocaram-se alguns deslocamentos e descentramentos em um campo profissional e em uma área do conhecimento em específico: a advocacia. Nessa perspectiva, o presente trabalho busca compreender os usos e as representações dos advogados familiaristas acerca da mediação. Buscou-se compreender se a mediação seria uma ferramenta de autorreflexão e ressignificação da advocacia e de humanização do processo. A partir desses questionamentos, por meio de uma pesquisa empírica - com observação participante e entrevistas de um grupo de advogados familiaristas da cidade de Rio Grande - e revisão bibliográfica, essa dissertação foi estruturada em quatro capítulos, sendo o primeiro dedicado a traçar um panorama geral do status quo, ressaltando o esgotamento do modelo de conhecimento do direito e do Poder Judiciário. Em um segundo momento, se apresenta o percurso metodológico e a análise de conteúdos dos dados colhidos, tendo sido utilizada a metodologia de Bardin (2011). No terceiro capítulo são discutidos os dados coletados na pesquisa de campo, traçando uma interlocução entre as categorias teóricas e as empíricas, de maneira a analisar algumas representações dos advogados em conflitos familiares judicializados. Por fim, se analisa as representações da mediação na visão dos advogados familiaristas, bem como o paradigma clássico de exercício da advocacia. A pesquisa permitiu concluir que a mediação pode ser um instrumento de ressignificação da advocacia e humanização do processo, mas que há um longo caminho a ser percorrido para a sedimentação dessa cultura de pacificação , o qual se acredita que passa pelo apoio dos advogados.The New Code of Civil Procedure greatly undermined the process conceptions and the systematic pattern of conflict management hitherto in force by instituting a new phase in the common civil process by providing for a mediation hearing (in cases involving family conflicts) before it flows the deadline for defense. With this, some displacements and decentralization were provoked in a professional field and in a specific area of knowledge: advocacy. From this perspective, the present work seeks to understand the uses and representations of family lawyers about mediation. It was sought to understand if mediation would be a tool for self-reflection and re-signification of advocacy and humanization of the process. From these questions, through an empirical research - with participant observation and interviews of a group of family lawyers from the city of Rio Grande - and a bibliographical review, this dissertation was structured in four chapters, the first dedicated to a general outline of the status quo, highlighting the exhaustion of the knowledge model of the law and the Judiciary. In a second moment, the methodology and content analysis of the collected data are presented, using the methodology of Bardin (2011). In the third chapter we discuss the data collected in the field research, drawing a dialogue between the theoretical and the empirical categories, in order to analyze some representations of the lawyers in the judicialized family conflicts. Finally, we analyze the representations of mediation in the view of familiaristic lawyers, as well as the classic paradigm of practicing law. The research made it possible to conclude that mediation can be a means of re-signification of the advocacy and humanization of the process, but that there is a long way to go for the sedimentation of this culture of pacification of judicial conflicts, which is believed to be supported by lawyers
Autonomia corporal feminina: o direito de implantar o embrião criopreservado mediante recusa do ex-marido
Get PDFEsta dissertação apresenta uma investigação sobre o destino de embriões excedentes criopreservados e a possibilidade das mulheres exercerem sua autonomia em relação ao seu próprio corpo e implantá-lo, no caso de dissolução conjugal, ainda que o ex-marido não concorde. É através da reprodução assistida que se realiza a fertilização in vitro, e é desta que advém os embriões excedentes, chamados assim por não serem implantados a fresco, devendo então ser criopreservados. Quando um casal realiza o procedimento, ele assina um contrato na clínica, em que estabelece o que pode ser feito com os embriões excedentes em caso de dissolução da sociedade conjugal ou morte de um ou de ambas as partes. Mediante a dissolução da sociedade conjugal, as mulheres que desejam seguir com seus projetos parentais são impedidas pelos ex-maridos/companheiros de implantar o embrião, pois para isso é necessário a autorização dele. No decorrer do trabalho analisam-se as modificações na situação social das mulheres do século XIX até o atual, demonstrando todos os avanços e conquistas que elas tiveram até hoje, suas caminhadas para a inserção no mercado de trabalho, o que em certos casos justifica a gestação tardia e a procura pelo tratamento através das técnicas de reprodução assistida. Para que se decida qual o melhor destino para os embriões excedentes, é preciso identificar a situação jurídica desses seres criopreservados, analisar se possuem alguns direitos a fim de possibilitar que as mulheres possam seguir com seus projetos parentais sem a autorização de seus ex-maridos. No caso do Brasil, é sabido que essa decisão não tem amparo jurídico. Por isso, optou-se por uma pesquisa comparada com casos ocorridos nos Estados Unidos onde a jurisprudência, baseada no sistema Common Law, tem resolvido conflitos sobre o destino de embriões excedentes. Nesta pesquisa discute-se e analisa-se este tema tendo como base os projetos de lei em tramitação no parlamento brasileiro e as resoluções do Conselho Federal de Medicina.This dissertation presents a investigation about the destiny of cryopreserved surplus embryos and the womens possibility of exercise your autonomy in relation to own body and implant, in case of conjugal dissolution, untill the ex husband didnt agree. Its through of assistid reproduction that realize the fertilization in vitro and thats that also come from surplus embryos, called like that for not to be freshly implanted, should been cryopreserved. When a couple realizes the procedure, he signs a contract in the clinic, in which it establishes what can be done with the surplus embryos in case of dissolution of the conjugal society or death of one or both parts. According dissolution of the conjugal society, the women who desires follow with her project its prevented for the ex husband or partner to implant the embryos, because of that its necessary his authorization. During of this dissertation analysed the women evolution from century XIX untill now, demonstrating all the advances and achievements that they haduntill today, your journey for the insertion in the work market, which in cases justify the later gestation and the search for the treatment through of assisted reproduction technicals. To decide which is the best way for the surplus embryos, its necessary identify the legal situation of this cryopreserved human beings, analyses if the embryos had some right in order to enable that the women who have then can do use without an authorization from her ex husbands. In Brasils case, its know that this decision dont have legal support. Therefore, opted for a compar research with the cases occurred in the United States when the jurisprudence, based in the system Commom Law, has solve conflicts about the destiny of surplus embryos. In this research argue and analyse the theme having like basis the laws project pending brasilian parliament and the resolutions of Federal Council of Medicine
A razão periférica e o direito ao refúgio: perspectivas emergentes do sul global
Get PDFDissertação (mestrado)Com o processo de colonização da América iniciado em 1492, a Europa se autointerpreta como último estágio e centro do acontecimento humano em geral, transformando o seu horizonte particular em horizonte universal (a cultura ocidental). Nesse paradigma hegemônico, as relações de poder condicionam a produção do conhecimento e condenam à invisibilidade, do outro lado da linha abissal, as práticas e saberes germinados na periferia. Neste trabalho, o objeto do estudo é o conceito de refugiado no Direito Internacional dos Refugiados (DIR) e a forma como essa disciplina jurídica é dominada pelo paradigma hegemônico na modernidade. A pesquisa investiga, com a aplicação dos métodos hipotético-dedutivo, histórico e comparativo, se o DIR se encontra atualmente imerso em uma razão monolítica cujas raízes e os limites formais, teóricos e culturais resultam na ineficácia da proteção de movimentos de refugiados em massa. A pesquisa é exploratória e quali-quantitativa, tendo em vista que assume como fontes de pesquisa a pesquisa documental sobre as normas do DIR, a pesquisa bibliográfica sobre as abordagens teóricas em torno do conceito de refugiado, a coleta de dados sobre o fluxo e o espaço político-geográfico dos refugiados, e o estudo de casos. Nesta pesquisa se observa que o paradigma hegemônico promoveu como universal um localismo europeu e, até os dias de hoje, limita o reconhecimento do direito ao refúgio ao modelo de homem ideal europeu do pós-Segunda Guerra: homem, branco e anticomunista. A Convenção de 1951 e o seu Protocolo de 1967 dialogam com abordagens teóricas e com a cultura de exclusão demarcada pela linha abissal para justificar o não acolhimento de milhões de refugiados, em sua maioria mulheres e crianças, que perambulam a partir das fronteiras do Terceiro Mundo em busca de proteção e, não raras vezes, para sobreviver. Diante desse quadro, a pesquisa, sob o marco teórico da epistemologia do Sul e a partir da sociologia das ausências, investiga saberes periféricos concorrentes ao paradigma hegemônico e, à medida que ampliam o horizonte de possibilidade de emancipação dos refugiados, contra-hegemônicos. Com base na revisão bibliográfica, na pesquisa documental e no estudo comparado das tradições árabe e islâmica, o trabalho descobre perspectivas emergentes do Sul Global que, tão incompletas quanto o paradigma dominante, se revelam capazes de contribuir com uma razão periférica que atribua um sentido cosmopolita de proteção das pessoas refugiadas. A Convenção de Addis Abeba (1969), a Declaração de Cartagena (1984), a teoria da necessidade e a cultura do jiwar são identificadas como construções teóricas, normativas e culturais que reconhecem como refugiadas as pessoas que migram em busca de proteção, independentemente da natureza dos direitos subjacentes ao movimento migratório. A partir da tradução intercultural e da metodologia hermenêutica diatópica, essas construções devem contribuir para a reflexão do DIR na direção de uma razão periférica e cosmopolita capaz de superar o pensamento abissal no tema e as exclusões que ele gera.With the process of colonization of America that began in 1492, Europe interprets itself as the last stage and center of the human event in general, transforming its particular horizon into a universal horizon (Western culture). In this hegemonic paradigm, power relations condition the production of knowledge and condemn invisibility, on the other side of the abyssal line, the practices and knowledge germinated in the periphery. In this work, the object of the study is the concept of refugee in International Refugee Law (DIR) and the way in which this legal discipline is dominated by the hegemonic paradigm in modern times. The research investigates, with the application of hypothetical-deductive, historical and comparative methods, whether the DIR is currently immersed in a monolithic reason whose roots and formal, theoretical and cultural limits result in the ineffectiveness of protecting mass refugee movements. The research is exploratory, qualitative and quantitative, in view of the fact that it assumes as sources of research the documentary research on the norms of the DIR, the bibliographical research on the theoretical approaches around the concept of refugee, the collection of data on the flow and the political-geographic space of refugees, and case studies. In this research it is observed that the hegemonic paradigm promoted a European localism as universal and, until today, limits the recognition of the right to refuge to the post-World War II European ideal model: man, white and anti-communist. The 1951 Convention and its 1967 Protocol dialogue with theoretical approaches and the culture of exclusion demarcated by the abyssal line to justify the non- reception of millions of refugees, mostly women and children, who wander from the borders of the Third World in search of survival. In this context, research, under the theoretical framework of Southern epistemology and based on the sociology of absences, investigates peripheral knowledge competing with the hegemonic paradigm and, as they expand the horizon for the possibility of emancipation of refugees, counter-hegemonic. Based on literature review, documentary research and comparative study of Arab and Islamic traditions, the work uncovers emerging perspectives from the Global South that, as incomplete as the dominant paradigm, reveal themselves capable of contributing with a peripheral reason that attributes a cosmopolitan meaning for the protection of refugees. The Addis Ababa Convention (1969), the Cartagena Declaration (1984), the theory of necessity and the culture of jiwar are identified as theoretical, normative and cultural constructions that recognize as refugees people who migrate in search of survival, regardless of nature of the rights underlying the migratory movement. From the intercultural translation and the diatopic hermeneutic methodology, these constructions should contribute to the reflection of the DIR in the direction of a peripheral and cosmopolitan reason capable of overcoming the abyssal thought on the theme and the exclusions it generates.Con el proceso de colonización de América que se inició en 1492, Europa se interpreta como la última etapa y centro del acontecimiento humano en general, transformando su horizonte particular en un horizonte universal (cultura occidental). En este paradigma hegemónico, las relaciones de poder condicionan la producción de conocimiento y condenan la invisibilidad, al otro lado de la línea abisal, las prácticas y saberes germinados en la periferia. En este trabajo, el objeto de estudio es el concepto de refugiado en el Derecho Internacional del Refugiado (DIR) y la forma en que esta disciplina jurídica se queda dominada por el paradigma hegemónico en los tiempos modernos. La investigación analiza, con la aplicación de métodos hipotético-deductivos, históricos y comparativos, si la DIR se encuentra inmersa actualmente en una razón monolítica cuyas raíces y límites formales, teóricos y culturales dan como resultado la ineficacia de la protección de los movimientos masivos de refugiados. La investigación es exploratoria, cualitativa y cuantitativa, dado que asume como fuentes de investigación la investigación documental sobre las normas de la DIR, la investigación bibliográfica sobre los enfoques teóricos en torno al concepto de refugiado, la recopilación de datos sobre el flujo y espacio político-geográfico de los refugiados y estudios de casos. En esta investigación se observa que el paradigma hegemónico promovió un localismo europeo como universal y, hasta hoy, limita el reconocimiento del derecho al refugio al modelo ideal europeo de la posguerra: hombre, blanco y anticomunista. La Convención de 1951 y su Protocolo de 1967 dialogan con los planteamientos teóricos y la cultura de la exclusión demarcados por la línea abisal para justificar la no recepción de millones de refugiados, en su mayoría mujeres y niños, que deambulan desde las fronteras del Tercer Mundo en busca de supervivencia. En este contexto, el trabajo, bajo el marco teórico de la epistemología del Sur y con base en la sociología de las ausencias, investiga saberes periféricos que compiten con el paradigma hegemónico y, a medida que amplían el horizonte para la posibilidad de emancipación de los refugiados, contrahegemónico. A partir de la revisión de la literatura, la investigación documental y el estudio comparativo de las tradiciones árabes e islámicas, la obra descubre perspectivas emergentes del Sur Global que, tan incompletas como el paradigma dominante, se revelan capaces de aportar una razón periférica que atribuya un sentido cosmopolita para la protección de los refugiados. La Convención de Addis Abeba (1969), la Declaración de Cartagena (1984), la teoría de la necesidad y la cultura del jiwar se identifican como construcciones teóricas, normativas y culturales que reconocen como refugiadas a las personas que migran en busca de supervivencia, independientemente de naturaleza de los derechos subyacentes al movimiento 12 migratorio. Desde la traducción intercultural y la metodología hermenéutica diatópica, estas construcciones deben contribuir a la reflexión del DIR en la dirección de una razón periférica y cosmopolita capaz de superar el pensamiento abisal sobre el tema y las exclusiones que genera
For a social reproductive justice in the Inter-American Human Rights System: a study of Brítez Arce and Others vs. Argentina case
No full textDissertação (mestrado)Tema: a importância da arquitetura protetiva internacional do Sistema Interamericano de Direitos Humanos (SIDH) para o amparo às maternidades livres, seguras e desejadas na perspectiva da justiça reprodutiva. Problema: quais as contribuições e lacunas que o caso Brítez Arce e Outros vs Argentina traz para a construção de uma arquitetura protetiva interamericana em prol do exercício das maternidades livres, seguras e desejadas? Objetivos: compreender o alcance e importância do caso Brítez Arce e Outros vs Argentina para o exercício do direito às maternidades livres, seguras e desejadas para as mulheres latino-americanas. Através 1) da compreensão do processo de reconhecimento dos direitos reprodutivos enquanto direitos humanos e a ampliação da sua compreensão para a noção de justiça reprodutiva, 2) do estudo da dimensão do SIDH para a proteção dos direitos reprodutivos das mulheres, a sua base normativa e jurisprudência, 3) da identificação da forma que a violência obstétrica (VO) é compreendida pelo SIDH enquanto reflexo da violência de gênero e 4) da sistematização, através do estudo do caso Brítez Arce e Outros vs Argentina, dos principais avanços para a proteção dos direitos reprodutivos das mulheres, a evolução de uma arquitetura protetiva regional que coíba a VO e as eventuais lacunas e oportunidades perdidas na decisão do caso. Metodologia: procedimento qualitativo de pesquisa, realizado utilizando dois conjuntos de dados: (1) a revisão bibliográfica acerca dos conceitos-chave e (2) o estudo crítico do caso selecionado. O primeiro se deu com catalogação de artigos científicos e livros obtidos através de fontes virtuais e físicas e o segundo com a investigação crítica do caso selecionado através da discussão dos marcadores sociais, argumentos e reparações estipuladas pelos julgadores. Resultados: apesar da atuação do SIDH ser essencial para a garantia dos direitos humanos das mulheres na região e da importância do julgamento de um caso de VO pelo órgão, foram localizadas algumas lacunas e oportunidades perdidas na decisão. Dentre essas críticas ressaltamos a ausência de um aprofundamento em temas para a eliminação de estereótipos de gênero e de determinações de medidas socioeducativas que visem a desconstrução desses estereótipos na sociedade. Também constatamos a insuficiência de uma atuação diligente por parte do Estado argentino, a falta do aprofundamento de uma perspectiva interseccional e a necessidade do apoio da sociedade civil organizada na região. Por fim, sublinhamos a oportunidade perdida de enquadramento jurídico da VO, sem a definição de aspectos nebulosos que pairam sobre o tema. Contribuição: o estudo visa reforçar e enriquecer a pesquisa acerca da proteção das maternidades livres, seguras e desejadas e principalmente, do direito a uma vida sem VO, através do reconhecimento dos avanços que a decisão do caso argentino apresenta e da identificação das lacunas e oportunidades perdidas que podem ser aprimoradas em casos futuros que cheguem à jurisdição do SIDH. 9 Aderência ao programa: o estudo da justiça reprodutiva alinha-se à ideia de justiça social, que compreende os direitos reprodutivos enquanto direitos humanos, indissociáveis de outras categorias como os direitos sociais, econômicos e políticos. O estudo do caso foi permeado pela análise dos marcadores sociais de gênero, classe, raça e etnia possibilitando uma compreensão mais ampla acerca dos direitos reprodutivos e a da realidade do contexto latino-americano.Theme: the importance of the international protective architecture of the Inter-American Human Rights System (IAHRS) to support free, safe and desired motherhood from the reproductive justice perspective. Objectives: understand the scope and importance of the Brítez Arce and Others vs Argentina case for the exercise of the right to desired maternity by Latin American women. Through 1) understanding the process of recognizing reproductive rights as human rights and expanding its understanding to the notion of reproductive justice, 2) studying the dimension of the IAHRS for the protection of women's reproductive rights, its normative basis and jurisprudence, 3) the identification of the way in which obstetric violence (OV) is understood by the IAHRS as a reflection of gender violence and4) the systematization, through the study of the Brítez Arce and Others v Argentinacase, of the main advances for the protection of women's reproductive rights, the evolution of a regional protective architecture that prevents OV and the disclose of gaps and missed opportunities in the decision of the case. Methodology: qualitative research procedure, carried out using two sets of data: (1) the bibliographic review about the key concepts and (2) the critical study of the selected case.The first took place with the cataloging of scientific articles and books obtained through virtual and physical sources and the second with the critical investigation of the selected case through the discussion of social markers, arguments and reparations stipulated by the judges. Results: despite the essential action of the IAHRS for guaranteeing women’s human rights in the region, and the importance of an OV case some gaps and missed opportunities were found in the decision. Among them, we highlight the lack of in-depth analysis of topics for the elimination of gender stereotypes and the determination of socio-educational measures aimed at deconstructing these stereotypes. We also noted the insufficiency of a due diligent action by the Argentine State, the lack of deepening of an intersectional perspective and the need for support from organized civil society in the region. Finally, we highlight the lost opportunity to provide a legal framework for the OV, without defining the nebulous aspects that hover over the topic. Contribution: the study aims to reinforce and enrich research on the protection of desired motherhood and, mainly, the right to a life without OV, through the recognition of the advances of the Argentine case and the identification of gaps and lost opportunities that can be improved in future cases that come under the jurisdiction of the IAHRS. Adherence to the program: The study of reproductive justice aligns with the idea of social justice, which understands reproductive rights as human rights, inseparable from other categories such as social, economic, and political rights. The case study was permeated by the analysis of social markers of gender, class, race and ethnicity, enabling a broader understanding of reproductive rights and the reality of the Latin American context
A baobab becomes a bonsai: analysis of political-legal tools to confront the exploitation of child and adolescent domestic work in contemporary Brazil (2016-2019)
No full textDissertação (mestrado)Tema: Essa dissertação é produto de um diálogo interdisciplinar sobre o trabalho doméstico infantojuvenil e suas intersecções de raça, gênero, classe social e idade no contexto brasileiro e contemporâneo. O enfrentamento eficaz dessa situação exige soluções transversais, a fim de que crianças e adolescentes não sejam submetidos a nenhuma forma de exploração de trabalho doméstico infantojuvenil. Problema: A pergunta de pesquisa questiona sobre as insuficiências das ferramentas político- jurídicas para o enfrentamento à exploração do trabalho doméstico infantojuvenil no Brasil contemporâneo (2016-2019). Hipótese: A hipótese de trabalho é a de que a ausência uma compreensão interseccional sobre o trabalho doméstico infantojuvenil colabora para as insuficiências das ferramentas brasileiras para o enfrentamento desse problema. Objetivos: Refletir sobre as ferramentas político-jurídicas de que dispõe o Estado brasileiro para o enfrentamento do trabalho doméstico infantojuvenil, a partir dos marcos teóricos da interseccionalidade e da teoria do cuidado, de acordo com as autoras Biroli (2018) e Tronto (1993). Metodologia: Pesquisa exploratória descritiva e bibliográfica, bem como faz uso do método de abordagem dedutiva. Quanto aos procedimentos, utilizam-se os métodos bibliográficos e documentais. Resultado: O estudo da intersecção entre raça, classe social, gênero e geração possibilitam entender quem são as crianças trabalhadoras domésticas no Brasil contemporâneo, possibilitando projetos e ações com soluções transversais para o problema. A relevância da temática se dá pela importância de erradicar o trabalho doméstico infantojuvenil. Contribuições: O tema contribui para os debates sobre os marcadores sociais do trabalho doméstico, bem como sobre à exploração do trabalho doméstico infantojuvenil no Brasil contemporâneo. Aderência ao Programa: A pesquisa colabora no debate sobre a exploração do trabalho doméstico infantojuvenil no Brasil de maneira que se possa compreender os marcadores sociais envolvidos, em consonância com os objetivos do Programa de Pós-graduação em Direito e Justiça Social (PPGDJS-FURG) e da linha de Pesquisa Direitos Humanos Diversidade e Sociedade Digital.Theme: This dissertation is the product of an interdisciplinary dialogue about child and youth domestic work and its intersections of race, gender, social class and age in the Brazilian and contemporary context. Effectively confronting this situation requires cross-cutting solutions, so that children and adolescents are not admitted to any form of exploitation of child domestic work. Problem: The research question asks about the acquisition of political-legal tools to face the exploitation of child and adolescent domestic work in contemporary Brazil (2016-2019). Hypothesis: The working hypothesis is that the absence of an intersectional understanding of child and adolescent domestic work contributes to the perspectives of Brazilian tools to face this problem. Objectives: Reflect on the political-legal tools that the Brazilian State has to face child and adolescent domestic work, based on the theoretical frameworks of intersectionality and the theory of care, according to the authors Biroli (2018) and Tronto (1993) ). Methodology: Descriptive and bibliographic exploratory research, as well as makes use of the deductive approach method. As for procedures, bibliographic and documentary methods are used. Result: The study of the intersection between race, social class, gender and generation makes it possible to understand who are the child domestic workers in contemporary Brazil, enabling projects and actions with transversal solutions to the problem. The pattern of the theme is due to the importance of eradicating child and youth domestic work. Contributions: The theme contributes to debates on the social markers of domestic work, as well as on the exploitation of domestic work by children and adolescents in contemporary Brazil. Adherence to the Program: The research contributes to the debate on the exploitation of domestic work by children and adolescents in Brazil, so that the social markers involved can be understood, in line with the objectives of the Graduate Program in Law and Social Justice (PPGDJS-FURG ) and the research line Human Rights, Diversity and Digital Society
Late adoption and the project Meeting Day in Rio Grande/RS: analysis of the children and teenagers’ right to family life
No full textDissertação (mestrado)Tema: O Dia do Encontro promove a interação das crianças/adolescentes aptos à adoção com os pretendentes, possibilitando que flexibilizem o perfil, viabilizando adoções tardias, garantindo o direito à convivência familiar da criança e do adolescente. Problema: A presente pesquisa questiona se o projeto Dia do Encontro pode ser percebido pelos pretendentes habilitados à adoção como meio de flexibilização dos perfis inicialmente desejados e promoção da adoção tardia. Hipótese(s): A prática institucional do Dia do Encontro é instrumento de estimulação da adoção tardia e garantia do direito da criança e do adolescente à convivência familiar. Objetivos: Analisar a influência do Projeto Dia do Encontro para a flexibilização do perfil desejado por pretendentes habilitados à adoção na Vara do Juizado da Infância e Juventude da Comarca do Rio Grande/RS. Examinar a percepção dos pretendentes habilitados à adoção na Comarca do Rio Grande acerca do Projeto Dia do Encontro. Metodologia: Utilizado recurso bibliográfico, análise documental e pesquisa de campo com aproximação etnográfica, por meio de observação participante e entrevistas. Para alcançar os propósitos da investigação utilizou-se o método de Análise de Conteúdo (AC) nos termos propostos por Laurence Bardin (1977). Resultado: O Dia do Encontro permite que os adotantes flexibilizem o perfil inicialmente escolhido. Todos os entrevistados responderam que vêem o Dia do Encontro como meio de promoção da adoção tardia, grupos de irmãos e crianças/adolescentes com deficiência. Contribuições: Espera-se que os resultados da pesquisa auxiliem na avaliação da implementação do projeto Dia do Encontro, com vistas ao seu aperfeiçoamento pela Comarca de Rio Grande/RS. O trabalho tem alta relevância social, pois aborda o tema da adoção tardia, buscando dar visibilidade às crianças e adolescentes aptos à adoção. Aderência ao Programa: O trabalho vincula-se à linha de pesquisa Crime, Cultura e Direitos Humanos e se enquadra nos projetos de pesquisa sobre Marcadores das Diferenças, Direitos Humanos e Justiça Social, haja vista que as questões atinentes ao direito à convivência familiar das crianças e adolescentes acolhidos institucionalmente requerem alargamento das noções de Direitos Humanos e de Justiça Social.Theme: The Meeting Day promotes the interaction between waiting children and teenagers with potential adopters, allowing the flexibilization of their adoption profile, enabling late adoptions and ensuring children and teenagers’ right to family life. Problem: The present research questions whether the Meeting Day project can be perceived by potential adopters as a way of making the initially intended adoption profiles more flexible and promoting late adoption. Hypothesis: The institutional practice of the Meeting Day can be an instrument to stimulate late adoption and guarantee children and teenagers’ right to family life. Objectives: To analyze the influence of the Meeting Day project in the flexibilization of profile preferences ofthe potential adopters in the Juvenile Court of the County of Rio Grande, Rio Grande do Sul. To examine the perception of eligible adopters in the Rio Grande County about the Meeting Day project. Methodology: Bibliographic resources, document analysis and field research were used with an ethnographic approach, through participant observation and interviews. To achieve the purposes of the investigation, the Content Analysis (CA) method was used in the terms proposed by Laurence Bardin (1977). Result: The Meeting Day allows adopters to make the initially chosen profile more flexible. All interviewees manifested that they see the Meeting Day as a way of promoting late adoption, as well as the adoption of groups of siblings and children and teenagers with disabilities. Contributions: It is expected that the research results will help in the evaluation of the implementation of the Meeting Day project, aiming its improvement by the County of Rio Grande, Rio Grande do Sul. The program has high social relevance, as it addresses the issue of late adoption, seeking to give visibility to children and teenagersthat are eligible for adoption. Adherence to the Program: The work is linked to the research line Crime, Culture and Human Rights and fits into the research projects on Markers of Differences, Human Rights and Social Justice, given that the issues related to children's right to family life and institutionally sheltered adolescents require broadening the notions of Human Rights and Social Justice
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
- …
