1,720,960 research outputs found

    Metodologie sperimentali per la valutazione dell'erosione e del trasporto solido fluviale nelle Marche

    No full text
    Il regime degli apporti solidi fluviali riveste un ruolo fondamentale sull'evoluzione dei litorali ed appare quindi quanto mai opportuna una sua valutazione, nell'ottica di un oculato uso e conservazione del territorio. Il problema riveste particolare importanza specie in quelle regioni in cui negli ultimi decenni l'erosione delle coste e l'abbassamento degli alvei fluviali ha assunto intensità ed entità veramente allarmanti. Nelle Marche, come per molte zone della riviera adriatica, sono in corso di attuazione opere di difesa delle spiagge senza sufficiente conoscenza del bilancio erosivo-sedimentologico, sia su piccola che su grande scala. Per questa ragione è apparsa opportuna la messa a punto di idonee metodologie di indagine per la valutazione del trasporto solido fluviale nella sua globalità, in modo da ottenere informazioni sull'entità dell'attuale ripascimento delle spiagge. Le indagini sono iniziate su due bacini attrezzati di 1250 e 640 km2 di superficie nell'ambito di un programma di collaborazione tra l'Università di Ancona e la società Aquater riguardante il monitoraggio del trasporto solido fluviale nelle Marche (collaborazione che rientra nella convenzione stipulata tra la Regione Marche e la stessa Aquater, relativa al piano di monitoraggio e controllo dell'erosione costiera. I bacini presi in considerazione, dei fiumi Esino e Musone, sono rappresentativi per caratteri morfologici, litologici e climatologici di vaste aree del versante adriatico marchigiano-romagnolo

    Variazioni dell'alveo del fiume Musone occorse negli ultimi cento anni

    No full text
    Il fiume Musone ha subito sensibili divagazioni nella sua storia anche recente, alcune delle quali imposte dall'uomo, come quella occorsa nel 1403, quando fu deviato nel tratto terminale del F. aspio. Il confronto della cartografia del 1892 e 1948 e della ortofotocarta del 1978, mostra divagazioni superiori anche al centinaio di m ed un arretramento della zona della foce di oltre 50 m. Analizzando l'evoluzione del corso d'acqua nei tratti terminale e pedemontano, durante gli ultimi 90 anni si nota il passaggio da condizioni di alveo abbondantemente alluvionato del 1892, caratterizzato anche da fitte divagazioni del fiume sulle alluvioni, a condizioni di alveo decisamente incassato e più rettilineo. L'abbassamento rilevabile dai dati cartografici e da osservazioni di campagna, varia da 2 a 6-8 m, sino a circa 50 km dal mare. Controlli periodici su sezioni trasversali dell'alveo, condotti dal 1984 sino a circa 55 km dalla foce, dimostrano forte dinamicità del fiume, con variazioni geometriche delle alluvioni, variabili da 10 a 30 cm. La vegetazione erbacea che si instaura su buona parte dell'alveo durante la stagione estiva fissa le alluvioni inibendo il trasporto al fondo per i primi eventi di piena di minore entità. Le modificazioni geometriche dell'alveo più significative sono prodotte in genere in seguito a piene con Q> 50 m3 s-1

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Full text link
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed

    Variations on the Author

    Full text link
    “Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship

    Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis

    Full text link
    We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis

    Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts

    Full text link
    We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more sophisticated methods

    Author Index

    No full text
    Nao informado
    corecore