879 research outputs found
I metodi basati sui flussi di risultato
No full textIl capitolo affronta il tema della stima del valore economico del capitale tramite i metodi basati sui flussi di risultato. Si trattano i due aspetti fondamentali di questi metodi: l’analisi qualitativa e l’analisi quantitativa. L’analisi qualitativa richiede la comprensione di cosa l’azienda è, di quale strategia potrà realisticamente perseguire in futuro e con quali capacità; l’analisi quantitativa converte ogni elemento descrittivo nella previsione dei fondamentali economici, finanziari e patrimoniali. Questi due aspetti sono intrinsecamente collegati e richiedono all’esperto capacità diagnostiche e adeguati modelli e tecniche interpretative
Il paradigma valutativo
No full textIl capitolo compara le varie finalità per cui si richiede una valutazione di azienda, sottolineando come il processo valutativo debba esser impostato coerentemente a queste finalità. In questo senso si caratterizza la figura dell’esperto di valutazione o valutatore rispetto ad altre figure professionali che possono essere interessate a determinare il valore di un’azienda, come il CFO e l’analista finanziario. Vengono sottolineati anche i rischi di errore e i condizionamenti che il valutatore può subire e come, in ogni caso, non si debba confondere il valore con il prezzo finale di una transazione. Il paradigma valutativo si fonda su diverse configurazioni di valore (valore economico, valore di mercato, valore d’investimento, ecc.), che esprimono valori aventi un diverso significato informativo, funzionale a diversi scopi conoscitivi nei diversi ambiti della valutazione. Inoltre, sono parte del paradigma valutativo le scelte inerenti i procedimenti tecnici per la valutazione d’azienda, che riguardano: (i) l’approccio, che può essere asset side o equity side, in ragione del fatto che si pervenga direttamente alla stima dell’equity value, oppure si valutino separatamente investimenti e posizione finanziaria netta; (ii) i metodi, che si articolano in tre categorie, a seconda che si basino sui risultati attesi, sui dati di mercato o sui costi di sostituzione. Si vedrà come le stime di capitale economico non possano esaurirsi nella semplicistica applicazione di una “formula” bensì siano la risultante di un articolato “processo di valutazione” nell’ambito del quale sono fasi imprescindibili la predisposizione della base informativa e l’analisi fondamentale. Anche per questo nella parte conclusiva del capitolo si mostreranno i principali errori in cui può incorrere il valutatore nello sviluppo del processo valutativo
Institutiones philosophicae Mattaei Liberatore ...
No full textvol.I. Logica et metaphysica generalis.--vol.II. Metaphysica specialis.Mode of access: Internet
Balancing Security and Democracy: The Politics of Biometric Identification in the European Union
No full textWhat are the relations between security policies and democratic debate, oversight and rights? And what is the role of expertise in shaping such policies and informing the democratic process? The inquiry that follows tries to answer such questions in the context of the European Union and taking the case of biometric identification, an area where security considerations and the possible impacts on fundamental rights and rule of law are at stake, and where expertise is crucial. Some hypotheses are explored through the case study: that 'securitisation' and 'democratisation' are in tension but some hybrid strategies can emerge, that the plurality of 'authoritative actors' influences policy frames and outcomes, and that knowledge is a key asset in defining these authoritative actors. A counter-intuitive conclusion is presented, namely that biometrics-which seems prima facie an excellent candidate for technocratic decision making, sheltered from democratic debate and accountability-is characterised by intense debate by a plurality of actors. Such pluralism is limited to those actors who have the resources-including knowledge-that allow for inclusion in policy making at EU level, but is nevertheless significant in shaping policy. Tragic events were pivotal in pushing for action on grounds of security, but the chosen instruments were in store and specific actors were capable of proposing them as a solution to security problems; in particular, the strong role of executives is a key factor in the vigorous pursuit of biometric identification. However this is not the whole story, and limited pluralism-including plurality of expertise-explains specific features of the development of biometrics in the EU, namely the central role of the metaphor of 'balancing' security and democracy, and the 'competitive cooperation' between new and more consolidated policy areas. The EU is facing another difficult challenge in the attempt of establishing itself as a new security actor and as a supranational democratic polity: important choices are involved to assure that citizens' security is pursued on the basis of rule of law, respect of fundamental rights and democratic accountability.democracy; pluralism; security/internal
Excerpt, Oral History Interview, Frances Morioka
No full textExcerpt, summary, and index of an oral history interview of Frances Morioka. Conducted by Lauren Liberatore and Carlon Baon on April 24, 2000, in San Francisco, CA. Transcribed by Lauren Liberatore and Carlon Baon.This oral history interview was conducted for Oral History Project: Starting Over by undergraduate students of San Francisco State University's Asian American Studies (AAS) program course AA S 331 Nikkei in the United States, instructed by Dr. Ben Kobashigawa
Modelli di simulazione ed ottimizzazione per la limitazione della pressione ed il controllo delle perdite
No full textDISTRETTUALIZZAZIONE OTTIMALE DELLE RETI DI DISTRIBUZIONE: ANALISI DI STRATEGIE DI RIDUZIONE DEL GRAFO DELLA RETE
No full textComplexity of the unique extension problem in default logic
No full textIn this paper we analyze the problem of checking whether a default theory has a single extension. This problem is important for at least three reasons. First, if a theory has a single extension, nonmonotonic inference can be reduced to entailment in propositional logic (which is computationally easier) using the set of consequences of the generating defaults. Second, a theory with many extensions is typically weak i.e., it has few consequences; this indicates that the theory is of little use, and that new information has to be added to it, either as new formulae, or as preferences over defaults. Third, some applications require as few extensions as possible (e.g. diagnosis). We study the complexity of checking whether a default theory has a single extension. We consider the combination of several restrictions of default logics: seminormal, normal, disjunction-free, unary, ordered. Complexity varies from the first to the third level of the polynomial hierarchy. The problem of checking whether a theory has a given number of extensions is also discussed
I centri tomisti a Roma, Napoli, Perugia, ecc.: S. Sordi, D. Sordi, L. Taparelli d'Azeglio, M. LIberatore, C.M. Curci, G.M. Cornoldi e altri
No full textI centri tomisti a Roma, Napoli, Perugia, ecc.: S. Sordi, D. Sordi, L. Taparelli d'Azeglio, M. LIberatore, C.M. Curci, G.M. Cornoldi e altr
Una metodologia mista di simulazione ed ottimizzazione per la gestione ottima delle reti di distribuzione acquedottistiche
No full text- …
