1,720,957 research outputs found
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
VALUTAZIONE DI BIOPLEX® 2200 TORC PER LA DIAGNOSI DI LABORATORIO DELLE INFEZIONI DA TOXOPLASMA GONDII, CYTOMEGALOVIRUS E ROSOLIA.
No full textIntroduzione:
Lo screening sierologico nei confronti dei principali agenti infettivi del gruppo TORCH, quali Toxoplasma gondii (TG), Cytomegalovirus (CMV) e virus della Rosolia è di fondamentale importanza per la corretta gestione delle gravide, nell’ottica di prevenzione delle infezioni materno-fetali. Poiché tale screening genera un notevole carico di lavoro per il laboratorio, è forte la necessità di sviluppare nuovi test, che puntino sulla rapidità e sull’automazione. Nel presente studio è stata valutata la performance di BioPlex® 2200 ToRC (Bio-Rad), basato sulla tecnologia del ‘Multiplex Flow
Immunoassay’, in confronto alle tradizionali metodiche immunoenzimatiche in micropiastra.
Metodi:
Sono stati analizzati 300 sieri non selezionati, giunti al laboratorio per il routinario screening sierologico per TG, CMV e Rosolia. Sono stati utilizzati i seguenti test: BioPlex 2200 ToRC IgM e IgG, per il rilevamento di IgG e IgM con metodica immuofluorescente multiplex, e micropiastre Enzygnost su sistema automatizzato BEPIII (Siemens). Come metodi di conferma, sono stati utilizzati i test ELFA Vidas (bioMerieux).
Risultati:
Per quanto riguarda i test IgG, Bioplex 2200 ToRC ha mostrato un’elevata concordanza (variabile tra il 97.6% e il 100%, a seconda degli analiti) con i saggi Enzygnost. I livelli di concordanza per le IgM sono stati i seguenti: 96% per CMV, 89% per TG e 98% per Rosolia.
Conclusioni:
Il sistema Bioplex permette di effettuare 300 analisi/ora (100 campioni/ora) per la ricerca di IgG e 210 analisi/ora (70 campioni/ora) per le IgM, garantendo al laboratorio un notevole risparmio di tempo rispetto alle analisi in micropiastra. Bioplex 2200 ToRC IgG, per l’elevata automazione e gli ottimi livelli di concordanza con le metodiche tradizionali, si è dimostrato una valida alternativa per lo screening anticorpale del complesso TORCH. Per quanto riguarda la ricerca dianticorpi di classe IgM, si consiglia di affiancare a tale sistema un adeguato metodo di conferma, per completezza di
risposta
VALUTAZIONE DEL SISTEMA IMMULITE® 2000 PER LO SCREENING SIEROLOGICO DELLE INFEZIONI DA TOXOPLASMA GONDII, CYTOMEGALOVIRUS E ROSOLIA
No full textIntroduzione
Lo screening sierologico per il complesso TORCH riveste un ruolo fondamentale nella prevenzione delle infezioni a trasmissione materno-fetale. L’elevato numero di analisi quotidiane impone ai laboratori l’adozione di nuove metodiche, caratterizzate da tempi rapidi di esecuzione e alto tasso di automazione.
Nel presente studio vengono messi a confronto i dati relativi allo screening sierologico per Toxoplasma gondii (TG), Cytomegalovirus (CMV) e virus della Rosolia ottenuti con IMMULITE® 2000 (Siemens), un analizzatore “random access” basato sulla metodica di chemiluminescenza (CMIA), con quelli ottenuti mediante le tradizionali metodiche immunoenzimatiche (EIA) in micropiastra.
Metodi
Sono stati analizzati 536 sieri pervenuti al laboratorio dell’U.O. di Microbiologia per lo screening sierologico di infezioni da CMV, TG e Rosolia. I sieri sono stati analizzati per la ricerca di IgM e IgG sul sistema BEP III mediante metodica EIA con micropiastre Enzygnost (Siemens) e su IMMULITE® 2000. Come metodi di conferma, sono stati utilizzati i test ELFA Vidas (bioMerieux).
Risultati
La concordanza dei test IgG IMMULITE® con le rispettive analisi in micropiastra è stata, rispettivamente, del 98.7% per TG, 98.2% per CMV e 99.8% per Rosolia. Infine, per i test IgM la concordanza tra i due sistemi è stata del 97.9% per TG, 99% per CMV e 97.2% per Rosolia.
Conclusioni
Il sistema IMMULITE® 2000 permette di effettuare fino a 200 test/ora, garantendo al laboratorio un notevole risparmio di tempo rispetto alle analisi in micropiastra. I valori di concordanza ottenuti, unitamente all’alto livello di automazione e alla elevata produttività rendono il sistema IMMULITE® 2000 una buona alternativa per lo screening anticorpale del complesso TORCH. Per quanto riguarda la ricerca di anticorpi di classe IgM, si consiglia di affiancare a tale sistema un adeguato metodo di conferma, per completezza di rispost
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.
No full textAuthor-wise bibliometric analysis based on entropy.</p
- …
