1,720,973 research outputs found
Valoración pronóstica de la respuesta morfológica en el adenocarcinoma de recto tratado con radioquimioterapía preoperatorio
No full text
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Estándares de Calidad de la cirugía de las metástasis hepáticas del cáncer de colon
Get PDFLas lesiones sólidas malignas más frecuentes en el hígado son las metástasis hepáticas (MH), de las cuales, aproximadamente el 40% son de tumores de origen colorrectal. El tratamiento curativo de las metástasis hepáticas de origen colorrectal (MHCCR) sigue siendo la resección hepática (RH), siempre que la cirugía logre una resección completa y se preserve suficiente parénquima hepático sano para mantener la función hepática mientras se produce la regeneración del órgano. A pesar del importante impacto que supone esta patología, actualmente no se dispone de una imagen global acerca de los resultados de esta cirugía.
Para poder evaluar de forma objetiva la calidad en los resultados de la cirugía es necesario identificar unos indicadores de calidad (IC) y su valor estándar correspondiente (SC). Mediante procedimientos estadísticos simples, a partir de los resultados publicados en la literatura es posible realizar estos cálculos.
El conocimiento de los IC de la cirugía de las MHCCR puede proveer a las unidades de cirugía hepática de una referencia que permita evaluar, de una manera objetiva, los resultados obtenidos. De esta manera se pueden establecer estrategias para mejorar estos resultados, con el objetivo de ofrecer las mejores posibilidades en el tratamiento quirúrgico de las MHCCR.
OBJETIVOS
El objetivo de este estudio fueron dos: el primero determinar cuáles son los IC y el valor del SC correspondiente, clínicamente relevantes, en la cirugía de las MHCCR. El segundo objetivo fue establecer escalas o intervalos con los límites de variabilidad o límites de calidad aceptables para cada indicador, de fácil medición, que sirvan de herramienta a las unidades de cirugía hepática y permitan auditar los resultados de forma sencilla y objetiva.
MATERIAL Y MÉTODO
Estudio de revisión sistemática de los resultados obtenidos en la cirugía de las MHCCR de 2006 a 2016. Para la identificación y selección de los IC fueron revisadas guías clínicas, conferencias de consenso y publicaciones relacionadas con la cirugía de las MHCCR. Una vez seleccionados, se realizó una nueva revisión de los artículos que incluyeran los resultados de al menos, uno de los IC. El cálculo del SC y los límites de cada IC se realizó mediante la aplicación del control estadístico de procesos (CEP), concretamente mediante el método gráfico propuesto por Spiegelhalter en base a los resultados publicados en las series incluidas. Los límites de variabilidad se establecieron a partir de la media y los intervalos de confianza al 95% y 99.8%.
RESULTADOS
Finalmente los 15 IC más relevantes en el resultado de la cirugía de las MHCCR para los que se calculó su estándar: mortalidad postoperatoria global (2%), morbilidad global postoperatoria (33%), insuficiencia hepática/ fallo hepático (5%), hemorragia postoperatoria (1%), fístula biliar (6%), absceso intraabdominal (5%), complicaciones de la herida quirúrgica (5%), reintervención (3%), pérdida de sangre intraoperatoria (523ml), tiempo de cirugía (261 min), estancia postoperatoria (10 días), cirugía R0 (79%), supervivencia global a los 12 y 60 meses (84 y 34% respectivamente), supervivencia libre de enfermedad a 1, 3 y 5 años (64, 36 y 23%) respectivamente.
CONCLUSIONES
Tras la revisión de los resultados publicados en la literatura, los SC de la cirugía del cáncer de colon y su límite de variabilidad al 99,8% son:
Mortalidad postoperatoria: 2% (<4,5%)
Mortalidad en los 30 DPO: 2% (<4%)
Mortalidad en los 60 DPO: 2% (<4%)
Mortalidad en los 90 DPO: 2% (<5%)
Morbilidad global postoperatoria: 33% (>41%)
o Morbilidad menor: 17% (<24%)
o Morbilidad mayor: 16% (23%)
Insuficiencia hepática/ Fallo hepático: 5% (<8%)
Hemorragia postoperatoria: 1% (<3%)
Fístula biliar: 6% (<10%)
Absceso intraabdominal: 5% (<10%)
Complicaciones de la herida quirúrgica: 5% (9%)
Complicaciones médicas:
o cardiacas: 3,5% (<7%)
o pulmonares: 6% (<11%)
o renales: 2% (<5%)
o vasculares: 1% (<3%)
o digestivas: 3% (<7%)
Reintervención: 3% (<7%)
Pérdida de sangre intraoperatoria: 523ml (<2416 ml)
Tiempo de cirugía: 261 min (<527 min)
Estancia postoperatoria: 10 días (<40 días)
cirugía R0: 79% (>72%)
cirugía R1: 18% (<25%)
cirugía R2: 5% (<9%)
Supervivencia a 12 meses: 84% (>77%)
Supervivencia a 24 meses: 52% (>42%)
Supervivencia a 60 meses: 34%(>25%)
Supervivencia a 120 meses: 22% (>15%)
Supervivencia libre de enfermedad a los 12 meses: 64% (>55%)
Supervivencia libre de enfermedad a los 24 meses: 42% (>32%)
Supervivencia libre de enfermedad a los 36 meses: 36% (>25%)
Supervivencia libre de enfermedad a los 60 meses: 23% (>15%
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Get PDFWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.
No full textAuthor-wise bibliometric analysis based on entropy.</p
- …
