24,417 research outputs found

    Dutch Parliamentary Election Study 2006 - DPES 2006

    No full text
    Dutch Parliamentary Election Study 2006 (DPES/NKO 2006). The Dutch Parliamentary Election Studies (DPES) are a series of national surveys carried out under the auspices of the Dutch Electoral Research Foundation (SKON). These surveys have been conducted since 1970. Studies since 1971 were conducted before and after the national parliamentary elections. Panel studies are also conducted within the framework of the DPES. Many questions are replicated across studies, although each has questions not asked in the others. The major substantive areas consistently covered include the respondents' attitudes toward and expectations of the government and its effectiveness in both domestic and foreign policy, the most important problems facing the people of the Netherlands, the respondents' voting behavior and participation history, and his/her knowledge of and faith in the nation's political leaders. The data for the DPES 2006 were collected by Statistics Netherlands and by Kees Aarts, Henk van der Kolk, Martin Rosema and Martha Brinkman on behalf of the SKON. The study has been made possible by grants from Statistics Netherlands, the Dutch Organization for Scientific Research (NWO), the Ministry of the Interior and Kingdom Relations (BZK), the Ministry of the Interior and Kingdom Relations (BZK), the Ministry of Health, Welfare and Sports (VWS), the Social and Cultural Planning Office (SCP), and the Department of Political Science and Research Methodology, University of Twente. In order to provide the funding agencies with essential information about the use of the data that have been collected with their assistance, each user of the data is expected to send two copies of each completed and published manuscript to the distributor of the data. Number of cases: 2806, number of variables: 696. A version including all variables of this survey, including variables that were dropped for reasons of privacy protections (municipality, day of birth, exact regional newspaper) and additional variables from population records is available under strongly restrictive rules at Statistics Netherlands. The questionnaires (both Dutch and English) used in this survey are available on http://www.dpes.nl

    Het 'Oekraïne-referendum' in de ogen van de kiezers

    Get PDF
    Het tweede landelijke referendum in Nederland sinds de invoering van het algemeen kiesrecht zal gaan over het associatieverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne. Hoe de bevolking tegen dit referendum aankijkt hebben we onderzocht op basis van een enquête onder ongeveer 3.500 kiezers. Zij zijn verdeeld over de vragen of dit referendum wenselijk is en of de politici in Den Haag de uitslag moeten volgen. Veel kiezers hadden enkele maanden voor de stemming al een stemintentie, zonder veel te weten van de inhoud van het verdrag, en een meerderheid was van plan om ‘tegen’ te stemmen. De stemvoorkeur is primair afhankelijk van het oordeel over Europese integratie in het algemeen, waar veel kiezers sceptisch over zijn. Als dit patroon in de campagneperiode niet gaat veranderen, dan wordt het voor de voorstanders van het verdrag moeilijk om de achterstand in te lopen

    Politiek:de knikkers en het spel

    Get PDF
    De regering regeert en het parlement controleert. Zo worden de verhoudingen tussen ministers en Kamerleden vaak kernachtig samengevat. Het feitelijke politieke spel is minder eenduidig. Politieke conflicten spelen zich niet alleen af tussen regering en parlement, maar ook binnen de regering en binnen het parlement. Andere belangrijke tegenstellingen zijn die tussen Tweede Kamer en Eerste Kamer, tussen individuele bewindslieden en hun eigen Kamerfracties, tussen Kamerfracties en individuele leden uit deze fracties, tussen de ‘Haagse afdeling’ van politieke partijen (bewindslieden en Kamerleden) en de partijelite of partijleden, en ten slotte tussen individuele politici. Politiek is eigenlijk een spel waarbij door vele actoren tegelijk op vele borden wordt geschaakt. Waar in het vorige hoofdstuk vooral de knikkers centraal hebben gestaan, richten we in dit hoofdstuk de aandacht op het spel

    Politieke houdingen, tevredenheid en de beoordeling van partijen en politici

    Get PDF
    Voor een goed functionerende democratie is betrokkenheid van de burgers een vereiste. Als er in een samenleving bijvoorbeeld geen enkele belangstelling bestaat voor de totstandkoming en de uitvoering van het overheidsbeleid, kan de overheid haar gang gaan zonder dat dit op enige wijze wordt gecorrigeerd. Als politieke belangstelling ontbreekt, is het immers lastig voor te stellen dat mensen serieuze meningen vormen over politieke problemen en daarop vervolgens ook hun stemgedrag baseren. Politieke belangstelling kan dus worden gezien als een noodzakelijke voorwaarde voor het functioneren van een democratie

    De uitgesproken opvattingen van de Nederlandse kiezer

    Get PDF
    De verkiezingen van 2006 bevestigden dat kiezers in Nederland tegenwoordig weinig honkvast zijn. Dat geldt als we recente verkiezingen vergelijken met die in vroegere tijden, maar ook als we kijken naar de landen om ons heen. Vrijwel nergens is de omvang van de winst- en verliesrekening van de politieke partijen zo groot als in Nederland (zie hoofdstuk 1). Wat maakt de Nederlandse kiezer nu zo wispelturig

    Een verdeeld electoraat?

    Get PDF
    In de verschillende bijdragen aan dit boek is de verkiezing van november 2006 vanuit diverse perspectieven belicht. In dit concluderende hoofdstuk maken we de balans op. Na een terugblik op de polarisatie en de opkomst van nieuwe strijdpunten, die in de overige hoofdstukken in dit boek regelmatig terugkeerden, worden maatschappelijke modernisering en haar politieke gevolgen nog eenmaal nader beschouwd

    Twijfelen en kiezen

    Get PDF
    Weet het electoraat nu wel of niet wat het wil? In dit hoofdstuk gaan we in op de vraag naar het wat en het wie van het stemmen op 22 november 2006. Daarbij plaatsen we de verkiezingen van 2006 in perspectief door ook naar cijfers uit eerdere jaren te kijken. We richten ons daarbij op het twijfelen van kiezers, op hun pogingen houvast te zoeken in bijvoorbeeld de diverse StemWijzers en op hun uiteindelijke stemgedrag. Omdat tijdens de verkiezingen van 2006 ook de wijze waarop wordt gestemd (met potlood of met computer) ter discussie heeft gestaan, gaan we ten slotte kort in op de manier waarop kiezers de werkwijze bij verkiezingen in Nederland beoordelen
    corecore