4,545 research outputs found

    Inledning

    No full text

    Pratiques étymologiques chez Francis Ponge

    No full text
    Francis Ponge, dans ses « Fragments métatechniques » (1922), pose cette question rhétorique au sujet de l’étymologie : « Quelle science est plus nécessaire au poète ? ». L’intérêt de Ponge pour l’histoire des mots se manifeste de diverses manières. Comme nous l’avons étudié précédemment (Romeborn 2013), la syllepse, c’est-à-dire l’emploi d’une occurrence de mot dans deux sens différents, est une figure très présente dans son œuvre ; or, dans certains poèmes, Ponge emploie un type particulier de syllepse qu’on peut qualifier, à la suite de Wahl (2010), de syllepse « étymologique » et qui consiste à employer un mot à la fois dans un sens actuel et dans un sens étymologique. C’est ainsi qu’il est possible de considérer que le verbe « proposer », dans le poème « La Cheminée d’usine » (Ponge 1961), est employé simultanément dans un sens actuel (‘soumettre à la réflexion’, comme dans un énoncé du type « Il propose une solution ») et dans le sens concret de son étymon latin « proponere » : ‘poser devant/placer devant les yeux’ (Romeborn 2013 : 102-104). Mais le recours à l’étymologie ne se fait pas seulement chez Ponge par le biais de syllepses, il prend également d’autres formes, telle l’insertion, dans les textes, de précisions sur la filiation des mots. Les étymologies de Ponge peuvent aussi être « fantaisistes » (Genette 1976) et elles correspondent alors à certaines des procédures caractéristiques de l’étymologie populaire décrites par Béguelin (2002). Nous nous proposons, dans cette communication, de décrire les divers procédés mis en œuvre par Ponge dans son usage de l’étymologie, en essayant également de préciser la conception du langage qui semble sous-tendre cette pratique. Il sera en effet intéressant de noter que Ponge semble adhérer, à sa façon, au mythe d’une langue « originelle » dénoncé par Jean Paulhan (1953)

    Stilfiguren "syllepsis" i en fransk poesikorpus

    No full text
    I min avhandling (Romeborn 2013) genomförde jag en stilistisk och retorisk studie av stilfiguren ”syllepsis” (syllepse på franska) och av hur denna används hos den franska poeten Francis Ponge (1899-1988) (på 70-talet gavs ett antal av Ponges dikter ut i svensk tolkning av Jesper Svenbro). Syllepsis är en vedertagen term inom franskspråkig stilistik och retorik (se t.ex. Aquien & Molinié 1999 el. Ricalens-Pourchot 2011) och mer generellt inom såväl fransk lingvistik (se t.ex. Bonhomme 2005) som litteraturvetenskap (se t.ex. Jarrety 2001). En s.k. syllepsis är en typ av ambiguitet. Det rör sig om en syllepsis då ett ord förekommer endast en gång (dvs. det är en ordförekomst) men ordet ändå används i två betydelser på samma gång. Om figuren används i humoristiskt syfte, blir det ett slags ordlek eller ordvits. Inom ramen för avhandlingen utarbetade jag en metod för att identifiera den här stilfiguren i texter. I mitt bidrag skulle jag vilja presentera denna metod samt även, i mån av tid, några av de resultat jag kom fram till. Min studie kan ses som ett exempel på språkvetenskaplig analys av litterära texter och på det viset passar presentationen väl in i workshopen om litterär stilistik

    Stylos kai edraiōma tēs ekklēsias, sive, Dissertatio de iustificatione hominis

    No full text
    quam ... sub praesidio ... Ioh. Henrici Heideggeri ... placido eruditorum examini subiicit Andreas Steinerus, Vitod. author & respondens, ad diem Octobris loco horisque solitisDiss. Hohe Schule Zürich, 167

    Author: Andreas Johannis Prytz

    No full text
    An edition of the consecration sermons in Gothenburg Cathedral 1633 by Superintendent Andreas Johannis Prytz, with introductory comments. The first sermon deals with the need for Church buildings, the second with the consecration of a new Church

    We must combine conservation of nature with benefits to society. Interview by Gaby Allheilig with Andreas Heinimann on IPBES' Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services

    No full text
    On 6 May 2019, the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) presented its report on the state of biodiversity and ecosystem services worldwide. The first such assessment since 2005, it concludes that biodiversity and ecosystem loss has reached the point where it threatens human well-being. The researchers involved recommend several urgent measures to political decision-makers. Andreas Heinimann of CDE was the one Swiss scientist who worked as a lead author on a chapter of the report
    corecore