1,721,333 research outputs found

    La pornografia minorile nella (nuova) lettura delle Sezioni unite: dal pericolo concreto al reato di danno.

    No full text
    La nota commenta la sentenza delle Sezioni unite sul delitto di pornografia minorile, la quale ritiene che non sia più necessario, viste le nuove formulazioni della disposizione, l’accertamento del pericolo di diffusione del materiale pedopornografico. Nell’articolo si ritiene che sarebbe stata piuttosto preferibile la identificazione di un reato di pericolo presunto, ma non nei casi di “pornografia domestica”, nei quali potrebbe ancora applicarsi il delitto previsto dall’art. 600-quater c.p

    Commento all'art. 391-ter c.p.

    No full text
    Il commento approfondisce la previsione di cui all'art. 391-ter c.p., «Accesso indebito a dispositivi idonei alla comunicazione da parte di soggetti detenuti»

    I reati ambientali alla luce del diritto dell’Unione europea

    No full text
    Il Capitolo affronta la delicata tematica dei reati ambientali alla luce del diritto dell’Unione europea

    La rete del verde ed i grandi areali naturalistico-ambientali

    No full text
    "Dio salvi L'Aquila: una ricostruzione difficile. Libro Bianco", a cura del Laboratorio Urbanistico per la Ricostruzione dell'Aquila-LAURAq - ANCSA - INU. In Allegato CD. Workshop n.3: "Reti di continuità ecologica", PAPER di Roberto Gambino e Bernardino Romano

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Full text link
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
    corecore