1,720,956 research outputs found
Custo para recuperar uma área degradada : um projeto para a cascalheira do Parque Sucupira
Trabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Planaltina, 2016.A Faculdade UnB de Planaltina - FUP surgiu dentro do projeto de ampliação e democratização das vagas da Universidade de Brasília - UnB. A construção do campus ocorreu em área preservada do Cerrado, ficando a FUP condicionada a recuperar uma área de cascalheira dentro do Parque Sucupira para obter a sua licença ambiental. Embora a FUP tenha sido inaugurada há 10 anos a cascalheira ainda não foi recuperada, portanto, o objetivo do trabalho é elaborar um projeto de recuperação para a cascalheira do Parque Sucupira, estimando todos os custos do processo para o cálculo do custo presente líquido total do projeto. A partir do diagnóstico da área em conjunto com referências bibliográfica constatou-se que a recuperação da cascalheira demanda uma rigorosa intervenção no preparo do solo e a necessidade de um plantio adensado de mudas, estimando um custo de recuperação em torno de R50 thousand per hectare. In the event of effective partnerships between the University of Brasilia, government agencies of the Administrative Region of Planaltina and IBRAM and provided synergies in carrying out project activities, optimizing the allocation of resources it can reduce the cost of recovery of the gravel in half
An analysis of the evolution of deficiencies in environmental impact studies
Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais)—Universidade de Brasília, Faculdade UnB Planaltina, Programa de Pós-Graduação em Ciências Ambientais, Brasília, 2020.A Avaliação de Impacto Ambiental (AIA) é o mecanismo legal ligado a um
conjunto de procedimentos sequenciados de maneira lógica e regulamentados
por uma jurisdição, com a finalidade de analisar a viabilidade ambiental de
projetos, atuando como um instrumento de tomada de decisão para acompanhar
e autorizar atividades que causam impactos ambientais. A vinculação do Estudo
de Impacto Ambiental (EIA) e Relatório de Impacto Ambiental (RIMA) a AIA e ao
processo de licenciamento ambiental impõe um caráter preventivo antes da
realização de um empreendimento, assegurando que as considerações
ambientais sejam explicitamente tratadas e incorporadas na etapa de
planejamento do projeto. No entanto um dos principais problemas do processo
de licenciamento ambiental é a baixa qualidade dos estudos ambientais, levando
a demora e/ou expedição de licenças ambientais precárias. O objetivo da
dissertação é analisar a evolução das deficiências dos EIA/RIMAs. Para atingir
o objetivo foi enviado questionários eletrônicos para os analistas ambientais do
IBAMA a fim de coletar suas percepções sobre diversos aspectos do EIA/RIMA.
Utilizou-se um questionário com a escala de Likert onde se obteve a resposta de
44 analistas ambientais do IBAMA, uma amostra de 16% do corpo de analistas,
no ano de 2018. O mesmo questionário foi aplicado no 2013, onde obteve-se
uma amostra de 21% representando 74 analistas. Como método para análise
dos dados utilizou-se o teste não-paramétrico de Mann-Whitney. Os estudos
ambientais apresentam pontos a serem melhorados destacando como o mais
crítico as questões de áreas alternativas do empreendimento, as derivadas
complexidades e incertezas do processo, a avaliação das importâncias dos
impactos e a qualidades dos estudos e do relatório de impacto ambiental. No
entanto, o projeto de lei no 3.729/04 que visa instaurar um novo processo de
licenciamento ambiental tem claramente com o objetivo de simplificar e agilizar
o licenciamento ambiental.Environmental Impact Assessment (EIA) is the legal mechanism linked to a set
of procedures sequenced in logical ways, and regulated by a jurisdiction, with the
purpose of analyzing the environmental feasibility of projects acting as a decision-
making instrument, to monitor and authorize activities that cause environmental
impacts. The coupling of the Environmental Impact Study (EIS) and
Environmental Impact Report (EIR) to the environmental licensing process
imposes a preventive feature before the realization of an undertaking, ensuring
that environmental considerations are explicitly addressed and incorporated in
the project planning stage . However, one of the main problems in the
environmental licensing process is the low quality of environmental studies for
obtaining licenses. Therefore, the objective of the article is to analyze the
deficiencies of the EIS/EIR and its evolutions, in the environmental licensing
process. In order to achieve the objective, electronic questionnaires were sent to
IBAMA (the environmental agency of brazil) environmental analysts in order to
collect their perception on various points of the EIS/EIR. A questionnaire with the
Likert scale was used, where 44 environmental analysts from IBAMA responded,
a sample of 16% of the IBAMA analysts, in 2018. The same questionnaire applied
in 2013, where a 21% sample responded representing 74 analysts. As a method
for data analysis, the Mann-Whitney non-parametric test was used. The
environmental studies present points to be improved, highlighting as the most
critical the questions of the alternatives areas of the enterprise, the derived
complexities and uncertainties of the process, the evaluation of the importance
of the impacts and the qualities of the studies and the environmental impact
report. However, Bill No. 3,729 / 04, which aims to establish a new environmental
licensing process, clearly aims to simplify and streamline environmental
licensing.Faculdade UnB Planaltina (FUP)Programa de Pós-Graduação em Ciências Ambientai
A percepção de analistas ambientais do Ibama acerca das limitações dos estudos de Impacto Ambiental (EIA/RIMA) no âmbito do licenciamento ambiental brasileiro
O EIA/RIMA é exigido no licenciamento ambiental de empreendimentos com impactos ambientais significativos. No entanto, um dos principais problemas do processo de licenciamento ambiental é a baixa qualidade dos estudos ambientais, levando a demora e/ou expedição de licenças ambientais precárias. Como reflexo desse problema, encontra-se em discussão o projeto de lei nº 3.729/04 conhecido como o novo licenciamento ambiental. O objetivo do trabalho é analisar as deficiências dos Estudos de Impactos Ambientais (EIAs) e dos Relatórios de Impactos Ambientais (RIMA). Para atingir o objetivo foi enviado questionários eletrônicos para os analistas ambientais do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA) a fim de avaliar a sua percepção a respeito das deficiências dos EIA/RIMAs. Como método para análise dos dados utilizou-se o teste não-paramétrico de Mann-Whitney. Conforme os analistas consultados, os estudos ambientais apresentam pontos a serem melhorados, destacando como os mais críticos: considerações sobre áreas alternativas ao empreendimento, aspectos relacionadas a complexidade e incertezas do processo de licenciamento, baixa qualidade na avaliação dos impactos ambientais e dos estudos em geral. A partir dos resultados, conclui-se que projeto de lei nº 3.729/04 e as suas alterações, que visam instaurar um novo processo de licenciamento ambiental, não abordam de forma consistente as principais deficiências encontradas neste estudo. A realização de estudos ambientais precários dificulta a sua avaliação, provocando morosidade no processo de licenciamento ambiental. Não só a gestão pública é prejudicada, também o meio ambiente e a sociedade
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
We have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
- …
