146,968 research outputs found

    Inclusão e exclusão : acesso aos direitos sociais nos países periféricos

    No full text
    Inclui bibliografia.Texto em português; resumo em português e inglês.Diógenes V. Hassan Ribeiro, Douglas Cunha Ribeir

    Darcy Ribeiro in Italia: analisi descrittive dei romanzi Maíra e utopia selvagem

    Get PDF
    Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Comunicação e Expressão, Programa de Pós-Graduação em Estudos da Tradução, Florianópolis, 2015.Esta tese de doutorado tem por objetivo apresentar um estudo descritivo de dois romances de Darcy Ribeiro: Maíra, publicado em 1979, e Utopia selvagem, editado em 1987, ambos traduzidos por Daniela Ferioli. Além de poder identificar algumas das normas vigentes que estavam na base da tradução literária na Itália entre os anos 70 e 90 do século XX, procura-se reconstruir o sistema cultural italiano em que as traduções se inserem, a partir das perspectivas da teoria do polissistema de Itamar Even-Zohar (1990) e do conceito de norma proposta por Gideon Toury (1995). Esta tese objetiva também descrever a presença de Darcy Ribeiro, um dos mais importantes intelectuais brasileiro, do sistema cultural italiano no período que vai de 1973, ano em que aparecem as primeiras traduções italianas (Il processo civilizzatore. Milano: Feltrinelli, e In difesa delle civiltà-indios. Milano: Jaca Book) até 2007, quando é publicada a última tradução, Brasile. L epopea di un popolo-nazione (Cagliari: Fabula Editore). Durante este período, são publicadas na Itália apenas oito traduções da extensaobra de Darcy Ribeiro, que podem ser divididas em dois blocos: cinco ensaios que compõem os Estudos de Antropologia da Civilização e três romances. Ao fazer o levantamento das obras traduzidas, observa-se que a Itália traduz em um primeiro momento, nos anos 70, o Ribeiro antropólogo e ensaísta e, depois, nos anos 80, o Ribeiro romancista. Ademais, as traduções divulgadas no sistema cultural italiano refletem a imagem que se passou de Darcy Ribeiro, conhecido sobretudo como antropólogo e político latino-americano, mas também como defensor dos índios, atividade que se reflete na sua obra literária. Além destas duas imagens, Ribeiro é também representado como  o brasileiro , aquele que bem expressa o Brasil e seu povo. Apesar do número limitado de traduções para o italiano e da sua importância dentro do sistema cultural italiano, observa-se que Darcy Ribeiro foi traduzido na Itália entre os anos 70 e final dos anos 80 do século XX, diminuindo sensivelmente a circulação da sua obra no decorrer do tempo. Tal fato está diretamente relacionado ao momento histórico e às exigências de um público específico. Esta teseé dividida em três capítulos.O primeiro capítulo,  Darcy Ribeiro, un interprete del Brasile in Italia , divide-se em três partes:  1.1. Darcy Ribeiro, intellettuale poliedrico apresenta elementos biográficos do autor, além da sua intensa produção, evidenciando as relações intelectuais e literárias com diversos autores contemporâneos. Apesar da heterogeneidade da sua obra, destaca-se a existência de elos de ligação entre os diferentes âmbitos pelos quais se interessou, refletindo-se nos romances, como será demonstrado no segundo capítulo. Em  1.2. Darcy Ribeiro nel sistema culturale italiano , destaca-se a presença de Darcy Ribeiro no sistema cultural italiano através das traduções para o italiano, considerando quais traduções foram divulgadas, por quem e como foram apresentadas. Aqui é descrita a situação histórico-política e a cultural do contexto italiano dos anos 70 e 90. Enquanto em  1.3. La ricezione critica italiana , demonstra-se a apreciação que Darcy Ribeiro teve na Itália evidenciando a imagem dele que foi passada em artigos acadêmicos, periódicos e paratextos que acompanham as traduções italianas. O segundo capítulo,  I romanzi di Darcy Ribeiro , é o estudo da parte literária da obra de Darcy Ribeiro e do gênero romance dentro do sistema cultural italiano (2.1. Il romanzo latinoamericano nel sistema culturale italiano). Na parte  2.2. Il romanzo ribeiriano: indianista e/o indigenista? , são destacadas as relações dos romances de Darcy Ribeiro com o romance indianista/indigenista e em parte com o latino-americano, evidenciando as características destas correntes e como se refletem em Maíra e Utopia selvaggia. Em  2.3. I romanzi di Darcy Ribeiro , são apresentados os quatro romances do Autor (Maíra, O mulo, Utopia selvagem, Migo) destacando como as diversas facetas da atividade intelectual de Ribeiro se compenetram e se completam nessa parte da sua produção. O terceiro capítulo,  Analisi descrittive delle traduzioni italiane dei romanzi Maíra e Utopia selvaggia , baseado no modelo teórico proposto por José Lambert e Van Gorp (1985), orientado ao sistema de chegada, apresenta a análise descritiva das traduções Maíra e Utopia selvaggia. Antes de entrar na análise propriamente dita, no subcapítulo  3.1. Daniela Ferioli: traduttrice letteraria , é apresentada a atividade da tradutora, dando atenção à sua poética e experiência da tradução, que será explicitada durante a análise descritiva pontual das traduções dos dois romances (Maíra e Utopia selvaggia). A partir da análise de descrições etnográficas escolhidas precedentemente e presentes nos dois romances, se levará à comparação das traduções com os respetivos textos fonte, com que se procurarão as recorrências, estudadas no nível preliminar (3.2.  Analisi descrittiva delle traduzioni dei romanzi Maíra e Utopia selvaggia ), no nível macroestrutural (3.3.  La macrostruttura dei testi tradotti ) e no nível microestrutural (3.4.  La microstruttura dei testi tradotti ). Em nível preliminar, são analisadas as traduções a partir do aparato paratextual e escolhas editoriais, antes considerando Maíra, depois Utopia selvaggia. As recorrências e normas registradas durante a análise das duas traduções serão comparadas e descritas para criar as primeiras hipóteses, que serão confirmadas ou não durante as fases sucessivas da análise. Esta estrutura será respeitada durante a análise em nível macroestrutural e no microestrutural. Portanto, durante o estudo descritivo, se efetuará uma análise contrastiva entre o texto traduzido e seu respetivo texto fonte, desenvolvendo uma análise que leva à descrição e ao comentário dos procedimentos tradutivos adotados por Daniela Ferioli, assim como será possível a reconstrução de uma parte das normas tradutórias que regulavam a tradução literária entre a década de 70 e 90 do século XX. Seguirão as considerações finais em que se refletirá sobre a análise feita durante este estudo e os resultados atingidos, confirmando ou não as hipóteses iniciais.Riassunto : Questa tesi di dottoratosi propone come contributo per lo studio descrittivo della traduzione letteraria in Italia attraverso l´'analisi di due romanzi di Darcy Ribeiro: Maíra, pubblicato nel 1979, e Utopia selvaggia, editato invece nel 1987, entrambi tradotti da Daniela Ferioli. Oltre a poter identificare alcune delle norme dominanti che stavano alla base della traduzione letteraria in Italia fra gli anni Settanta e Novanta del Ventesimo secolo, si vuole anche poter ricostruire il sistema culturaleitaliano in cui le suddette traduzioni si inseriscono. Per questo lo studio sarà fatto a partire dalle prospettive della teoria del polisistema di Itamar Even-Zohar (1990) e del concetto di norma proposto da Gideon Toury (1995). La metodologia usata per l'analisi descrittiva delle traduzioni si basa principalmente sul modello teorico proposto da José Lambert (1985), il quale porterà alla comparazione delle traduzioni con i loro testi fonte, da cui saranno individuate ricorrenze, studiate poi a livello preliminare, macrostrutturale e microstrutturale. L?analisi fatta renderà possibile la ricostruzione di una parte delle norme che regolavano la traduzione letteraria fra i decenni del Settanta e Novanta del Ventesimo secolo e porterà a riflettere sulla poetica traduttiva di Daniela Ferioli

    Sennius leptophyllicola Ribeiro-Costa

    No full text
    Sennius leptophyllicola Ribeiro-Costa & Costa, 2002 Holotype “ Curitiba –PR / 8 /V/ 97 / Ribeiro-Costa, col” “ Cassia / leptophylla ”, printed on white label. “HOLÓTIPO / Sennius leptophyllicola / Ribeiro-Costa & Costa, / 2002 ”, printed on red label. “ DZUP / 130035 ”, printed on white label. Allotype “ Curitiba –PR / 8 /V/ 97 / C. S. Ribeiro-Costa, col” “ Cassia / leptophylla ”, printed on white label. “ALÓTIPO / Sennius leptophyllicola / Ribeiro-Costa & Costa, / 2002 ”, printed on red label. “ DZUP / 130036 ”, printed on white label. Paratypes (19) “ Curitiba – PR / 8 /V/ 97 / Ribeiro-Costa, col” “ Cassia / leptophylla ”, printed on white label. “PARÁTIPO / Sennius leptophyllicola / Ribeiro-Costa & Costa, / 2002 ”, printed on yellow label. “ DZUP / 130259 - 130277 ”, printed on white label. Paratypes (12) “ Curitiba – PR / 26.V. 97 / Bobato JM col” “Coletado / Cassia leptophylla ”, printed and handwritten on white label. “PARÁTIPO / Sennius leptophyllicola / Ribeiro-Costa & Costa, / 2002 ”, printed on yellow label. “ DZUP / 130278 - 130287, 130250, 130248 ”, printed on white label. Paratype (1) “ Curitiba – PR / 27.V. 97 / Bobato JM col” “Coletado / Cassia leptophylla ”, printed and handwritten on white label. “PARÁTIPO / Sennius leptophyllicola / Ribeiro-Costa & Costa, / 2002 ”, printed on yellow label. “ DZUP / 130258 ”, printed on white label. Paratypes (32) “ Curitiba – PR / 28.V. 97 / Bobato JM col” “Coletado / Cassia leptophylla ”, printed and handwritten on white label. “PARÁTIPO / Sennius leptophyllicola / Ribeiro-Costa & Costa, / 2002 ”, printed on yellow label. “ DZUP / 130288 – 130313, 130252 – 130253, 144517 – 144518, 144705, 144660 ”, printed on white label. Paratypes (44) “ Curitiba – PR / 02.VI. 97 / Bobato JM col” “Coletado / Cassia leptophylla ”, printed and handwritten on white label. “PARÁTIPO / Sennius leptophyllicola / Ribeiro-Costa & Costa, / 2002 ”, printed on yellow label. “ DZUP / 130314 - 130357 ”, printed on white label. Paratypes (9) “ Curitiba – PR / 04.VI. 97 / Bobato JM col” “Coletado / Cassia leptophylla ”, printed and handwritten on white label. “PARÁTIPO / Sennius leptophyllicola / Ribeiro-Costa & Costa, / 2002 ”, printed on yellow label. “ DZUP / 130358 - 130366 ”, printed on white label. Paratypes (18) “ Curitiba – PR / 06.VI. 97 / Bobato JM col” “Coletado / Cassia leptophylla ”, printed and handwritten on white label. “PARÁTIPO / Sennius leptophyllicola / Ribeiro-Costa & Costa, / 2002 ”, printed on yellow label. “ DZUP / 130367 - 130384 ”, printed on white label. Paratypes (2) “ Curitiba – PR / 09.VI. 97 / Bobato JM col” “Coletado / Cassia leptophylla ”, printed and handwritten on white label. “PARÁTIPO / Sennius leptophyllicola / Ribeiro-Costa & Costa, / 2002 ”, printed on yellow label. “ DZUP / 130385 - 130386 ”, printed on white label. Paratypes (3) “ Curitiba – PR / 11.VI. 97 / Bobato JM col” “Coletado / Cassia leptophylla ”, printed and handwritten on white label. “PARÁTIPO / Sennius leptophyllicola / Ribeiro-Costa & Costa, / 2002 ”, printed on yellow label. “ DZUP / 130387 - 130389 ”, printed on white label. Paratypes (8) “ Curitiba – PR / 13.VI. 97 / Bobato JM col” “Coletado / Cassia leptophylla ”, printed and handwritten on white label. “PARÁTIPO / Sennius leptophyllicola / Ribeiro-Costa & Costa, / 2002 ”, printed on yellow label. “ DZUP / 130390 - 130393, 130395 – 130398, 130400 ” printed on white label. Paratypes (2) “ Curitiba – PR / 16.VI. 97 / Bobato JM col” “Coletado / Cassia leptophylla ”, printed and handwritten on white label. “PARÁTIPO / Sennius leptophyllicola / Ribeiro-Costa & Costa, / 2002 ”, printed on yellow label. “ DZUP / 130394, 130399 ”, printed on white label. Paratypes (2) “ Curitiba – PR / 18.VI. 97 / Bobato JM col” “Coletado / Cassia leptophylla ”, printed and handwritten on white label. “PARÁTIPO / Sennius leptophyllicola / Ribeiro-Costa & Costa, / 2002 ”, printed on yellow label. “ DZUP / 130401, 130402 ”, printed on white label. Paratypes (2) “ Curitiba – PR / 20.VI. 97 / Bobato JM col” “Coletado / Cassia leptophylla ”, printed and handwritten on white label. “PARÁTIPO / Sennius leptophyllicola / Ribeiro-Costa & Costa, / 2002 ”, printed on yellow label. “ DZUP / 130403, 130404 ”, printed on white label. Paratypes (2) “ Curitiba – PR / 23.VI. 97 / Bobato JM col” “Coletado / Cassia leptophylla ”, printed and handwritten on white label. “PARÁTIPO / Sennius leptophyllicola / Ribeiro-Costa & Costa, / 2002 ”, printed on yellow label. “ DZUP / 130405, 130406 ”, printed on white label. Paratypes (3) “ Curitiba – PR / 25.VI. 97 / Bobato JM col” “Coletado / Cassia leptophylla ”, printed and handwritten on white label. “PARÁTIPO / Sennius leptophyllicola / Ribeiro-Costa & Costa, / 2002 ”, printed on yellow label. “ DZUP / 130407 - 130409 ”, printed on white label. Paratypes (2) “ Curitiba – PR / 07.VII. 97 / Bobato JM col” “Coletado / Cassia leptophylla ”, printed and handwritten on white label. “PARÁTIPO / Sennius leptophyllicola / Ribeiro-Costa & Costa, / 2002 ”, printed on yellow label. “ DZUP / 130410, 130411 ”, printed on white label. Paratypes (6) “ Curitiba – PR / 27.V. 87 / Giacomel, F. leg.” “DEPTº ZOOL / UF - PR”, printed and handwritten on white label. “PARÁTIPO / Sennius leptophyllicola / Ribeiro-Costa & Costa, / 2002 ”, printed on yellow label. “ DZUP / 130412 - 130417 ”, printed on white label. Paratypes (5) “ Curitiba – PR / IV/ 1991 / Ribeiro-Costa, C.” “DEPTº ZOOL / UF - PR”, printed and handwritten on white label. “ Paratype / Sennius leptophyllicola / Ribeiro-Costa & Costa, / 2002 ”, printed on yellow label. “ DZUP / 130418 - 130422 ”, printed on white label. Paratype (1) “ Curitiba – PR / 26 /V/ 99 / Costa, A. S. col.” “ Cassia / leptophylla ”, printed and handwritten on white label. “PARÁTIPO / Sennius leptophyllicola / Ribeiro-Costa & Costa, / 2002 ”, printed on yellow label. “ DZUP / 130423 ”, printed on white label. Paratypes (2) “ Curitiba – PR / 04.V. 2000 / DALCOL, P. K. col.” “ Cassia / leptophylla ”, printed and handwritten on white label. “PARÁTIPO / Sennius leptophyllicola / Ribeiro-Costa & Costa, / 2002 ”, printed on yellow label. “ DZUP / 130424, 130425 ”, printed on white label. Paratype (1) “ Curitiba – PR / 04.V. 2000 / Oliveira, L.A. col.” “ Cassia / leptophylla ”, printed and handwritten on white label. “PARÁTIPO / Sennius leptophyllicola / Ribeiro-Costa & Costa, / 2002 ”, printed on yellow label. “ DZUP / 130426 ”, printed on white label. Paratype (1) “Rio de Janeiro / 29 /VIII/ 90 / Carvalho, A.G. leg.” “Frutos coletados / Albizia / lebecka / no RJ”, printed and handwritten on white label. “PARÁTIPO / Sennius leptophyllicola / Ribeiro-Costa & Costa, / 2002 ”, printed on yellow label. “ DZUP / 130427 ”, printed on white label. Paratypes (2) “Viçosa-MG / 19 -II- 86 / G.P. Santos” “Mamoneira / branca / (semente)” “ 1014 ”, handwritten on white label. “PARÁTIPO / Sennius leptophyllicola / Ribeiro-Costa & Costa, / 2002 ”, printed on yellow label. “ DZUP / 130428, 130429 ”, printed on white label. Remarks: DZUP / 130428 genitalia preserved in glycerin.Published as part of Ribeiro-Costa, Cibele S., Almeida, Lúcia M., Caron, Edilson, Corrêa, Geovan H., Linzmeier, Adelita M. & Dos, Paula B., 2010, Catalog of the types of some families of Coleoptera (Insecta) deposited at Coleção de Entomologia Pe. J. S. Moure, Curitiba, Brazil, pp. 1-34 in Zootaxa 2535 on pages 26-27, DOI: 10.5281/zenodo.19660

    Parastacus fluviatilis Ribeiro & Buckup

    No full text
    <i>Parastacus fluviatilis</i> Ribeiro & Buckup in Ribeiro <i>et al</i>., 2016 <p>(Fig. 25)</p> <p> <i>Parastacus fluviatilis</i> Ribeiro & Buckup in Ribeiro <i>et al</i>., 2016: 305, figs. 2–5.—­ Crandall & De Grave 2017: 641.—­ Rogers <i>et al</i>. 2020: 879 (key), fig. 23.69B.—­ Huber <i>et al</i>. 2022: 276 (key)..—­ De los Ríos-Escalante <i>et al</i>. 2022: 1129 (appendix), fig. 1f. —­ De los Ríos-Escalante <i>et al</i>. 2022: 1129 (appendix), fig. 1i.—­ Huber <i>et al</i>. 2024: 14 (key).</p> <p> <b>Type locality.</b> São José dos Ausentes, state of Rio Grande do Sul, Brazil (Ribeiro <i>et al</i>. 2016).</p> <p> <b>Additional material examined.</b> Brazil, Rio Grande do Sul: one female, São José dos Ausentes, Divisa river, 3/ X/2002, coll. G. Bond-Buckup (UFRGS 2059); one male, São José dos Ausentes, Morro Monte Negro, 03/X/2002, coll. G. Bond-Buckup (UFRGS 2293); one juvenile, São José dos Ausentes, Pico Monte Negro (28°36'59.81"S; 49°47'48.48"W), 14/V/2013, coll. F.B. Ribeiro, K.M. Gomes & D.C. Kenne (UFRGS 6435); one male, Silveira / São José dos Ausentes, Divisa river (28°38'43.91"S; 49°56'27.67"W), 15/V/2013, coll. F.B. Ribeiro & K.M. Gomes (UFRGS 6436).</p> <p> <b>Diagnosis and Description.</b> Ribeiro <i>et al.</i> (2016).</p> <p> <b>Remarks.</b> The record of this species at about 1400 m of altitude in Pico Monte Negro, São José dos Ausentes (RS) constitutes the higher record of freshwater crayfish in South America.</p> <p> <b>Distribution.</b> Brazil: state of Rio Grande do Sul (Ribeiro <i>et al.</i> 2016).</p> <p> <b>Color of live specimens.</b> Ribeiro <i>et al</i>. (2016) (Fig. 25A).</p> <p> <b>Habitat and Ecology.</b> Streams at high altitudes (~ 1,400m) (Ribeiro <i>et al.</i> 2016) (Fig. 25C). This species builds shallow burrows with small chimneys in the river margins (Fig. 25B) (Ribeiro <i>et al.</i> 2016). Burrows of <i>P. fluviatilis</i> can be identified as type 1a,b according to Horwitz and Richardson’s (1986) classification and the species can be considered a tertiary burrower based on Hobbs’ (1942) classification (Ribeiro <i>et al</i>. 2020).</p>Published as part of <i>Ribeiro, Felipe Bezerra & Araujo, Paula Beatriz, 2024, Taxonomic review of the genus Parastacus Huxley, 1879 (Decapoda: Astacidea: Parastacidae) with description of five new species, pp. 1-84 in Zootaxa 5455 (1)</i> on page 44, DOI: 10.11646/zootaxa.5455.1.1, <a href="http://zenodo.org/record/11257672">http://zenodo.org/record/11257672</a&gt

    {Ribeiro}, V

    No full text

    Meibomeus petrolinae Silva & Ribeiro-Costa 2001

    No full text
    Meibomeus petrolinae Silva & Ribeiro-Costa, 2001 Holotype “PETROLINA / Pernambuco Brasil / V- 1969 / M. Alvarenga” “Coleção / M. Alvarenga” “DEPTº ZOOL. / UF - PARANÁ”, printed on white label. “ 3 ”, printed on blue label. “HOLÓTIPO / Meibomeus / petrolinae / Silva & Ribeiro-Costa”, printed on red label. “ DZUP / 130482 ”, printed on white label. Paratypes (7) “PETROLINA / Pernambuco Brasil / V- 1969 / M. Alvarenga” “Coleção / M. Alvarenga” “DEPTº ZOOL. / UF - PARANÁ”, printed on white label., printed on blue label. “PARÁTIPO / Meibomeus / petrolinae / Silva & Ribeiro-Costa”, printed on yellow label. “ 3 ” “ DZUP / 130483 – 130487, “Ƥ” “ DZUP / 130495 - 130496 ”, printed on white label. Paratypes (16) “PETROLINA / Pernambuco Brasil / V- 1969 / M. Alvarenga” “Coleção / M. Alvarenga”, printed on white label., printed on blue label. “PARÁTIPO / Meibomeus / petrolinae / Silva & Ribeiro- Costa”, printed on yellow label. “ 3 ” “ DZUP / 130488 - 130494 ” “Ƥ” “ DZUP / 130497 – 130503, 130506, 130507, printed on white label. Remarks: DZUP / 130506 genitalia preserved in glycerin. Paratypes (3) “PETROLINA / Pernambuco Brasil / V- 1969 / M. Alvarenga” “Coleção / M. Alvarenga”, printed on white label. “PARÁTIPO / Meibomeus petrolinae / Silva & Ribeiro-Costa, 2001 ”, printed on yellow label. “ DZUP / 130504 – 130505, 130508 ”, printed on white label. Remarks: genitalia preserved in glycerin. Paratype (1) “S. Araripe CRATO / Ceará Brasil / V- 1969 / M. Alvarenga” “Coleção / M. Alvarenga” “DEPTº ZOOL. / UF - PARANÁ”, printed on white label. “ 3 ”, printed on blue label. “PARÁTIPO / Meibomeus / petrolinae / Silva & Ribeiro-Costa”, printed on yellow label. “ DZUP / 130509 ”, printed on white label. Remarks: genitalia preserved in glycerin. Paratype (1) “S. Araripe CRATO / Ceará Brasil / V- 1969 / M. Alvarenga” “Coleção / M. Alvarenga” “DEPTº ZOOL. / UF-PARANÁ”, printed on white label. “Ƥ”, printed on blue label. “PARÁTIPO / Meibomeus / petrolinae / Silva & Ribeiro-Costa”, printed on yellow label. “ DZUP / 130510 ”, printed on white label. Remarks: specimen preserved in glycerin. Paratype (1) “S. Araripe CRATO / Ceará Brasil / V- 1969 / M. Alvarenga” “Coleção / M. Alvarenga”, printed on white label. “PARÁTIPO / Meibomeus petrolinae / Silva & Ribeiro-Costa, 2001 ”, printed on yellow label. “ DZUP / 130511 ”, printed on white label. Remarks: specimen preserved in glycerin.Published as part of Ribeiro-Costa, Cibele S., Almeida, Lúcia M., Caron, Edilson, Corrêa, Geovan H., Linzmeier, Adelita M. & Dos, Paula B., 2010, Catalog of the types of some families of Coleoptera (Insecta) deposited at Coleção de Entomologia Pe. J. S. Moure, Curitiba, Brazil, pp. 1-34 in Zootaxa 2535 on page 22, DOI: 10.5281/zenodo.19660

    Philothalpus lucieae Asenjo & Ribeiro

    No full text
    Philothalpus lucieae Asenjo & Ribeiro -Costa, new species (Figs. 12–20) Type material. Holotype: PERU: 3, with labels: “ PERU: JU [Junin], La Merced, / Fundo Génova– UNALM [Universidad Nacional Agraria La Molina], / 11 °06’ 28.9 ”S 75 ° 21 ’ 10.8 ”W / 1150 m, 24.v. 2006, pitfall trap / primary forest, L. Souque”, “ HOLOTYPUS / Philothalpus / lucieae Asenjo & Ribeiro-Costa / Desig. Asenjo & Ribeiro-Costa, 2009 ” (MUSM). Paratypes (5): PERU: 23, with labels: “ PERU: JU [Junin], La Merced, / Fundo Génova-UNALM [Universidad Nacional Agraria La Molina], / 11 °06’ 28.9 ”S 75 ° 21 ’ 10.8 ”W, / 1150 m, 9.v. 2006, pitfall trap / primary forest, L. Souque” (1 DZUP, 1 MUSM); 3, 2ƤƤ, with labels: “ PERU: JU [Junin], La Merced, / Fundo Génova-UNALM [Universidad Nacional Agraria La Molina], / 11 °06’ 28.9 ”S 75 ° 21 ’ 10.8 ”W / 1150 m, 9.v. 2006, pitfall trap / coffee crops (abandoned), / L. Souque” (MUSM); all paratypes with label “ PARATYPUS / Philothalpus / lucieae Asenjo & Ribeiro-Costa / Desig. Asenjo & Ribeiro-Costa, 2009 ”. Diagnosis. Philothalpus lucieae sp. n. can be distinguished from other Philothalpus species by the head and pronotum having grooved microsculpture between umbilicate punctures (Figs. 13–14) and the distinctive shape of the aedagus (Figs. 20–21). Description. Holotype male, BL: 11.75. Body dark brown (Fig. 12). Head (Fig. 13) and pronotum (Fig. 14) dark reddish brown; antennal segments 1–3 lighter; legs (Fig. 12) dark reddish brown; scutellum black, elytra intense metallic black (Fig. 12, 15). Abdominal terga III–V (Fig. 12) with basal half dark reddish brown, almost black and apical margin light reddish brown; tergum VI (Fig. 12) black with apical margin reddish brown; tergum VII (Fig. 12) black with apical half light reddish brown. Prosternum, meso- and metaventrite dark reddish brown; abdominal sterna III–V (Fig. 16) dark brown with lighter apical margin, sterna VI–VII black with apical margin reddish brown. Head (Fig. 13) wider (HW: 1.76) than long (HL: 1.31), with rounded hind angles, head disk with umbilicate punctures each carrying a single brownish microseta. Epicranium with grooves between umbilicate punctures, slightly convex; umbilicate punctures absent medially, denser posteriorly (about 5.51 punctures / 0.3 mm) than anteriorly (about 3.67 punctures / 0.3 mm), lateral density about 4.41 punctures / 0.3 mm. Eyes prominent (Figs. 12–13), length (OL: 0.90), about 7 / 10 the length of head, distance between eyes (IO: 1.04) about 2.6 times the width of eyes (OW: 0.39). Gula very narrow posteriorly (GW: 0.04, GL: 1.22), gular sulci widely separated anteriorly and medially and contiguous posteriorly. Neck with 6–7 transverse irregular rows of umbilicate punctures; with grooves between umbilicate punctures (Fig. 13). Antennae with scape gradually thickened, pedicel (0.27) slightly more than half the length of scape (0.51), pedicel and segment 3 similar in width (0.14), segment 3 longer (0.33) than pedicel (0.27), segment 4 (length 0.16:width 0.18) wider than long, segment 5 wider than long (0.16: 0.18), segment 6 wider than long (0.16: 0.20), segment 7 wider than long (0.16: 0.22), segment 8 wider than long (0.16: 0.22), segment 9 wider than long (0.16: 0.22), segment 10 (0.16: 0.24) wider than long; segments 4–11 densely covered by microsetae; scape, pedicel and segment 3 with black macrosetae disorderly arranged, segments 4–5 arranged in 3 rings, segments 6–10 forming two rings in the apical region and disorderly arranged on article 11. Pronotum (Fig. 14) longer than wide (PL: 1.96; PW: 1.69), wider anteriorly, lateral margins gently concave in posterior 2 / 3. Superior line of hypomeron completely visible in dorsal view. Disk with rounded umbilicate punctures (about 3.67 punctures / 0.3 mm), except on medial line that is abbreviated anteriorly and medially; microsculpture in form of grooves between umbilicate punctures. Scutellum (Fig. 15) with black glossy setae and grooves. Elytra (Fig. 15) wider than pronotum (EL: 2.00; EW: 2.20); punctation course and denser than on pronotum (about 4.52 punctures/ 0.3 mm); with golden microsetae, few black macrosetae arranged along lateral and posterior borders. Legs (Fig. 12) uniformly covered with brownish glossy microsetae, tibiae with black macrosetae; segments of protarsus 1–4 strongly bilobate and ventrally with yellowish setae. Terga and sterna III–VII with brown and black setae, brown microsetae predominate on segments III–V and black macrosetae on terga and sterna VI–VII, black macrosetae arranged in row at the apical borders of all terga and sterna except tergum VII, posterior angles of terga and sterna III–VI with one longer black macroseta. Terga III–V with subbasal carina curved and transverse basal carina; subbasal carina fused to transverse basal carina in middle region. Basal carina on middle of sterna III–V (Fig. 16) projected posteriorly, straight on sternum VI, almost straight on sternum VII and emarginate anteriorly on lateral third of sterna III–VII. Male with median subbasal depression on sternum VII (Fig. 17) covered with tuft of long setae. Sternum VIII and tergum X moderately emarginate, sternum IX emarginate. Tergum IX (Fig. 19) long, straight, covered with prominent macrosetae. Aedeagus as in Figs. 20–21; paramere slender, asymmetrical, with rounded apical margin, subequal in length than median lobe. Sensory spinules as in Fig. 20; arranged in cluster medially. Median lobe asymmetrical, apex rounded; in lateral view apex bent dorsally. Female similar to male, except first four protarsomeres less expanded. Distribution. Known from La Merced, Fundo Génova-UNALM [Universidad Nacional Agraria La Molina], Junin, central region of Peru, 1150 m. Habitat. From pitfall traps in rainforest. Etymology. The species name is in honor of Lucie Souque, the collector of the specimens and a friend of the first author.Published as part of Asenjo, Angelico & Ribeiro-Costa, Cibele S., 2009, Two new species of the Neotropical genus Philothalpus Kraatz from Peru (Coleoptera, Staphylinidae, Xanthopygina), pp. 49-57 in Zootaxa 2286 on pages 53-54, DOI: 10.5281/zenodo.19126

    Meibomeus spinifer Silva & Ribeiro-Costa 2001

    No full text
    Meibomeus spinifer Silva & Ribeiro-Costa, 2001 Holotype “JUNDIAÍ DO SUL – PR / Fazenda Monte Verde / BRASIL 25.VIII. 1986 / Lev. Ent. PROFAUPAR / MALAISE” “DEPTº ZOOL. / UF-PARANÁ”, printed on white label. “HOLÓTIPO / Meibomeus spinifer / Silva & Ribeiro-Costa”, printed on red label. “ DZUP / 130254 ”, printed on white label. Paratype (1) “BARBALHA / Ceará Brasil / V- 1969 / M. Alvarenga” “Coleção / M. Alvarenga”, printed on white label. “PARÁTIPO / Meibomeus spinifer / Silva & Ribeiro-Costa”, printed on yellow label. “ DZUP / 130255 ”, printed on white label. Paratype (1) “BARBALHA / Ceará Brasil / V- 1969 / M. Alvarenga” “Coleção / M. Alvarenga” “ Meibomeus / sp. / det. / J. M. Kingsolver”, printed and handwritten on white label. “PARÁTIPO / Meibomeus spinifer / Silva & Ribeiro-Costa”, printed on yellow label. “ DZUP / 130256 ”, printed on white label. Paratype (1) “ BRASIL – SP - IBITINGA / DATA 5 /X/ 88 / SERINGUEIRA / COL. BERGMANN, E. C.” “ 1390 / AL”, printed and handwritten on white label. “PARÁTIPO / Meibomeus spinifer / Silva & Ribeiro- Costa”, printed on yellow label. “ DZUP / 130257, 144703 - 144704 ”, printed on white label. Remarks: genitalia preserved in glycerin. Paratype (1) “ BRASIL – SP - IBITINGA / DATA 6 /IX/ 88 / SERINGUEIRA / COL. BERGMANN, E. C.” “ 655 / AL”, printed and handwritten on white label. “PARÁTIPO / Meibomeus spinifer / Silva & Ribeiro- Costa”, printed on yellow label. “ DZUP / 130512 ”, printed on white label. Remarks: specimen preserved in glycerin. Paratype (1) “ BRASIL – SP - IBITINGA / DATA 21 /IX/ 88 / SERINGUEIRA / COL. FARIA, A. M. de” “ 940 / AL” “ Meibomeus / sp. / det. / J. M. Kingsolver” “ Meibomeus / spinifer / J. A. P. SILVA, det. 2005 ”, printed and handwritten on white label. “PARÁTIPO / Meibomeus spinifer / Silva & Ribeiro-Costa”, printed on yellow label. “ DZUP / 130513 ”, printed on white label. Remarks: specimen preserved in glycerin.Published as part of Ribeiro-Costa, Cibele S., Almeida, Lúcia M., Caron, Edilson, Corrêa, Geovan H., Linzmeier, Adelita M. & Dos, Paula B., 2010, Catalog of the types of some families of Coleoptera (Insecta) deposited at Coleção de Entomologia Pe. J. S. Moure, Curitiba, Brazil, pp. 1-34 in Zootaxa 2535 on pages 22-23, DOI: 10.5281/zenodo.19660

    Survival of probiotic strains in a refrigerated non fermented blended juice using a static in vitro digestion model.

    Get PDF
    Ref. 378/139. ICDF, 2 a 4 de abril 2019. Na publicação: Gomes, F.; Ribeiro, A.; Ribeiro, L.; Matta, V.; Santos, K.; Walter, E

    Boaventura de Sousa Santos et al. Atlantico periferico. Il postcolonialismo portoghese e il sistema mondiale

    No full text
    Raccolta di quattro saggi fondamentali sul postcolonialismo portoghese, inediti in lingua italiana, scritti da Boaventura de Sousa Santos, Maria Irene Ramalho, Margarida Calafate Ribeiro e António Sousa Ribeiro del centro de Estudos Sociais della Universidade de Coimbra. Boiaventura de Sousa Santos è tra le principali voci della sociologia di lingua porotghese, tra i fondatori del Forum Sociale Mondiale di Porto Alegre, specialista in studi postocloniali
    corecore