1,720,984 research outputs found
User community preferences for climate change mitigation and adaptation measures around Hainich National Park, Germany
No full textIn contemporary media discourse, suggestions for publicly mandated climate change mitigation or adaptation measures are frequently challenged from a cost perspective. However, empirical data on the actual economic appreciation of local mitigation and adaptation measures expressed as citizen willingness-to-pay (WTP) are scarce. In this paper, we report results of a preference survey using a choice experiment (CE) that quantifies economic preferences for biodiversity-based climate change mitigation and adaptation in the region surrounding Hainich National Park (Thuringia, Germany). A representative sample of 302 respondents-the majority of them frequent Hainich forest visitors-was interviewed in autumn 2006. Nested logit analysis showed that respondents state a substantially positive WTP for climate change mitigation by afforestation (p < 0.001). If converted to WTP for an additional sequestration of carbon that average German citizens emit as CO(2), a monetary value of 7.34 (sic) yr(-1) t C(-1) is obtained. For increasing forest resistance and resilience against insect pests and storms (climate change adaptation) a WTP of 27.54 (sic) yr(-1) (p < 0.001) is obtained, and 16.83 (sic) yr(-1) (p < 0.001) is obtained for increasing the general resilience and resistance of forest ecosystems to environmental stressors. Respondents support moderate programs to eradicate invasive plants when compared to more aggressive eradication measures. Due to the lack of comparable studies, it can only be conservatively assumed that WTP would be lower if mitigation and adaptation measures were to be implemented in forests not, or only rarely, used by respondents. As all proposed means for climate change mitigation and adaptation contribute to local forest ecosystem biodiversity, the results of the study advocate the realization of measures that potentially benefit both climate policy and regional conservation concerns,Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG Graduiertenkolleg) [1086
Pythia's Revenge: On the Economic Value of Ecological Risk Precaution
No full textAccording to the German Advisory Council on Global Change, the so-called Pythia and Pandora risk types pose particular challenges to environmental management due to their potentially catastrophic nature. At present, neither their damage potential nor their probability distribution can be estimated. Fortunately, there is evidence that a partial protection against such risks is possible. The respective measures focus on maintaining biological diversity and fundamental ecosystem functions. However, there is no economically quantified information on the amount of societal resources that should be committed to such a protection against ecological risks. We outline the fundamentals of ecological risk precaution strategies in the face of a highly uncertain future, and provide an empirical estimation of the population's willingness to pay for these strategies
A cost-benefit analysis of controlling giant hogweed (Heracleum mantegazzianum) in Germany using a choice experiment approach
Full text linkVolume: 31Start Page: 19End Page: 4
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Wertschätzung von Biodiversität als Quelle ökologischer Versicherungsleistungen in Deutschland
No full textPräferenzen für ökosystemare Versicherungsdienstleistungen der Waldbiodiversität um den Nationalpark Hainich (Thüringen)
No full textDen ökonomischen Wert von Biodiversität, Ökosystemen
und ökosystemaren Dienstleistungen abzuschätzen, stellt
eine Herausforderung dar. Insbesondere dann, wenn
Biodiversität und funktionierende Ökosysteme als
ökologische Versicherung für die Gesellschaft und das
menschliche Wohlergehen betrachtet werden. In der
vorliegenden Arbeit wird die Wahrnehmung und
Wertschätzung der Gesellschaft für die durch die
Biodiversität und funktionierende Ökosysteme
bereitgestellte ökologische Versicherung im Sinne eines
Risikoschutzes untersucht. Neben mehr oder weniger
bekannten Risiken wie invasiven Arten, Schädlingen,
Krankheiten und Sturmrisiken, existieren auch weniger
bekannte Risiken wie z.B. Risiken die mit den
Auswirkungen des Klimawandels zusammenhängen. Auch mit
ganz neuen oder unbekannten Risiken ist zu rechnen. Für
diese nach dem Wissenschaftlichen Beirat der
Bundesregierung Globale Umweltveränderungen
klassifizierten Pythia- und Pandora Risiken ist
prinzipiell unbekannt, ob, wie, wann, wo und mit
welchem Ausmaß sie eintreffen. Im schlimmsten Fall ist
mit katastrophenartigen Auswirkungen auf die
Bereitstellung von ökosystemaren Dienstleistungen für
die Gesellschaft (z. B. Nahrung oder
Regulationsleistung des Wasserkreislaufs) zu rechnen.
Grundlegende Überlegungen zum Verhalten ökologischer
Systeme lassen vermuten, dass zumindest eine teilweise
ökologische Versicherung gegen solche Risiken möglich
ist. Entsprechende Vorsorgestrategien bauen auf dem
Schutz der biologischen Vielfalt auf bzw. allgemeiner
auf dem Schutz der Selbstorganisationsfähigkeit der
ökologischen Systeme auf. Aber in welchem Umfang sollen
ökonomische Ressourcen beispielsweise im Rahmen von
Naturschutz- und Landschaftsplanung für die ökologische
Versicherung bereitgestellt werden? Anhand einer
wissenschaftlichen Befragung der lokalen Bevölkerung
wurden im Rahmen eines Auswahlexperiments (Choice
Experiment, Stated Preference-Methode) ökonomische
Präferenzen für ökosystemare
Versicherungsdienstleistungen der Waldbiodiversität in
der Region um den Nation alpark Hainich (Thüringen)
ermittelt.It is a challenge to estimate economic benefits of
biodiversity, ecosystems and ecosystem services to
society. This is particularly the case if biodiversity
and functioning ecosystems are considered as
ecological insurance to society and human-well being
because it is an unfamiliar benefit. In the following,
the ecological insurance provided by biodiversity and
functioning ecosystems is brought into focus as
protection against risks. Besides more or less known
risks such as invasive species, pest outbreaks,
diseases and storm risks, less known risks such as
some effects of climate change or even less unknown
risks exist. For so called Pythia- und Pandora risks
(WBGU 1999:10) it is principally unknown if, how, when,
where, and how badly they strike. These risks are
unknown. If they occur, they may cause potentially
catastrophic disruptions in the provisioning of humans
with ecosystem services. It has been shown that at
least partial ecological insurance against such risks
is possible, mainly by biological diversity and, more
generally, the capacity of ecological systems to
self-organise. But how much social and economic
resources should be committed to ecological
insurance ? A Choice Experiment (CE) (stated preference
method) was used to quantify economic preferences for
forest biodiversity-based ecosystem insurance services
in the area of Hainich National Park, Thuringia
(Germany)
Landwirtschaftsbezogenes Umweltbewusstsein beeinflusst die Zahlungsbereitschaft für Landmanagementmaßnahmen
No full textKlimaschutz und die Anpassung der Landwirtschaft an die Auswirkungen des Klimawandels sind derzeit dringliche umweltpolitische Ziele. Für die Entwicklung erfolgreicher umweltpolitischer Instrumente und Methoden der Öffentlichkeitsarbeit fehlen jedoch Kenntnisse über die Wahrnehmung
und Bewertung der Auswirkungen des Klimawandels im landwirtschaftlichen Sektor.
Obwohl inzwischen eine Reihe von Klimaschutz- und Anpassungsmaßnahmen in der Landwirtschaft umgesetzt werden, sind
Kenntnisse über die Wechselwirkungen des Klimawandels und der Klimaschutz- bzw. Anpassungsmaßnahmen mit Düngemitteln,
Pflanzenschutzmitteln, Biodiversität und Ökosystemleistungen rar. Noch weniger ist über die ökonomischen Effekte dieser Wirkungszusammenhänge
bekannt. In der hier vorgestellten Arbeit wurde untersucht, wie Klimaschutz- und Anpassungsmaßnahmen im landwirtschaftlichen Sektor anhand qualitativer Veränderungen von Ökosystemleistungen von der Bevölkerung wahrgenommen und bewertet werden und ob Zusammenhänge zwischen dem landwirtschaftsbezogenen Umweltbewusstsein und der Zahlungsbereitschaft für Ökosystemleistungen in Agrarlandschaften bestehen.
Eine Skala zum landwirtschaftsbezogenen Umweltbewusstsein und ein Choice Experiment (N= 1 360) werden dabei eingesetzt.
Die Befragten treffen dabei eine Auswahlentscheidung hinsichtlich variierender Qualitäten von Ökosystemleistungen, die vor dem Hintergrund der Umsetzung verschiedener Landmanagementmaßnahmen zu erwarten
sind. Je ausgeprägter das landwirtschaftsbezogene Umweltbewusstsein, desto höher die durchschnittliche Zahlungsbereitschaft der Befragten für mehr „Landwirtschaftliche Flächen mit hohem Naturwert“ und für einen höheren „Heckenanteil an Acker- und Wiesenrändern“. Bezüglich der
soziodemographischen Einflussgrößen lässt sich festhalten, dass das Alter der Befragten und die Qualität der umgebenden Landschaft, in der die befragten Personen leben, einen signifikanten Einfluss auf die Auswahlentscheidung für Landmanagementmaßnahmen haben
- …
