1,721,087 research outputs found
Gli aneurismi rotti dell'aorta addominale trattati con EVAR
No full textNegli ultimi dieci anni la Chirurgia Vascolare è mutata radicalmente e tumultuosamente, raggiungendo risultati e prospettive probabilmente inimmaginabili fino a qualche tempo fa. Questo grazie allo sviluppo di metodiche diagnostiche non invasive precise e affidabili, all'affinamento delle tecniche chirurgiche e anestesiologiche, all'introduzione e alla diffusione della chirurgia endovascolare, che ha rappresentato una vera e propria rivoluzione nella gestione delle vasculopatie di interesse chirurgico. Questo volume intende tracciare un bilancio di questi anni analizzando in maniera critica e approfondita quanto di nuovo è intervenuto a cambiare radicalmente questa branca specialistica. Un aggiornamento che cerca di analizzare, attraverso l'esperienza dei massimi esperti nazionali del settore, come i grandi progressi scientifici e tecnologici abbiano cambiato la chirurgia vascolare, fornendo armi più sofisticate per affrontare problematiche sempre più complesse, non solo da un punto di vista puramente chirurgico
sj-docx-1-jet-10.1177_15266028211059908 – Endovascular Reconstruction for Total Aorto–Iliac Occlusion
No full textsj-docx-1-jet-10.1177_15266028211059908 for Endovascular Reconstruction for Total Aorto–Iliac Occlusion by Gabriele Piffaretti, Aaron Thomas Fargion, Walter Dorigo, Raffaele Pulli, Michelangelo Ferri, Michele Antonello, Raffaello Bellosta, Gianfranco Veraldi, Filippo Benedetto, Mauro Gargiulo and Carlo Pratesi in Journal of Endovascular Therapy</p
TRATTAMENTAO IBRIDO DEGLI ANEURISMI DELL’AORTA TORACO-ADDOMINALE: QUANDO E CON QUALI RISULTATI?
No full text
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
