1,720,954 research outputs found
Riesame ed integrazione di serie di portata al colmo mediante scale di deflusso di piena
No full textCatalogo delle portate massime annuali al colmo dal bacino occidentale del Po
Full text linkLa Pubblicazione n. 17 del Servizio Idrografico e Mareografico Nazionale (SIMN) rappresenta, ad oggi, l'unico esempio di catalogo sistematico delle piene in Italia e l'ultima edizione risale al 1970. Arpa Piemonte, che ha acquisito le competenze del Servizio Idrografico dopo il 2002 in attuazione del D.P.C.M. del 24 luglio 2002 di trasferimento delle funzioni del SIMN alle Regioni, ha rimesso mano ad un lavoro di sistemazione dei dati idrologici di cui si sentiva da tempo la necessità. L'aggiornamento del catalogo delle piene, condotto con il contributo scientifico del Politecnico di Torino, deriva dalla disponibilità di una notevole mole di informazioni aggiuntive rispetto ai dati precedentemente pubblicati dal SIMN. Da un lato, tali informazioni sono il frutto di un lavoro sistematico ed esteso di rivalutazione di altezze idrometriche già rilevate dal SIMN, ma mai convertite in valori di portata; dall'altro, derivano dalla raccolta dati effettuata presso stazioni idrometriche e invasi da diversi soggetti. La procedura di revisione dei dati SIMN non pubblicati è stata motivata dalla presenza, in molte sezioni del territorio piemontese, di misure di altezza idrometrica (massimi al colmo) raccolte sia prima che dopo il 1970 dalla Sezione di Torino dell'Ufficio Idrografico del Po - Parma, facente capo al Servizio Idrografico del Ministero dei Lavori Pubblici. Tali altezze idrometriche non erano state convertite in altrettanti valori di portata per mancanza delle necessarie scale di deflusso annuali. In condizioni di piena, a causa della scarsa variabilità delle scale annue nel campo delle portate elevate, può essere lecito utilizzare una scala delle portate unica, valida cioè per più anni, e come tale definita ‘scala di deflusso di piena'. Per la redazione di questo catalogo è stato utilizzato uno specifico ‘protocollo'. L'applicazione del metodo ha portato alla ricostruzione di circa 120 valori di portata distribuiti su 30 stazioni, a fronte di un totale di circa 800 dati disponibili in precedenza. Questi dati sono integrati con le misure effettuate negli anni recenti dalla rete idrometrica regionale per 17 stazioni che coincidono o che sono molto prossime alle corrispondenti stazioni gestite dal SIMN. A queste stazioni che estendono le serie storiche SIMN, si aggiungono anche i valori di portata di 32 nuove stazioni di misura sempre della rete regionale, da 14 stazioni gestite da ENEL e da 3 stazioni gestite dal CNR. Il catalogo si completa, infine, con le portate ricostruite mediante l'applicazione dell'equazione di bilancio dei serbatoi a 28 invasi. In conclusione, sono stati raccolti dati sulle portate di piena per un totale di 140 bacini, ognuno dei quali con almeno 5 anni di misure. La tipologia di dato è variabile da sezione a sezione, e comprende valori di portata al colmo, massimi orari, giornalieri, o su finestre di 24 ore consecutiv
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.
No full textAuthor-wise bibliometric analysis based on entropy.</p
- …
