1,720,967 research outputs found

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Full text link
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed

    Validating the porcine model for microsurgical perforator training: Can surgeons trained on pig perforator dissection successfully perform human DIEP flap procedures? A pilot study [Validation du modèle porcin pour la formation en microchirurgie perforatrice : les chirurgiens formés à la dissection des perforateurs sur des porcs peuvent-ils réussir des procédures de lambeau DIEP chez l'humain ? Une étude pilote]

    No full text
    Autologous breast reconstruction, especially using the deep inferior epigastric artery perforator (DIEP) flap, is increasingly seen as a reliable, safe, and long-term alternative to implant-based reconstruction. Despite the recognized advantages of the DIEP flap for breast reconstruction, successful realization demands excellent anatomical knowledge, a thorough understanding of autologous breast reconstruction concepts and advanced microsurgical skills. Given that the porcine model is widely employed in microsurgical training, our study aims to assess this model using validated outcomes, with the objective of evaluating the enhancement in a surgeon's learning curve following training with this model. Forty DIEP flaps were harvested on 20 swines by a single surgeon in “Pius Branzeu Center” (Timisoara, RO) and “Drazan Institute” (University of veterinary of Brno, CZ) laboratories for microsurgical training in 6 months (January 2015–June 2015). Then we analyzed data from 40 DIEP flaps harvested by the same surgeon on first 20 consecutive patients undergoing DIEP flap breast reconstruction. Perforator dissection time, surgeon-determined dissection difficulty score (DDS) and venous congestion rate were collected for each flap in porcine model and in patients, then compared and analyzed. The mean of DDS score analysis in first and second swines group dissection resulted as statistically significant (P-value 0.0001), while it was not statistically significant between those analyzed in the second group of swines dissected and patients (P-value 0.8037). Reduction in perforator dissection time between the two swines’ groups and in venous congestion rates from the first swines groups to the second to the human group resulted statistically significant too (P-value respectively 0.0001 and 0.0079). The porcine model has been used for a long time together with other animal models for microsurgical training. Our study confirms and objective by validated scores that it is a valid and reliable model, comparable to the human one and which mimics the dissection of human perforating vessels.La reconstruction mammaire autologue, en particulier l'utilisation du lambeau perforant de l'artère épigastrique inférieure profonde (DIEP), est de plus en plus considérée comme une alternative fiable, sûre et durable à la reconstruction par implant. Malgré les avantages reconnus du lambeau DIEP pour la reconstruction mammaire, sa réalisation réussie exige une excellente connaissance anatomique, une compréhension approfondie des concepts de reconstruction mammaire autologue et des compétences avancées en microchirurgie. Étant donné que le modèle porcin est largement utilisé dans la formation microchirurgicale, notre étude vise à évaluer ce modèle en utilisant des résultats validés, dans le but d’évaluer l'amélioration de la courbe d'apprentissage d'un chirurgien après une formation avec ce modèle. Quarante lambeaux DIEP ont été prélevés sur 20 porcs par un seul chirurgien dans les laboratoires du « Pius Branzeu Center » (Timisoara, RO) et de l'institut « Drazan » (université vétérinaire de Brno, CZ) pour une formation en microchirurgie sur une période de 6 mois (janvier 2015–juin 2015). Nous avons ensuite analysé les données de 20 lambeaux DIEP prélevés par le même chirurgien sur les 20 premiers patients consécutifs subissant une reconstruction mammaire par lambeau DIEP. Le temps de dissection des perforants, la difficulté de dissection déterminée par le chirurgien (DDS) et le taux de congestion veineuse ont été recueillis pour chaque lambeau dans le modèle porcin et chez les patients, puis comparés et analysés. Les résultats mentionnés ont été comparés d'abord entre le premier et le deuxième groupe de porcs, puis entre le deuxième groupe et les 20 premiers patients. L'analyse de la moyenne des scores DDS entre la dissection du premier et du deuxième groupe de porcs a montré une différence statistiquement significative (valeur de p 0,0001), tandis qu'elle n’était pas significative entre celles du deuxième groupe de porcs et les patients (valeur de p 0,8037). De plus, la réduction du temps de dissection des perforants entre les deux groupes de porcs était statistiquement significative (valeur de p 0,0001), tout comme la différence du taux de congestion veineuse observée entre le premier groupe de porcs et le deuxième, ainsi qu'entre les groupes porcins et le groupe témoin humain (valeur de p 0,0079). Le modèle porcin est utilisé depuis longtemps, avec d'autres modèles animaux, pour la formation en microchirurgie. Notre étude confirme, à travers des scores validés et objectifs, qu'il s'agit d'un modèle valide et fiable, comparable au modèle humain et qui imite la dissection des vaisseaux perforants humains

    Variations on the Author

    Full text link
    “Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
    corecore