1,720,988 research outputs found
Meta-regression analysis of higher education productivity growth studies.
Full text linkΔιπλωματική εργασία--Πανεπιστήμιο Μακεδονίας, Θεσσαλονίκη, 2014.This study provides a meta-regression analysis (MRA) of studies measuring
productivity in higher education. We consider a total of 31 published and unpublished
studies (working papers, theses e.t.c), written or published until April 2013, from
which we finally use 28, yielding a total of 1018 observations. We examine the
impact of different study characteristics on the estimated rate of productivity change
and in addition we check the robustness of our findings using three alternative
estimation methods for MRA. The first uses equally weighted observations, implicitly
giving more weight to studies with multiple TFP estimates, the second uses per paper
weights, resulting in equal weight in cross-paper observations, and the third uses one
observation per paper. The results indicate that there are actual differences between
the three different weighing methods, in the MRA estimates
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Analyzing Changes in EU Social Inclusion Using the Global Malmquist Productivity Index
No full textIn this paper we use the global and the biennial Malmquist productivity indices for the Inverted Benefit-of-the-Doubt model to analyze changes in EU social inclusion using data for the period 2011-2020. Our empirical results indicate that relatively more progress took place in EU social inclusion during the period 2015-2020 compared to the period 2011-2015. In addition, in the period 2011-2015 these improvements were possible mainly through the effect of efficiency change while the period 2015-2020 the main source of progress was the effect of the best practice change. In addition, we found that the “older” Members States achieved slightly faster progress rates compared to the “new” Members States in the period 2011-2015 while the opposite was true for the period 2015-2020.JRC.S.3 - Science for Modelling, Monitoring and Evaluatio
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
On the use of Malmquist productivity indices for intertemporal performance assessment by means of composite indicators
No full textThe family of Malmquist non-parametric productivity indices using either a single constant input or a single constant output is a consistent approach for measuring performance change in terms of composite indicators. In this setting, testing for Hicks-neutral technical change is important, since in its presence the choice among these Malmquist indices is unnecessary, whereas its absence points towards the asymmetric effects of overarching events and policies across the evaluated units. In this paper, we provide an empirical test for Hicks-neutral technical change by relying on recent developments on inference in dynamic nonparametric models of production. We then use it to examine the pattern of technical change in two study cases related to the UNDP Human Development Index and a social inclusion composite indicator. In both cases, country performance change over time is entirely attributed to technical change, which however is economically significant only in the latter caseJRC.S.3 - Science for Modelling, Monitoring and Evaluatio
On value efficiency analysis and targeted benevolence cross efficiency
No full textIn this article, we examine the relation between cross efficiency and Value Efficiency Analysis, two Data Envelopment Analysis related models for peer appraisal assessment. Particularly, we show that the Targeted Benevolence cross efficiency formulation is equivalent to the Value Efficiency Analysis model if either (i) the “reference” unit, i.e. the one whose vector of optimal multipliers is used to evaluate all others in the Targeted Benevolence formulation, or (ii), its radial projection if it is inefficient, is chosen as the Most Preferred Solution in Value Efficiency Analysis. An immediate implication of this result is an alternative and most frequently shorter way to compute the Targeted Benevolence cross-efficiency matrix, as we can do so by solving a series of Value Efficiency Analysis problems, each of which uses a different unit or its radial projection if it is not efficient as the Most Preferred Solution. For this purpose, we provide a four-step algorithm, from which it is clear that in most of the cases it is not necessary to solve all the relevant problems. This depends on the number of inefficient units that are (radially) projected in the strongly efficient frontier and the number of different sets of peers for these units.75112101211
On Value Efficiency Analysis and Cone-Ratio Data Envelopment Analysis models
No full textIn this paper we relate the Value Efficiency Analysis (VEA) efficiency scores with those of three different Cone-Ratio Data Envelopment Analysis (CR-DEA) models, when the chosen model Decision Making Units (DMUs) in CR-DEA jointly comprise the Most Preferred Solution (MPS) in VEA. In particular, we consider the cases where the cone of feasible weight vectors is given respectively by (i) the intersection of the sets containing the weight vectors that are optimal in DEA for each model DMU, (ii) the union of the sets containing the weight vectors that are optimal in DEA for each model DMU, and (iii) only those vectors with strictly positive components, each of which is optimal in DEA for all the model DMUs. In each of these cases we show that the CR-DEA efficiency scores can be obtained or approximated by estimating either a VEA model or a series of VEA models, without the need to a priori identify the cone of feasible weight vectors. We illustrate the usefulness of our results by means of an empirical application using data on Japanese regional banksJRC.S.3 - Science for Modelling, Monitoring and Evaluatio
Θεωρητική και πρακτική διερέυνηση της μεθόδου της αξιακής ανάλυσης αποτελεσματικότητας
No full textThe aim of this thesis is twofold: first, to examine the features of Value Efficiency Analysis (VEA) and second, to provide some innovative applications of it. VEA is a performance evaluation method that incorporates managerial preferences in DEA models through the Most Preferred Solution (MPS), namely a real or artificial efficient DMU that has the most preferred input/output bundle or structure. The thesis’ first part comprises of three empirical essays. In the first of them, we use VEA for the assessing effectiveness, namely the extent that DMUs are “doing the right things” such as following organizational objectives or abiding by agreements. This is demonstrated by using VEA to assess the effectiveness of countries in utilizing their income to develop their citizens’ social prosperity or human capabilities. In the second empirical essay, we introduce VEA to pure inputs DEA models by developing the VEA-Benefit-of-the-Doubt (BoD) model. This model is an alternative to incorporating DM preferences in the construction of composite indicators of socio-economic phenomena, and is used to re-estimate the United Nations Human Development Index (HDI). In the third empirical essay, we review the list of suggestions for choosing the MPS in VEA and enlarge it with four additional ones. These are based on the relative position of efficient DMUs on the DEA frontier, the notions of the Most Productive Scale size (MPSS) and the Average Production Unit (APU), and common weights. We also conduct comparative empirical analysis of the effect of alternative MPSs on the VEA efficiency scores, the results of which provide useful information regarding the MPS choices that are more likely to offer additional insights to management compared to those of the DEA model, as well as those choices which are frequently similar to each other in practice. The second part of the thesis comprises of three theoretical essays. In the first of them, we relate VEA to cross efficiency and show that the VEA model is equivalent to the Targetted Benevolence (TB) cross efficiency model. This allows obtaining, for the first time, the cross efficiency scores from the envelopment form of the VEA model, while it provides shortcuts in the estimation of the TB cross efficiency matrix. In the second theoretical essay, we show that the VEA model can be viewed as a particular class of DEA models with production trade-offs or their dual weight restrictions. The VEA efficiency scores can thus be interpreted as incorporating a particular form of trade-off relations in a DEA model, while the efficiency scores of the DEA models with these particular trade-offs can be viewed as reflecting the judgements of a DM regarding the most preferred input/output structure. In the third theoretical essay, we show that the VEA efficiency scores are equivalent to those obtained from Cone-Ratio (CR) DEA models that incorporate preferences about efficient DMUs that are considered as examples to follow (model DMUs) for the remaining DMUs, or provide upper/lower bound approximations of them. These relations allow obtaining or approximating the efficiency scores of CR-DEA models by means of VEA models, which are less computationally intensive than CR-DEA models.Το αντικείμενο της παρούσας διδακτορικής διατριβής είναι η θεωρητική και εμπειρική διερεύνηση της μεθόδου της Αξιακής Ανάλυσης Αποτελεσματικότητας (ΑΑΑ). Η ΑΑΑ είναι μια μέθοδος εκτίμησης της σχετικής αποτελεσματικότητας των Μονάδων Λήψης Απόφασης (ΜΛΑ), η οποία περιλαμβάνει την ενσωμάτωση επιπλέον αξιακών περιορισμών στο υπόδειγμα της Περιβάλλουσας Ανάλυσης Δεδομένων (ΠΑΔ), μέσω της επιλογής της Πλέον Προτιμώμενης Λύσης (ΠΠΛ). Η ΠΠΛ είναι μια αποτελεσματική ΜΛΑ ή ένας αποτελεσματικός γραμμικός συνδυασμός ΜΛΑ, η οποία έχει το επιθυμητό μείγμα εισροών/εκροών. Το πρώτο μέρος της διατριβής αποτελείται από τρία εμπειρικά άρθρα. Στο πρώτο από αυτά, παρουσιάζεται η χρήση της ΑΑΑ ως εργαλείου για την εκτίμηση της αποδοτικότητας, δηλαδή του κατά πόσο η λειτουργία των αξιολογούμενων ΜΛΑ συμβαδίζει με δεδομένους στόχους (όπως οργανωτικοί στόχοι, συμφωνίες, κ.α.). Στην συνέχεια η ΑAΑ χρησιμοποιείται για να εκτιμηθεί η αποδοτικότητα των χωρών του κόσμου στην χρησιμοποίηση του εθνικού του εισοδήματος για την επίτευξη της μέγιστης δυνατής κοινωνικής ευημερίας των πολιτών τους. Στο δεύτερο εμπειρικό άρθρο, η ΑΑΑ χρησιμοποιείται ως εναλλακτική μέθοδος για την ενσωμάτωση αξιακών περιορισμών στην κατασκευή συνθετικών δεικτών. Συγκεκριμένα, κατασκευάζεται ένα υπόδειγμα ΑΑΑ το οποίο διαθέτει μόνο εκροές και χρησιμοποιείται για την επανεκτίμηση του Δείκτη Ανθρώπινης Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών. Στο τρίτο εμπειρικό άρθρο, πραγματοποιείται μια ανασκόπηση των προτάσεων που περιλαμβάνονται στην βιβλιογραφία της ΑΑΑ για την επιλογή της ΠΠΛ και προτείνονται τέσσερις νέες, οι οποίες βασίζονται αντίστοιχα στα χαρακτηριστικά της θέσης των αποτελεσματικών ΜΛΑ στην εν δυνάμει συνάρτηση μετασχηματισμού, στις έννοιες της Αποτελεσματικής Κλίμακας Παραγωγής και της Μέσης Παραγωγικής Μονάδας, και στην εκτίμηση αποτελεσματικότητας μέσω κοινών μεταξύ των ΜΛΑ σχετικών σταθμίσεων για τις εισροές και τις εκροές. Στην συνέχεια αναλύεται χρησιμοποιώντας εμπειρικά δεδομένα η επίδραση της επιλογής διαφορετικών ΠΠΛ στην εκτιμηθείσα σχετική αποτελεσματικότητα μέσω της ΑΑΑ. Από τα αποτελέσματα της εμπειρικής ανάλυσης εξάγονται χρήσιμα συμπεράσματα για τις ΠΠΛ η χρήση των οποίων οδηγεί σε αποτελέσματα τα οποία παρέχουν επιπλέον πληροφόρηση σε σχέση με αυτά της ΠΑΔ, η οποία μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τις διοικητικές υπηρεσίες για την λήψη επιχειρηματικών αποφάσεων, αλλά και για τις διαφορετικές ΠΠΛ οι οποίες οδηγούν πρακτικά σε παρόμοια αποτελέσματα ΑΑΑ. Το δεύτερο μέρος της διατριβής περιλαμβάνει τρία θεωρητικά άρθρα. Στο πρώτο από αυτά, διερευνάται η σχέση μεταξύ της ΑΑΑ και της μεθόδου της σταυροειδούς αποτελεσματικότητας και αποδεικνύεται ότι το υπόδειγμα της ΑΑΑ είναι ισοδύναμο με το υπόδειγμα στοχευμένου αλτρουισμού της σταυροειδούς αποτελεσματικότητας. Αυτή η ισοδυναμία επιτρέπει για πρώτη φορά στην βιβλιογραφία την εκτίμηση σταυροειδών αποτελεσματικοτήτων μέσω του δυικού-αντί του πρωταρχικού-υποδείγματος της ΑΑΑ και οδηγεί σε πιο σύντομη διαδικασία εκτίμησης του πίνακα σταυροειδών αποτελεσματικοτήτων του υποδείγματος στοχευμένου αλτρουισμού. Στο δεύτερο θεωρητικό άρθρο, αποδεικνύεται ότι το υπόδειγμα της ΑΑΑ αποτελεί μια συγκεκριμένη κατηγορία υποδειγμάτων ΠΑΔ που περιλαμβάνουν περιορισμούς στις σχετικές σταθμίσεις των εισροών και των εκροών. Κατά συνέπεια, μπορεί να εξαχθεί μια επιπλέον ερμηνεία των αποτελεσμάτων της ΑΑΑ, ως αποτελέσματα ΠΑΔ που ενσωματώνουν μια συγκεκριμένη μορφή περιορισμών στις σχετικές σταθμίσεις των εισροών και των εκροών, ενώ οι σχετικές αποτελεσματικότητες από τα σχετικά υποδείγματα ΠΑΔ ενσωματώνουν τις κρατούσες αντιλήψεις σχετικά με το βέλτιστο μείγμα εισροών/εκροών. Στο τελευταίο θεωρητικό άρθρο, αποδεικνύεται ότι τα αποτελέσματα της ΑΑΑ (σχετικές αποτελεσματικότητες για τις ΜΛΑ) είναι είτε ισοδύναμα με τα αποτελέσματα υποδειγμάτων ΠΑΔ τα οποία ενσωματώνουν πληροφορίες σχετικά με τις αποτελεσματικές ΜΛΑ που θεωρούνται πρότυπα για τις υπόλοιπες (επιτρέποντας στα διανύσματα των σχετικών σταθμίσεων των εισροών και εκροών να παίρνουν τιμές μέσα σε ένα προκαθορισμένο εύρος / κώνο διανυσμάτων), είτε αποτελούν το ανώτερο και το κατώτερο όριο για αυτά. Οι αποδειχθείσες μαθηματικές σχέσεις επιτρέπουν την εκτίμηση ή την προσέγγιση των αποτελεσμάτων των υποδειγμάτων ΠΑΔ χρησιμοποιώντας τα υποδείγματα ΑΑΑ, τα οποία ενέχουν σχετικά λιγότερη υπολογιστική πολυπλοκότητα
- …
