1,720,962 research outputs found
Il Mediterraneo veicolo di identità per l'uso del territorio
No full textDell’importanza del paesaggio nella determinazione (e nella tutela) dell’identità vi è consapevolezza da moltissimi anni. Il paesaggio come fisionomia, caratteristica, singolarità – quindi come identità - per la quale una nazione (e una regione, una provincia, una città) si differenzia dall’altra. Al concetto di identità, oltre che al concetto di territorio e di paesaggio, si lega anche al concetto di sostenibilità. Perché parlare di sviluppo sostenibile, non significa parlare di uno sviluppo che risparmi, dove può e quando può, qualcosa dell’ambiente. Non significa alludere a mediazioni, a compromessi, tra un’esigenza (lo sviluppo) che di per sé consuma e distrugge risorse ambientali, e un’altra esigenza che viceversa quelle risorse vorrebbe conservare.
Sviluppo sostenibile significa invece “uno sviluppo che soddisfi i bisogni del presente senza compromettere la capacità delle generazioni future di soddisfare i propri”. E’ una definizione ben più severa di quella della mediazione e del compromesso. Significa assumere, per la stessa valutazione dello sviluppo, parametri radicalmente diversi da quelli adoperati correntemente. E nella pratica significa a fare dei rigorosi bilanci tra le risorse che si impiegano per trasformare il territorio e dar luogo a nuove attività e le nuove risorse che si reimmettono nel ciclo vitale.
Tra le risorse, particolare importanza ha il territorio, inteso come il luogo fisico della vita e delle attività dell’uomo, da condividere con il funzionamento dell’ecosistema terra, che ci fornisce acqua e aria pulita, cibo, energia, ma anche paesaggio nel senso già spiegato. Il territorio è quindi insieme fonte di sussistenza e di identità, e perciò da rispettare come prima risorsa.
Appare evidente che l’identità di una comunità è strettamente connessa al territorio; essa è costituita da molte cose: la lingua, la cultura materiale e quella intellettuale, la forma delle città, delle case e degli arredi, il paesaggio nelle sue diverse componenti, la memoria comune, i nomi e i patronimici delle persone, i sapori naturali e quelli delle composizioni culinarie, i materiali adoperati per vestirsi e per costruire... L’elenco non è completo, ma si vuol socializzare la consapevolezza della dimensione, dello spessore dell’argomento.
La percezione del territorio da parte dei suoi abitanti è una variabile fondamentale per la sua evoluzione: dove esso è percepito come tabula rasa per lo sfruttamento economico, e contemporaneamente dispensatore infinito di utilità gratuite, non ci sarà atto di tutela d’imperio capace di evitare un comportamento conseguente. Dove si riuscirà a condividere una percezione del paesaggio come un delicato equilibrio di uso umano e funzionamento dell’ecosistema, ma soprattutto come un luogo di grandezza finita incapace di accogliere una crescita illimitatà, là si avrà una tutela efficace, perché le comunità insediate (comunque capaci di incidere profondamente sulle scelte economiche) avranno la percezione della insostituibilità dei propri “monumenti” identitari (paesaggistici, culturali, ecc.)
Emerge quindi naturalmente l’inidoneità dello sviluppo, inteso come crescita, al conseguimento degli obiettivi qui ipotizzati. Possiamo però intendere “sviluppo” come “evoluzione” oppure “gestione” dell’immenso patrimonio naturale e umano portato sino a noi dalle civiltà che ci hanno preceduto, e l’uso corretto di tale patrimonio, finalizzato alla nostra felicità e contemporaneamente al suo mantenimento e incremento, non sarà più in conflitto con il “benessere” inteso come incremento senza fine del possesso di beni materiali.
Una comunità così consapevole avrà anche la volontà e la forza di opporsi all’ondata colonizzatrice della globalizzazione, che priva di riferimenti identitari a qualsiasi sito, tutti li calpesta con la complicità delle comunità, spesso pronte a svendere i propri tesori (che sono quelli che li rendono unici e interessanti) in cambio di un brand che li faccia sentire uguali a tutti gli altri
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
- …
