1,720,961 research outputs found
African Great Green Wall - Eine Strategie für die nachhaltige Entwicklung der Sahelzone?
No full textAn analysis of Rio de Janeiros city government inertia on implementing climate change adaption policies: the case of blue-green infrastructure
No full textAre forests an optimal livelihood source for forest communities? Varieties of community forest management experiences in the Maya forest
No full textThis doctoral research conducts a socioeconomic analysis of forest-based labor in the Maya Forest of Central America, focusing on the opportunity costs faced by community members amidst rising tourism and urbanization. It further identifies which sectors of the community bear these costs. The study's relevance is underscored by the proliferation of community forest management projects globally, particularly in tropical regions like the Maya Forest. Many of these areas, especially in Latin America, face increasing tourism and urbanization, offering more attractive livelihood alternatives to the communities. Accordingly, community forest management, which relies on economic incentives for conservation, is increasingly challenged by alternative livelihood sources. Analyzing this competition is crucial for designing effective community-based forest conservation strategies that consider the realities and perspectives of community members when configuring their livelihood strategies. Therefore, the primary inquiry of the research is whether forest management and utilization can offer an optimal livelihood option for forest-dwelling communities. "Optimal" refers to the choice that yields maximum utility. The study employs decision-making theory and utility theory to examine factors influencing community livelihood strategies in forest-accessible areas. It aims to determine under what circumstances community members opt for forest-based livelihood activities over other alternatives, bearing opportunity costs in both financial and non-financial forms. Community forest management is internationally designed and established as a conservation strategy, reliant on generating incomes for community members to incentivize forest management and deter illegal resource extraction (Cronkleton et al., 2011). However, the effective generation of these incomes is contingent upon various social, economic, environmental, regulatory, and market conditions (Silva da Silva et al., 2017; Zetina et al., 2019), often necessitating external support for operational viability (Radachowsky et al., 2012). Challenges in implementing externally designed community forest management schemes, particularly through community forest enterprises, along with high implementation costs, little investment capital available, and generally low generated incomes, prompt community members to abandon their forest operations opting for alternative livelihood sources (Robson et al., 2019). Despite its urgency, limited research has delved into the factors influencing community members' choices between forest work and alternative income pursuits in developing areas. Opportunity costs and incentives, pivotal in decision-making processes (Peterson, 2017), have often been overlooked in community forest management and conservation research. While some studies have explored the drivers behind community members' participation in forest conservation (Isyaku, 2021; Mora, 2021; Zetina et al., 2019), focusing on factors like participants' economic and educational backgrounds, social engagement, relationship with forests, and age – noting that younger generations are less inclined to participate – these efforts fall short in comprehensively understanding decision-making within complex job markets. This study aims to address this gap. The research adopts a multiple case study approach utilizing mixed methods. Five case studies were selected within the Maya Forest region spanning Mexico, Guatemala, and Belize, each representing diverse communities in terms of their origins, ethnicity, and relationship with forests. Four communities are engaged in community forest management, while the fifth is involved in occasional illegal timber extraction. Data collection involved document review from community enterprises and partnering NGOs, household surveys, and open interviews with various stakeholders, employing a snowball sampling technique. The gathered data was analyzed across three dimensions:I. Financial feasibility of forest-based economic activities within each community, with a focus on income generation and its significance for household economies.II. Economic participation of households in forest-based livelihoods, considering both quantitative aspects such as opportunity costs and qualitative factors including requirements, contexts, and conflicts associated with forest operations. Additionally, an assessment of the socioeconomic characteristics of participants in forest operations was conducted.III. Environmental sustainability of community forest management and utilization, assessed through comparison of timber harvest rates with tree regeneration rates and examination of protection measures implemented by communities to ensure regeneration.In nearly all cases, forest-based livelihoods fall short of fully meeting household income needs, and every time, engaging in forest management comes with opportunity costs. Higher-educated individuals within communities often pursue alternative livelihoods outside the community, leaving forest-related activities to those with fewer options. Barriers to accessing alternatives include physical remoteness, low education, low socioeconomic status, and transportation challenges, especially for older residents. Older community members with stronger forest attachments tend to participate more in forest activities.In cases where there is high social capital and community cohesion, a historical connection to forests, and equitable distribution of benefits from forest operations through social expenditure, there is increased involvement from highly educated community members in forest activities, facilitated by vertical integration of the forest enterprise. Younger generations exhibit fewer migration trends in such a scenario. Additionally, in cases where tenure depends on sustainable forest management through concessions, participation in forest operations is higher, regardless of other significant variables such as historical forest relationships and social and human capital.Regarding environmental sustainability, low monitoring capacities and high road connectivity lead to higher illegal extraction. Moreover, organized crime significantly impacts forest protection efforts, making it a dangerous task. Communities receiving military support in Guatemala demonstrate better results in ensuring forest regeneration.The analysis also revealed that external support plays a crucial role in enhancing forest operation outcomes across all research areas. Social capital facilitates support and proves essential for community interest and participation in forest preservation efforts.In the cases studied, forest management and utilization entail opportunity costs compared to alternative income sources. Income, while important, is not the sole nor primary motivation for engaging in forest-based livelihoods. Factors such as access to alternative livelihoods, attachment to forests, tenure schemes, and social and human capital significantly influence who bears the opportunity costs of forest livelihoods. The ongoing urbanization and tourism growth, particularly in Latin America, offer an expanding job market with increased alternative livelihood opportunities for forest communities.The study presents certain limitations. The first one is the incompleteness of information. In exploring the Belizean case, it's evident that information may be incomplete, particularly regarding the Maya Forest communities. There has not yet been a comprehensive analysis of the resources and population existing in the forest reserve studied. In general, there is also a lack of socioeconomic data on the specific communities involved in the study. Compensating for the lack of formal socioeconomic data on communities, self-implemented surveys have been instrumental. However, the absence of formal statistical tests remains a challenge in fully understanding the dynamics at play. Additionally, the insights gained from five cases only offer an approximate understanding of the complexity involved, underscoring the need for further research across various tropical regions to inform more effective conservation strategies.Despite these methodological limitations, the findings make clear that the potential and limitations of community forest management can only be understood in a specific socio-economic context and must necessarily take into account the perspective and interests of the families and communities. It is imperative to deepen our understanding of motivations for participating in community forest management to design conservation models that ensure the sustainable development of forest populations and surrounding communities.Diese Doktorarbeit führt eine sozioökonomische Analyse der forstwirtschaftlichen Arbeit im Maya-Wald in Zentralamerika durch und konzentriert sich auf die Opportunitätskosten, mit denen Gemeindemitglieder angesichts steigenden Tourismus und Urbanisierung konfrontiert sind. Es identifiziert weiterhin, welche Sektoren der Gemeinschaft diese Kosten tragen. Die Relevanz der Studie wird durch die Verbreitung von Projekten zur gemeindlichen Waldbewirtschaftung weltweit unterstrichen, insbesondere in tropischen Regionen wie dem Maya-Wald. Viele dieser Gebiete, insbesondere in Lateinamerika, sehen sich einem zunehmenden Tourismus und einer Urbanisierung gegenüber, die für die Gemeinden attraktivere Lebensgrundlagen bieten. Entsprechend wird die gemeindliche Waldbewirtschaftung, die auf wirtschaftlichen Anreizen für den Naturschutz beruht, zunehmend durch alternative Lebensgrundlagen herausgefordert. Die Analyse dieses Wettbewerbs ist entscheidend für die Gestaltung effektiver, auf Gemeinschaften ausgerichteter Strategien zum Schutz der Wälder, die die Realitäten und Perspektiven der Gemeindemitglieder berücksichtigen, wenn sie ihre Lebensgrundlagen konfigurieren. Daher lautet die Hauptfrage der Forschung, ob die Forstwirtschaft und -nutzung eine optimale Lebensgrundlage für waldbewohnende Gemeinden bieten können. "Optimal" bezieht sich auf die Wahl, die den maximalen Nutzen bringt. Die Studie nutzt Entscheidungstheorie und Nutzentheorie, um die Faktoren zu untersuchen, die die Lebensgrundlagenstrategien von Gemeinden in waldzugänglichen Gebieten beeinflussen. Sie zielt darauf ab, unter welchen Umständen sich Gemeindemitglieder für forstbasierte Lebensgrundlagenaktivitäten anstelle von Alternativen entscheiden, wobei Opportunitätskosten in finanzieller und nichtfinanzieller Form berücksichtigt werden. Die kommunale Waldwirtschaft ist international als Naturschutzstrategie konzipiert und etabliert, die darauf angewiesen ist, Einkommen für Gemeindemitglieder zu generieren, um die Waldbewirtschaftung anzuregen und illegale Ressourcennutzung zu verhindern (Cronkleton et al., 2011). Die effektive Generierung dieser Einkommen hängt jedoch von verschiedenen sozialen, wirtschaftlichen, Umwelt-, regulatorischen und Marktbedingungen ab (Silva da Silva et al., 2017; Zetina et al., 2019) und erfordert oft externe Unterstützung für die operationelle Machbarkeit (Radachowsky et al., 2012). Herausforderungen bei der Umsetzung extern konzipierter gemeindlicher Waldbewirtschaftungsprojekte, insbesondere durch gemeindliche Forstunternehmen, zusammen mit hohen Implementierungskosten, wenig verfügbarem Investitionskapital und im Allgemeinen geringen erwirtschafteten Einkommen, veranlassen Gemeindemitglieder, ihre Waldaktivitäten aufzugeben und alternative Lebensgrundlagen anzustreben (Robson et al., 2019). Trotz ihrer Dringlichkeit hat sich die begrenzte Forschung kaum mit den Faktoren befasst, die die Entscheidungen von Gemeindemitgliedern zwischen Waldarbeit und alternativen Einkommensquellen in Entwicklungsländern beeinflussen. Opportunitätskosten und Anreize, die für Entscheidungsprozesse entscheidend sind (Peterson, 2017), wurden in der Forschung zur gemeindlichen Waldbewirtschaftung und zum Naturschutz oft übersehen. Einige Studien haben die Gründe für die Beteiligung von Gemeindemitgliedern am Schutz der Wälder untersucht (Isyaku, 2021; Mora, 2021; Zetina et al., 2019). Dabei wurden Faktoren wie wirtschaftlicher und Bildungshintergrund der Teilnehmer, ihr soziales Engagement, ihre Beziehung zu den Wäldern und ihr Alter berücksichtigt. Es wurde festgestellt, dass jüngere Generationen weniger dazu neigen, sich zu beteiligen. Trotz dieser Untersuchungen bleibt unser Verständnis für die Entscheidungsprozesse auf komplexen Arbeitsmärkten unvollständig. Diese Studie strebt an, diese Lücke zu schließen.Die Studie untersuchte fünf Waldgemeinden im Maya-Waldgebiet als Fallstudien, zwei in Mexiko, zwei in Guatemala und eine in Belize. Die Fallstudien unterscheiden sich in Bezug auf Herkunft, Ethnizität und Beziehung der Bewohner zu den Wäldern. Vier der Gemeinden nutzen ihren Wald gemäß der gesetzlichen Grundlage, wohingegen eine Gemeinde nur gelegentlich und informell Holz verkauft. Die Studie nutzte Daten aus Dokumenten der Gemeinden und involvierten Nicht-Regierungsorganisationen, führte Haushaltsbefragungen durch und offene Interviews mit Repräsentanten relevanter Akteure, die im Schneeballsystem identifiziert wurden. Die Daten wurden dann entlang dreier Dimensionen analysiert-Technik. Die gesammelten Daten wurden entlang dreier Dimensionen analysiert:I. Die Finanzielle Machbarkeit forstbasierter Wirtschaftstätigkeiten in jeder Gemeinde, mit Schwerpunkt auf Einkommensgenerierung und ihrer Bedeutung für die Haushaltswirtschaft. II. Die wirtschaftliche Beteiligung und Opportunitätskosten der Haushalte unter Berücksichtigung ihrer sozioökonomischen Merkmale und Kapazitäten im Hinblick auf die Stellung in der Gemeinde und unter Berücksichtigung des allgemeinen wirtschaftliche Kontexts. III. die Umweltverträglichkeit der praktizierten Waldbewirtschaftung in Bezug auf Nutzung und Zuwachs sowie Maßnahmen zur Sicherstellung ausreichender Verjüngung der Zielbaumarten.In nahezu allen Fällen erfüllen forstbasierte Lebensgrundlagen nicht vollständig die Einkommensbedürfnisse der Haushalte, und jedes Mal gehen forstbezogene Aktivitäten mit Opportunitätskosten einher. Besser ausgebildete Personen innerhalb von Gemeinden verfolgen oft alternative Lebensgrundlagen außerhalb der Gemeinde und überlassen forstbezogene Aktivitäten denen mit weniger Optionen. Hindernisse beim Zugang zu Alternativen umfassen physische Abgeschiedenheit, geringe Bildung, niedrigen sozioökonomischen Status und Transportprobleme, insbesondere für ältere Bewohner. Ältere Gemeindemitglieder mit stärkeren Waldbindungen neigen dazu, sich stärker an Waldaktivitäten zu beteiligen. In Fällen, in denen ein hoher sozialer Kapitalbestand und Gemeinschaftskohäsion, eine historische Verbindung zu den Wäldern und eine gerechte Verteilung der Vorteile aus Waldoperationen durch soziale Ausgaben vorliegen, beteiligen sich auch hochgebildete Gemeindemitglieder an Waldaktivitäten, erleichtert durch die vertikale Integration des Forstunternehmens. Jüngere Generationen zeigen in einem solchen Szenario weniger Wanderungstrends. Darüber hinaus ist die Beteiligung an Waldaktivitäten in Fällen, in denen der Besitz von nachhaltiger Forstwirtschaft durch Konzessionen abhängt, höher, unabhängig von anderen wichtigen Variablen wie historischen Waldbindungen und sozialem und menschlichem Kapital. In Bezug auf die Umweltverträglichkeit führen geringe Überwachungskapazitäten und hohe Straßenverbindungen zu einer höheren illegalen Nutzung. Darüber hinaus beeinflusst organisierte Kriminalität maßgeblich die Bemühungen zum Schutz der Wälder und macht sie zu einer gefährlichen Aufgabe. Gemeinden, die in Guatemala militärische Unterstützung erhalten, erzielen bessere Ergebnisse bei der Sicherstellung der Waldregeneration. Die Analyse ergab auch, dass externe Unterstützung eine entscheidende Rolle bei der Verbesserung der Ergebnisse der Waldbewirtschaftung in allen Forschungsbereichen spielt. Soziales Kapital erleichtert die Unterstützung und ist für das Gemeindeinteresse und die Beteiligung am Waldschutz unerlässlich. In den untersuchten Fällen gehen forstbezogene Lebensgrundlagen mit Opportunitätskosten im Vergleich zu alternativen Einkommensquellen einher. Einkommen ist zwar wichtig, aber nicht das alleinige oder vorrangige Motiv für die Beteiligung an forstbasierten Lebensgrundlagen. Faktoren wie der Zugang zu alternativen Lebensgrundlagen, die Bindung an die Wälder, Besitzregelungen und soziales und menschliches Kapital beeinflussen maßgeblich, wer die Opportunitätskosten forstbezogener Lebensgrundlagen trägt. Die zunehmende Urbanisierung und der Tourismuswachstum, insbesondere in Lateinamerika, bieten einen expandierenden Arbeitsmarkt mit zunehmenden alternativen Lebensgrundlagen für Waldbewohner. Die Studie weist bestimmte Einschränkungen auf. Die erste ist die Unvollständigkeit der Informationen. Bei der Erforschung des belizischen Falls wird deutlich, dass die Informationen unvollständig sein können, insbesondere hinsichtlich der Gemeinden im Maya-Wald. Es wurde noch keine umfassende Analyse der Ressourcen und Bevölkerung durchgeführt, die im untersuchten Waldreservat existieren. Im Allgemeinen fehlen auch sozioökonomische Daten zu den spezifischen Gemeinden, die an der Studie beteiligt sind. Zur Kompensation des Mangels an formellen sozioökonomischen Daten zu Gemeinden waren selbst implementierte Umfragen hilfreich. Die fehlenden formellen statistischen Tests bleiben jedoch eine Herausforderung für das vollständige Verständnis der beteiligten Dynamiken. Darüber hinaus bieten die Erkenntnisse aus fünf Fällen nur ein ungefähres Verständnis der beteiligten Komplexität und unterstreichen die Notwendigkeit weiterer Forschung in verschiedenen tropischen Regionen, um effektivere Naturschutzstrategien zu informieren. Trotz dieser methodischen Einschränkungen wird deutlich, dass das Potenzial und die Grenzen der gemeindlichen Waldbewirtschaftung nur in einem spezifischen sozioökonomischen Kontext verstanden werden können und zwangsläufig die Perspektive und Interessen der Familien und Gemeinden berücksichtigen müssen. Es ist unerlässlich, unser Verständnis für die Motivationen zur Beteiligung an gemeindlicher Waldbewirtschaftung zu vertiefen, um Naturschutzmodelle zu gestalten, die eine nachhaltige Entwicklung der Waldbevölkerungen und der umliegenden Gemeinden gewährleisten.Esta investigación doctoral realiza un análisis socioeconómico del empleo en los bosques comunitarios en la Selva Maya de América Central, centrándose en los costos de oportunidad enfrentados por los miembros de la comunidad ante el creciente turismo y urbanización. Además, identifica qué sectores de la comunidad asumen estos costos. La relevancia del estudio se subraya por la proliferación de proyectos de manejo forestal comunitario a nivel global, particularmente en regiones tropicales como la Selva Maya. Muchas de estas áreas, especialmente en América Latina, enfrentan un aumento del turismo y la urbanización, lo que ofrece alternativas de medios de vida más atractivas para las comunidades. En consecuencia, el manejo forestal comunitario, el cual se basa en incentivos económicos para la conservación, se ve cada vez más desafiado por medios de vida alternativos. Analizar esta competencia es crucial para diseñar estrategias efectivas de conservación forestal comunitaria que consideren las realidades y perspectivas de los miembros de las comunidades al configurar sus estrategias de medios de vida. Por lo tanto, la pregunta principal de la investigación es si el manejo y la extracción forestal pueden ofrecer una opción de medios de vida óptima para las comunidades que habitan en el bosque. "Óptimo" se refiere a la elección que produce la máxima utilidad. El estudio emplea teorías de toma de decisiones y teorías de utilidad para examinar los factores que influyen en las estrategias de medios de vida de la comunidad en áreas con acceso a bosque. Su objetivo es determinar en qué circunstancias los miembros de la comunidad optan por medios de vida forestales sobre otras alternativas, asumiendo costos de oportunidad tanto financieros como no financieros.El manejo forestal comunitario se diseña y establece internacionalmente como una estrategia de conservación, que depende de generar ingresos para los miembros de las comunidades con el objetivo de incentivar el manejo forestal y evitar la extracción ilegal de recursos (Cronkleton et al., 2011). Sin embargo, la generación efectiva de estos ingresos depende de diversas condiciones sociales, económicas, ambientales, regulatorias y de mercado (Silva da Silva et al., 2017; Zetina et al., 2019), a menudo requiriendo apoyo externo para la viabilidad operativa (Radachowsky et al., 2012). Los desafíos en la implementación de esquemas de manejo forestal comunitario diseñados por entidades externas a las comunidades, e implementados particularmente a través de empresas forestales comunitarias, junto con altos costos de implementación, poco capital de inversión disponible y generación de ingresos generalmente baja, llevan a los miembros de la comunidad a abandonar sus operaciones forestales optando por fuentes de medios de vida alternativas (Robson et al., 2019). A pesar de su urgencia, se ha investigado poco sobre los factores que influyen en las decisiones de los miembros de la comunidad entre el trabajo forestal y la búsqueda de ingresos alternativos en áreas en desarrollo. Los costos de oportunidad y los incentivos, fundamentales en los procesos de toma de decisiones (Peterson, 2017), a menudo se han pasado por alto en la investigación sobre manejo forestal comunitario y conservación. Si bien algunos estudios han explorado los factores que impulsan la participación de los
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
BIOECONOMY based on non-timber forest products for development and forest conservation - untapped potential or false hope? A systematic review for the BRAZILIAN amazon
No full textThe continuing destruction of the Amazonian forest, the largest remaining tropical forest ecosystem, has massive social and environmental consequences for local populations, but also for the climate, global food security and biodiversity. With some 20% of the forest already lost and the Amazon region likely approaching a tipping point, the conservation of its forests is a burning issue. High expectations are vested in the sustainable use of non-timber forest products (NTFPs) as a means to reconcile conservation and development. Accordingly, hundreds of initiatives have been launched over the decades that rely on NTFPs. With the proliferation of the bioeconomy discourse in recent years, they have received a new impetus. But are these expectations justified and backed-up by facts? Based on a systematic literature review, this article assesses the state of knowledge on NTFPs as a basis for sustainable local development in the Brazilian Amazon. The analysis reveals that while the number of studies has been growing continuously, the knowledge base is rather patchy. Coverage is limited mostly to a few NTFPs with high commercial value. The literature mostly attests positive effects of NTFP use on forest conservation and contributions to meeting socio-cultural needs of local communities. By contrast, existing studies identify limitations in terms of local income generation and suggest to combine the use of NTFPs with the commercial management for timber and the sale of environmental services. In terms of biodiversity conservation, some studies also point to risks of initiatives that emphasize income generation and stress the importance of diversifying production. It is worrying, that empirical knowledge on the effects of such combined and diversified approaches is scarce. A research agenda is crucial to support the successful promotion of NTFP-based value chains in the Brazilian Amazon. This agenda should include a comprehensive analytical framework that enables robust evaluations of past and future interventions. A better understanding of the actual impacts of such initiatives is vital as evidence for proof of concept and for deploying them at scale
Local development based on non-timber forest products: revisiting the case of São Francisco do Iratapuru in the Brazilian Amazon
No full textThe sustainable use of non-timber forest products (NTFPs) promised to reconcile forest conservation and economic development. Particularly in the Brazilian Amazon, initiatives to promote development based on NTFPs have proliferated since the 1990s. Surprisingly, there is litte empirical evidence of the outcomes of these initiatives which comprehensively addresses all dimension of sustainability (economic, social and environmental) over time. To fill this gap, this article undertakes a longitudinal analysis of the case of São Francisco do Iratapuru, in the Eastern Amazon state of Amapá. The community has a long history of well-documented NTFP initiatives spanning several decades. Using information from former studies as well as own empirical data from interviews, a representative household survey and focus groups, we show that the quality of life in the village has improved markedly over the last decades while the forest has been conserved. We observed an increase in real income, a reduction in income inequality and better access of households to marketed as well as public goods and services, except eletricity. An examination of the results chains of initiatives in São Francisco do Iratapuru and the comparison with neighboring regions that have experienced other development approaches suggests that these achievements are largely attributable to NTFP-related interventions
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
