1,720,995 research outputs found
The «fact of creation» in french literary and artistic property law. A proposed realistic reading of Article L. 111-2 of the Intellectual Property Code
L'article L. 111-2 du Code de la propriété intellectuelle répute le «fait de la création» par le «fait de la réalisation» de la «conception de l'auteur». L'«oeuvre de l'esprit» qui en résulte est l'objet de la propriété incorporelle de l'auteur mais n'en demeure pas moins une énigme pour les juristes (ainsi que l'a toujours été la création pour les philosophes et les théoriciens de l'art). Sans prétendre régler cette insondable question, cette thèse propose un prisme de lecture à son acception juridique : le réalisme. Ce prisme fournit à l'«oeuvre de l'esprit» une analyse causaliste, une approche de l'acte créatif et plus fondamentalement une réflexion sur l'esprit.La lecture proposée offre quelques réponses qui renouvellent celles ordinairement apportées à quelques débats de la matière (le rôle de l'originalité, les notions d'oeuvre, de forme et d'idée, la théorie de l'unité de l'art ou encore le rôle de l'agent de la réalisation). Il permet aussi d'approfondir des questions moins habituelles (l'importance du moyen technique, la question des «cumuls de protections», ou encore l'identification des fondements théoriques et philosophiques du droit de la propriété littéraire et artistique).La lecture réaliste développée dans cette thèse reste une proposition mais les conclusions qu'elle permet semblent répondre de manière satisfaisante à de nombreux enjeux actuels allant de la motivation judiciaire de la qualification d'«oeuvre de l'esprit» aux questions posées par l'«intelligence artificielle».The article L. 111-2 of the french Intellectual Property Code considers the "fact of creation" as the "fact of realization" of the "conception of the author". The "work of the mind" that results from it is the object of the author's property but is nonetheless an enigma for jurists (as creation has always been for philosophers and theoreticians of art). Without claiming to settle this unfathomable question, this thesis proposes a prism to investigate its legal sense : realism. This prism gives the "work of the mind" a causal analysis, an approach to the act of creation and more fundamentally a reflection on the human mind.The proposed reading offers some answers that renew those ordinarily brought to some debates on the subject (the role of originality, notions of work, form and idea, the theory of the unity of art or even the role of the agent of the realization). It also allows to deepen less usual questions (the importance of technical means, the question of "accumulation of protections", or the identification of theoretical and philosophical bases of the french literary and artistic property law).The realistic reading developed in this thesis remains a proposition but the conclusions it allows seem to answer satisfactorily to many current issues ranging from the judicial motive of the qualification of "work of the mind" to the questions posed by the "artificial intelligence"
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dire (au juriste) ce que l’on a créé : une proposition d’approche des formes créatives par la sémiophysique de René Thom
International audienc
Le fait de la création en droit d'auteur français: Étude de l’article L. 111-2 du Code de la propriété intellectuelle
International audienceL'article L. 111-2 du Code de la propriété intellectuelle répute le « fait de la création » par le « fait de la réalisation » de la « conception de l'auteur ». L'« œuvre de l'esprit » qui en résulte est l'objet de la propriété incorporelle de l'auteur.Cette thèse propose un prisme de lecture à l'acception juridique de la création : le réalisme philosophique. Ce prisme fournit une analyse causaliste à l'« œuvre de l'esprit », une approche de l'acte créatif et une amorce de réflexion sur l'esprit.La lecture proposée tente d'offrir des pistes de réflexions à certains débats de la matière comme le rôle de l'originalité, les notions d’œuvre, de forme et d'idée, la théorie de l'unité de l'art ou encore le rôle de l'agent de la réalisation.Le prisme adopté est aussi l'occasion d'approfondir des questions telles que l'importance du moyen technique, la question des « cumuls de protections », ou encore l'identification des fondements théoriques et philosophiques du droit d'auteur.La lecture réaliste développée dans cette thèse est une proposition dont les conclusions touchent à quelques enjeux actuels allant de la motivation judiciaire de la qualification d'« œuvre de l'esprit » à certaines des questions posées par l'« intelligence artificielle ». [4e de couverture
Syllogisme juridique ou épichérème juridique ? À propos de la méthode du cas pratique
Résoudre un cas pratique ne se limite pas à exposer un syllogisme juridique qui réponde à un problème de droit tiré d’un ensemble de faits donnés. Procéder ainsi expose à la critique de n’avoir pas justifié son raisonnement. Et si, in fine, la résolution de cas pratique concernait moins le syllogisme que l’épichérème juridique
Argumentations autour de l'originalité d'un ouvrage historique [Observations sous : CA Bordeaux, 2 mai 2023, n. 20/02868]
Contribution à une chronique juridique : Propriété intellectuelle - Propriété litteraire et artistique. 1. La propriété littéraire et artistique dans l'ordre interne. A. Droit d'auteur. Chronique rédigée par Centre d'études et de coopération juridique interdisciplinaire (CECOJI, UR 21665).International audience[Observations sous : CA Bordeaux, 2 mai 2023, n° 20/02868
- …
