1,720,956 research outputs found
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Market value of real estate with or without goods and services tax (VAT)? – a voice in the discussion after changing the regulations on real estate valuation
Autorka w artykule przedstawiła swoje stanowisko w zakresie określania wartości rynkowej nieruchomości, tj. wskazała, czy należy określać wartość rynkową nieruchomości przy uwzględnieniu podatku od towarów i usług (podatku VAT), czy też z jego pominięciem. Artykuł odnosi się nie tylko do instytucji podatku VAT czy samego określania wartości rynkowej nieruchomości, ale także do właściwego przyjmowania cen transakcyjnych nieruchomości w procesie wyceny nieruchomości. Autorka zwróciła uwagę na zamianę przepisów w tym zakresie. Za cel badawczy obrała analizę przepisów prawa, orzecznictwa, dokumentów (pism) i literatury w zakresie prawidłowego określania wartości rynkowej nieruchomości. Hipotezy badawcze sformułowała w sposób następujący: 1) wartość rynkowa nieruchomości powinna być określana z pominięciem podatku od towaru i usług (podatku VAT) oraz 2) na wolnym rynku ceny za nieruchomości ustalane są dobrowolnie, a nie przy uwzględnieniu zróżnicowanych opłat i podatków. Do przedmiotowej analizy zastosowała takie metody badawcze jak: metoda analizy przepisów prawa, metoda analizy orzecznictwa, metoda analizy dokumentów (pism) oraz metoda analizy literatury.In the article, the author presented her position on determining the market value of real estate, i.e. it indicated whether the market value of the property should be determined taking into account the value added tax (VAT) or excluding it. The article refers not only to the institution of VAT or determining the market value of real estate, but also to the proper adoption of real estate transaction prices in the real estate valuation process. The author drew attention to the change in regulations in this regard. The author's research goal was to analyze legal provisions, case law, documents (letters) and literature on the correct determination of the market value of real estate. She formulated the research hypotheses as follows: 1) the market value of real estate should be determined excluding the tax on goods and services (VAT) and 2) on the free market, prices for real estate are set voluntarily, and not taking into account various fees and taxes. For the analysis in question, she used the following research methods: the method of analyzing legal provisions, the method of analyzing case law, the method of analyzing documents (letters) and the method of analyzing literature
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Обов’язок бути експертом чи добровільність? — роздуми на основі норм цивільного та кримінального процесуального права
The article is of a scientific and research nature. The subject of research is whether each person is obliged to act as an expert (obligatory) or whether it is the right of each person to choose (voluntary). The author pointed out the distinction between obligation and the right to choose. The method of analyzing legal provisions, case law and literature was used. The following hypothesis was put forward: any person with special knowledge may (but does not have to) act as an expert. The article also indicates the understanding of the term “expert” (“court expert”, “ad hoc expert”, “ad casum expert”, scientific and research institute) and refers to the term of office of an expert due to an important source of evidence and means of evidence. Attention was also paid to the understanding of the terms “duty”, “legal obligation” and “civic obligation” due to the fact that performing the function of an expert is identified with such obligations. Differences between “expert” and “witness” and between “expert” and “specialist” referred to in the Polish Code of Criminal Procedure Act, due to the fact that in practice these concepts are often compared (or identified). Moreover, the legal basis for appointing experts in civil and criminal proceedings was discussed and the form of admitting evidence from an expert opinion was indicated. The research has a national and international scope — in the context of understanding the concept of “expert”. The article has cognitive value for science and legal practice. The article is also original due to the fact that the author conducted her own research, not only based on legal provisions, case law and literature, but also on her own experience.У статті проаналізовано поняття ≪експерт≫ у широкому сенсі цього слова. Зазначено, що в польській правовій системі існує певне ≪законодавче розпорошення≫ у термінології, що стосуються статусу судового експерта. У правових актахвикористовують два поняття:
≪судовий експерт≫ (≪biegły sądowy≫),
≪експерт≫ (≪biegły≫).
Вважається, що ≪судовий експерт≫ позначає особу, занесену до списку експертів, який веде голова окружного суду. ≪Експерт≫ є ширшою категорією і стосується осіб, призначених процесуальним органом для надання висновку в конкретному провадженні:
— занесених до списку голови окружного суду,
— поза цим списком.
Зважаючи на це, у статті представлено не тільки загальне визначення поняття ≪експерт≫, але й визначення таких понять, як: ≪судовий експерт≫, ≪експерт ad hoc≫ та ≪експерт ad casum≫.
У статті подано визначення ≪інституційного експерта: наукового та науково-дослідного інституту≫, тобто експерта, чия думка подається як доказ з висновку експерта – фізичної особи.
Наголошено на питанні каденції судового експерта, термін якої визначається указом Міністра юстиції від 24 січня 2005 року про судових експертів (Dz. U. Nr 15, poz. 133).
У статті виявлено відмінності між ≪експертом≫ та ≪свідком≫, що відображено як в Законі від 17 листопада 1964 року Цивільно-процесуального кодексу (Dz. U. z 2023 r., poz. 1550), так і в Законі від 6 червня 1997 року Кримінально-процесуального кодексу (Dz. U. z 2024 r., poz. 37), а також в Законі від 14 червня 1960 року Адміністративно-процесуального кодексу (Dz. U. z 2023 r., poz. 775). Відзначено, що докази з висновків експертів і свідчень свідків виконують у процесі різні функції: завдання свідка обмежується повідомленням спостережень про факти, тоді як експерт має завдання оцінити факти.
З’ясовано відмінності між ≪експертом≫ і ≪спеціалістом≫, про якого йдеться у Законі Кримінально-процесуального кодексу. Роль спеціалістів не є самостійною, оскільки ці особи працюють під керівництвом процесуального органу або експерта. Спеціалісти не надають висновків (як експерти) і не надають консультацій процесуальному органу.
Обговорено також правові підстави для призначення експертів у цивільному та кримінальному процесах і вказано на форму допущення доказу з висновку експерта.
Розглянуто питання, чи має кожна особа обов’язок виконувати функцію експерта, чи це є добровільним вибором. Ці роздуми спиралися на Конституцію Республіки Польща від 2 квітня 1997 року (Dz. U. Nr 78, poz. 483), яка визначає право на свободу вибору і виконання професійних обов’язків, а також вибору місця роботи
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
We have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.</p
- …
