1,721,059 research outputs found
Cambi di scena
No full textL'articolo riprende e discute alcune riflessioni di Pietro Clemente sulle trasformazioni dei rapporti fra antropologo, fieldwork e testo etnografico avvenute a partire da 'Writing Culture'
Attraverso Fortini
No full textL'articolo delinea i rapporti intellettuali e i temi d'interesse che accomunano Pietro Clemente e Franco Fortin
Scritti e altri lavori di Alberto Mario Cirese. Bibliografia a cura di Eugenio Testa. Con tre interventi di Gulio Angioni, Pietro Clemente, Pier Giorgio Solinas
No full textBibliografia degli scritti di Alberto Mario Cirese, dal 1945 al 2010. Con l'aggiunta di una Notizia biografica e con tre interventi critici di Giulio Angioni, Pietro Clemente e Pier Giorgio Solina
Pietro Clemente, Alba Rosa Leone, Sandra Puccini, Carlo Rossetti, Pier Giorgio Solinas, L’antropologia Italiana. Un secolo di storia. Prefazione di Alberto M. Cirese. Bari, Laterza, 1985 (Biblioteca di Cultura Moderna)
No full textDias Nélia. Pietro Clemente, Alba Rosa Leone, Sandra Puccini, Carlo Rossetti, Pier Giorgio Solinas, L’antropologia Italiana. Un secolo di storia. Prefazione di Alberto M. Cirese. Bari, Laterza, 1985 (Biblioteca di Cultura Moderna). In: Gradhiva : revue d'histoire et d'archives de l'anthropologie, n°2, 1987. pp. 64-65
Gramsci ed io. Intervista (a cura di Sabrina Tosi Cambini e Fabio Frosini)
Full text linkInterview with Pietro Clemente, conducted by Sabrina Tosi Cambini and Fabio Frosini.Interview with Pietro Clemente, conducted by Sabrina Tosi Cambini and Fabio Frosini
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
