1,721,003 research outputs found

    Einführung in den Band

    No full text

    Zusammenführung der Beiträge: Entwicklung einer Typologie des Handlungstyps Beraten

    Full text link
    In this chapter the characteristics matrix of counseling is supplemented with the findings on the different kinds of counseling in this volume. This supplemented matrix consists of four non-scalable characteristics (dyadic situation, cooperative action with regard to advice seeker’s concern, independent advice giver, and asymmetries), eight ommunicative scalable characteristics and seven constellative scalable characteristics

    Anwaltliche Rechtsberatung

    No full text

    Praxisnahe Erforschung von (Beratungs-) Gesprächen: Ablauf eines sprachwissenschaftlichen Forschungsprojektes

    No full text
    Der vorliegende Artikel gibt einen Ǖberblick über die Durchfiihrung eines sprachwissenschaftlichen Forschungsvorhabens in der angewandten Diskursforschung am Beispiel eines Projektes zu Beratungsgesprächen. Ziel ist es. einen Ǖberblick über die verschiedenen Phasen und damit mögliche Stoßrichtungen eines solchen Projektes zu geben, nicht jedoch ein bestimmtes in allen Details zu beschreiben. Das Augenmerk liegt dabei vor allem. darauf. wie eine gewinnbringende Zusammenarbeit mit PraktikerInnen aus dem untersuchten Feld in einem solchen Projekt realisiert werden kann. Dazu wird die Ausgangslage, der Feldzugang, die Erhebung und Aufbereitung der Daten und die Analyse beschrieben und auch Grenzen, Chancen und Möglichkeiten der Rückbindung der Ergebnisse in die Praxis kurz dargestellt. Die Zielgruppe sind WissenschaftlerInnen anderer Disziplinen und an der wissenschaftlichen Erforschung von Beratungsinteraktion interessierte PraktikerInnen

    Beratung, Coaching und Supervision: Multidisziplinäre Perspektiven vernetzt - Ein Ausblick

    No full text
    Was ist der Nachteil von Schrift und ihrer Darstellung in Büchern? Sie ist nicht mehrdimensional und kann immer nur eines zur gleichen Zeit. Schon Saussure, der Begründer der synchronen Sprachwissenschaft, hat zu Beginn des 20. Jahrhunderts auf die Linearität sprachlicher Zeichen hingewiesen (vgl. Saussure 20013: 82). „Diese Besonderheit stellt sich unmittelbar dar, sowie man sie durch die Schrift vergegenwärtigt und die räumliche Linie der graphischen Zeichen an Stelle der zeitlichen Aufeinanderfolge setzt.“ Diese räumliche Linie haben wir bisher auch in diesem Band abgebildet. Doch schon bei der Suche nach einer möglichen Ordnung des Inhaltsverzeichnisses stießen wir auf einen Konfikt mit eben dieser Linearität, da sich die Beiträge dieses Bandes auf ganz verschiedene Weise ordnen lassen würden, dass, je nachdem, welche Ebene wir wählten, welchen Fokus, welches Thema, wir ganz verschiedene Reihenfolgen und Gliederungen aufstellen könnten. Ob wir von dem behandelten Beratungsformat ausgingen, die Methodik und zugrundeliegenden Theorien betrachteten, die Untersuchungsebenen oder die Ausgangspunkte der Untersuchung – immer gab es neue, interessante und vielversprechende Gruppierungen. Daher möchten wir an dieser Stelle nicht nur die eine von uns im Inhaltsverzeichnis gefundene Reihenfolge stehen lassen, sondern möchten das Potential, das sich aus der Vernetzung der Beiträge auf den unterschiedlichsten Ebenen ergibt, ausschöpfen und wählen dafür eine nicht-lineare, graphische Darstellungsweise, indem wir Verbindungen über verschiedene inhaltliche Anknüpfungspunkte zwischen den Autoren und Autorinnen dieses Bandes herstellen

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Full text link
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed

    Variations on the Author

    Full text link
    “Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship

    Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis

    Full text link
    We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
    corecore