1,721,194 research outputs found
PANCREATITE ACUTA
No full textLa pancreatite acuta è una patologia che nella sua forma grave ha un carattere sistemico ed evolutivo. La sua fisiopatologia è complessa e vede coinvolti in particolare, nella sua fase iniziale, il sistema infiammatorio e quello coagulativo. L' evoluzione clinica è caratterizzata da complicanze respiratorie, infettive ed emorragiche potenzialmente molto gravi. Infatti la comparsa di insufficienza d' organo e di infezione dei tessuti pancreatici necrotici sono correlate con un' avversa prognosi della malattia. Il paziente affetto da pancreatite acuta severa deve essere quindi ricoverato in terapia intensiva dove deve essere intrapreso un trattamento di stabilizzazione aggressivo, sotto stretto monitoraggio. Trattamento deve essere necessariamente multidisciplinare e per quanto possibile conservativo
Influence of the dose on the penetration of mezlocillin (M) into human pancreatic juice (P.J.).
No full textInfluence of the dose on the penetration of mezlocillin (M) into human pancreatic juice (P.J.).
No full text
Attività in vitro e in vivo di antibiotici nelle infezioni del pancreas. In: “Metodi innovativi in farmacologia”
No full text
Efficacy of octreotide in the prevention of complications of elective pancreatic surgery. (Author's reply).
No full text
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
