1,721,237 research outputs found
Se la pena è davvero "a oltranza": i (seri) dubbi di costituzionalità sull'ergastolo e le preclusioni ostative
No full textIl contributo analizza le due questioni di legittimità costituzionale al momento pendenti davanti alla Corte costituzionale riguardanti il cosiddetto ergastolo ostativo, ovvero l'ergastolo che si traduce nell'impossibilità di usufruire di benefici penitenziari e che conduce a un effettivo "fine pena mai". Si analizza altresì il meccanismo delle preclusioni ostative, le quali sono state anche di recente allargate a reati e a pene che nulla hanno a anche vedere con l'ergastolo. Nell'articolo si mettono in luce le ragioni per le quali si ritengono più che fondate le questioni di legittimità in attesa di soluzione, evidenziando come - anche alla luce della giurisprudenza costituzionale e delle decisioni della Corte Edu riguardanti questo e altri temi - l'approccio normativo al problema non rispetti quelle esigenza di individualizzazione della pena e dei diversi trattamenti giuridici che ormai si sono imposti in numerosi settori del diritto (anche per indubbio merito della citata giurisprudenza costituzionale)
La via referendaria al fine vita. Ammissibilità e normativa di risulta del quesito sull'art. 579 c.p.
No full textAtti del XVIII Seminario "preventivo" ferrarese, svoltosi il 26 novembre 202
Nel segno di Lorenza Carlassare. Testimonianze e ricordi
No full textA un anno dalla scomparsa, questa raccolta di testi su Lorenza Carlassare (curata dai suoi allievi ferraresi) vuole raccontarne la personalità, attraverso alcune testimonianze dirette e riproponendo i ricordi di Lei pubblicati nei giorni immediatamente successivi alla Sua scomparsa (avvenuta il 21 agosto 2022)
Microwave-Assisted Oreparation of Multi Principal Element Alloys by Powder Metallurgy Approach
No full text
Sui fondamenti del sistema delle fonti che impediscono la reviviscenza delle norme abrogate
No full textGoing Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Il fine e la fine della pena. Sull'ergastolo ostativo alla liberazione condizionale [curatela]
No full textAtti del Seminario "preventivo" ferrarese (Ferrara, 25 settembre 2020) dedicato alla questione di legittimità costituzionale attualmente pendente a Palazzo della Consulta, promossa da Cassazione, Sez. I Pen., ordinanza 3-18 giugno 2020 (r.o. n. 100 del 2020), concernente la preclusione assoluta di accesso alla liberazione condizionale per l'ergastolano non collaborante condannato per uno dei reati ostativi di cui all'art. 4-bis, comma 1, ord. penit
Erratum to: Current Trends in the Oncologic and Surgical Managements of Breast Cancer in Women with Implants: Incidence, Diagnosis, and Treatment
Full text linkThe Given Names and Family Names were inadvertently inverted. The correct order is Paolo Veronesi, Francesca De Lorenzi, Pietro Loschi, Mario Rietjens and Umberto Veronesi
Quinlan, Cruzan ed Englaro. La giurisprudenza americana in tema di substituted judgement attraverso gli occhi di un giudice italiano: la (ri)costruzione della volontà del paziente incapace
No full textIl contributo esamina la soluzione elaborata dalla Cassazione italiana nel 2007 in relazione al caso Englaro, che ha riportato il tema della autodeterminazione terapeutica dei pazienti in stato vegetativo permanente al centro del dibattito biogiuridico nazionale. In particolare, ci si concentra sul requisito soggettivo richiesto dalla Cassazione perché si possa autorizzare la disattivazione dei presidi vitali in caso di stato vegetativo irreversibile, ossia l’accertamento univoco della volontà del paziente, sulla base di elementi tratti dal vissuto del medesimo, dalla sua personalità e dai convincimenti etici, religiosi, culturali e filosofici, circa il rifiuto alla continuazione del trattamento. L'indagine critica proposta è condotta in raffronto con la composita dottrina nordamericana del giudizio sostitutivo, dalla quale emerge in tutta la sua problematicità etico-giuridica la fictio iuris necessaria per (ri)costruire la volontà attuale sulle cure del paziente in stato di incoscienza
- …
