1,721,042 research outputs found

    Scienza, tecnologia e opinione pubblica nel 2015

    No full text
    Observa – Science in Society conduce dal 2003, attraverso l’Osservatorio Scienza Tecnologia e Società, un monitoraggio dei comportamenti e delle opinioni dei cittadini italiani su questioni relative a scienza e tecnologia, con un’indagine campionaria annuale. Nel capitolo sono presentati i dati raccolti nel 2015 e le tendenze di lungo periodo

    Scienza tecnologia e opinione pubblica in Italia nel 2014

    No full text
    Observa – Science in Society conduce dal 2003, attraverso l’Osservatorio Scienza Tecnologia e Società, un monitoraggio dei comportamenti e delle opinioni dei cittadini italiani su questioni relative a scienza e tecnologia, con un’indagine campionaria annuale. Nel capitolo sono presentati i dati raccolti nel 2014 e le tendenze di lungo periodo

    Uso delle tecnologie e orientamenti nei confronti della scienza

    No full text
    In questo capitolo si propongono dati riguardanti il rapporto con la tecnologia, gli interessi e le opinioni su temi di rilevante importanza scientifica. Ampio spazio viene dato all'informazione e alle competenze scientifiche, con particolare attenzione all'uso dei media. Il capitolo si conclude con una riflessione sugli orientamenti e gli atteggiamenti dei cittadini nei confronti della scienza con uno sguardo particolare alla questione di genere

    Gli orientamenti degli scienziati verso i media e il pubblico. Dimmi che tipo di scienziato sei e ti dirò se (e come) comunichi

    No full text
    In questo capitolo si presentano i principali risultati di un'indagine esplorativa sugli atteggiamenti dei ricercatori italiani verso i mass media e il pubblico, condotta attraverso lo stesso metodo usato da INWEDIS, un progetto internazionale sugli orientamenti dei ricercatori verso i mass media e la comunicazione, che al momento della nostra indagine aveva già coinvolto 1534 scienziati di cinque paesi: Germania, Francia, Inghilterra, Giappone e Stati Unit

    Le carriere scientifiche delle donne

    No full text
    La pubblicazione si articola in quattro parti. La prima offre una fotografia delle donne nella scienza a partire dalle competenze rilevate nell'ambito della scuola superiore, passando poi all'analisi della presenza nell'università, nei corsi di laurea e nelle scuole di dottorato, con un approfondimento dedicato agli iscritti nei primi anni delle facoltà scientifiche italiane. I dati sono presentati, ove possibile, in forma comparativa mediante l’analisi della situazione dei colleghi maschi e il confronto con il contesto internazionale. Si affrontano poi i percorsi professionali nella ricerca, la presenza femminile nei ruoli chiave delle organizzazioni e le statistiche riguardanti le richieste di finanziamento da parte delle ricercatrici. Il capitolo si conclude con due saggi dedicati alle carriere femminili e al contributo delle donne alla conoscenza scientifica

    Women in Science and Technology, four main issues to deal with

    No full text
    In this chapter we discuss four key issues regarding gender equality in science and technology: the development of science careers; the contribution of women to scientific knowledge; the public images of women scientists and the attitudes of young people towards science. All these issues will be treated by considering differences and segregation phenomena

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Full text link
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed

    Variations on the Author

    Full text link
    “Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship

    Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis

    Full text link
    We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
    corecore