44 research outputs found
Challenges for policy and practice in meeting ambitious ecological restoration targets by 2030: A perspective from Colombia
No full textTargets for ecosystem restoration have been made at global, regional, and national scales, but monitoring of progress remains challenging. Differences in definitions, goals, and practices among restoration initiatives, linked to policy drivers and funding sources, add complexity. We evaluate the current state of ecological restoration activity in Colombia, where, since 2012, legal requirements to compensate for environmental damage may be driving widespread restoration efforts, alongside a long history of government and private restoration initiatives. We systematically searched several public databases, and circulated an online survey, to collect records of 675 terrestrial and coastal restoration projects initiated between 1963 and 2021, capturing data on: location, funding, monitoring, ecosystem type and actors. Location was reported for 613 projects at municipality level, and 261 projects at point level. Restoration aims included recovery of ecological processes, hydrological processes, soil erosion, and natural resources. Only 24 % reported any monitoring, with just 2 % monitoring effectiveness. Forty-one percent of projects were enacted under environmental compensation laws. Funding was mostly from within Colombia, with minimal international funding. This work highlights major gaps in the monitoring needed to achieve effective implementation of restoration targets. Enhancing coordination among institutions, and enhancing monitoring, will now be crucial to achieving restoration goals
Los viveros de árboles nativos. Aliados para la restauración de ecosistemas
No full textLos diferentes saberes que poseen profesionales, técnicos y viveristas en torno al establecimiento de un vivero y la propagación de especies nativas son indispensables para los procesos de restauración ecológica y productiva en Colombia, y reflejan una apropiación social de este conocimiento por parte de diferentes actores. Estos procesos se enfocan cada vez más en la importancia de tener una alta diversidad de especies nativas que aporten a la provisión de los servicios ecosistémicos fundamentales para la vida y la conservación de la biodiversidad. De esta manera, con cada semilla y propágulo que se reproduce y crece, los viveros están fomentando la conservación y la representación de poblaciones de especies nativas, muchas de las cuales se encuentran en algún grado de amenaza. Así, el vivero pertenece a un sistema que inicia con las fuentes de semillas y termina con la plántula propagada que será plantada en el territorio y hará parte de la restauración de los ecosistemas. Esta es una guía básica para viveristas y para todos aquellos apasionados y conocedores de las especies nativas de Colombia que quieran emprender un camino hacia el viverismo. Cada vivero es un mundo de congregación, intercambio y promoción de diversidad local y regional. Esperamos que los temas resaltados en esta cartilla puedan maximizar y facilitar esta práctica con especies nativas en múltiples escenarios aún por descubrir.(Tomado de la fuente).Capítulo 1. El vivero y el sistema de semillas -- Capítulo 2. Planeación y diseño del vivero -- Capítulo 3. Selección de especies y fuentes semilleras -- Capítulo 4. Propagación y trasplante -- Capítulo 5. Buenas prácticas y mantenimiento del vivero -- Capítulo 6. Normativas de los viveros y las semillas de especies nativas en Colombia -- Referencias -- Glosario para el viveristaPrimera edició
Manos que sostienen la vida. Medios de vida y bienestar en la restauración socioecológica
No full textEsta publicación brinda diferentes herramientas para analizar las múltiples dimensiones del bienestar y comprender cómo se manifiestan y expresan los distintos matices de medios de vida que guardan una estrecha relación con los ecosistemas y sus recursos asociados. Comprender las dinámicas de los medios de vida, así como sus prácticas cotidianas y productivas, nos permite diseñar acciones conjuntas de restauración para contribuir al ecosistema y al bienestar de las personas.Módulo 1. Mi casa, mi territorio: reconocer, sentir y habitar -- Módulo 2. Los medios de vida y los procesos de restauración ecológica -- Módulo 3.
Las oportunidades del análisis de los medios de vida y el bienestar.Proyecto Guajira Conexión BioculturalPrimera edició
Territorios que sanan. Restauración ecológica y sistemas productivos
No full textEn esta publicación encontrarán las herramientas básicas,
la inspiración y la visión de un futuro donde sus esfuerzos se
traducen en bosques y fincas recuperadas, con suelos fértiles
y nuevas oportunidades inspiradas en la naturaleza para construir
una restauración del paisaje entre todos, privilegiando
nuestro mayor tesoro: la biodiversidad. (Tomado de la fuente)Escuchar el territorio: diagnóstico y diseño -- Sembrar la transformación: implementación de enfoques, estrategias y actores en la restauración -- Tiempo de cosecha: evaluar, aprender y seguir creciendo.Proyecto Corredor de Vida del Cesar. Convenio 24-245.Primera edició
Data from: bringing the forest back: restoration priorities in Colombia
No full text<p><strong>Aim:</strong> Colombia has committed to ambitious forest restoration targets which include a one million ha Bonn Challenge commitment and 6.47 - 8.31 million ha <a>(</a>rehabilitation and restoration, respectively) under the National Restoration Plan. Determining where and how to implement programs to achieve these targets remains a significant challenge.</p>
<p><strong>Location:</strong> Colombia</p>
<p><strong>Methods:</strong> We adopt a multi-objective optimisation framework for restoration planning and apply it to Colombia. We explore cost-effective solutions that leverage the potential for assisted natural regeneration benefits while accounting for opportunity and establishment costs of restoration and maximising biodiversity conservation and climate change mitigation benefits. We explore four politically relevant restoration areal targets (one, six, 6.47 and 8.31 million ha) and identify minimum cost, and suites of maximum benefit and cost-effective solutions.</p>
<p><strong>Results:</strong> We identify solutions that simultaneously perform well across biodiversity and carbon objectives, despite trade-offs between these objectives. We find that cost-effective solutions can achieve on average 91.1%, 90.8%, 90.5%, and 90.1% of maximum carbon benefit and 100% of the maximum biodiversity benefit while significantly reducing costs. On average, the maximum benefit solutions reduce the cost by 16.9%, 30.2%, 31.1%, and 34.4% when considering the one, six, 6.47 and 8.31 million ha restoration targets respectively.</p>
<p><strong>Main conclusions:</strong> Colombia has committed to bold restoration and conservation targets, such as those under the new 2030 Convention on Biological Diversity Global Biodiversity Framework. Strategic forest restoration planning will play an important role in achieving Colombia's climate mitigation goals. We provide quantitative evidence to inform planning for environmentally and economically sensible restoration policy and practice in the country. Our framework and results can help guide Colombia towards meeting its ambitious forest restoration targets cost-effectively.</p><p>R - <a href="https://www.r-project.org/">https://www.r-project.org/</a> </p>
<p>Gurobi - <a href="https://www.gurobi.com/">https://www.gurobi.com/</a> (there is an alternative ranking algorithm provided in the code where gurobi is not needed)</p><p>Funding provided by: Alexander von Humboldt Biological Resources Research Institute<br>Crossref Funder Registry ID: https://ror.org/026dk4f10<br>Award Number: 21-21- resolution 0210-144-C</p><p>We used spatial prioritisation, the process of using computational tools for the informed spatial allocation of actions or placement land uses, to achieve an objective of restoring forest to maximise biodiversity and carbon sequestration benefits within selected priorities, while considering establishment and opportunity cost. Tree planting and extensive site preparation are popular restoration strategies and can be effective, but implementation can be prohibitively expensive for some sites or at large scales. Where ecological conditions are such that forests can grow back on their own or with low-cost assistance, natural regeneration methods can be less costly. To leverage these potential costs our establishment cost estimates account for the potential for natural regeneration by adjusting values relative to a spatially explicit random forest model.</p>
Cultivando bienestar. Bionegocios y bioeconomía en la restauración del territorio
No full textEsta cartilla ofrece un recorrido por el potencial transformador de la bioeconomía y los bionegocios en territorios ricos en biodiversidad y bioculturalidad. A partir del uso responsable de los recursos biológicos y la integración de ciencia, tecnología, innovación y saberes locales, se proponen caminos para restaurar ecosistemas, generar ingresos sostenibles y fortalecer sus medios de vida. En este enfoque, los bionegocios no se entienden solo como iniciativas productivas, sino como expresiones vivas del vínculo entre comunidades y naturaleza, capaces de generar bienestar mientras conservan y regeneran el entorno. Consolidarlos implica mirar más allá del producto o servicio, comprendiendo cómo se articula cada etapa de la cadena de valor, quiénes son los actores clave, qué recursos están disponibles y hacia qué mercados se orienta la propuesta.Sembrar oportunidades: los bionegocios y la bioeconomía como aliados en los procesos de restauración -- Abonar los bionegocios: medios de vida y fortalecimiento de cadenas de valor en procesos de restauración y bioeconomía -- Cosechar sostenibilidad: estructuración y financiación del bionegocio.Proyecto: Mejoramiento de la efectividad para el manejo integral del territorio nodo La Guajira, según sus necesidades de conservación: Configurando entornos ambientalmente resilientes y saludables - La Guajira Conexión Biocultural” Convenio 23-303.Primera edició
Biodiversity 2016. Status and Trends of Colombian Continental Biodiversity
No full textThis third volume of the annual report on biodiversity in Colombia continues the editorial line that begun in 2014. Using novel analytical and graphic proposals, these reports have the goal of communicating the contents to a broad public, making it available for discussion without sacrificing the quality of information. The challenge of communication continues to be a major part of the institutional project, and the new languages with which we are learning to communicate with society and other institutions are an experiment that we expect to be increasingly gratifying. The report for 2017 is already under construction and it counts on new digital technologies so the power of a colombian vital connection may be entirely expressed.
The included content evidences that we are still far away from having a systematic follow-up about most of the topics related to the management of biodiversity and ecosystem services, which is the only way to evaluate the effectiveness of policies and investments made by society. In fact, a limitation that is recognized is that of identifying positive or negative changes that affect different levels of organization of life on this planet; therefore, our global navigation route of the Aichi targets is still to be verified.
An additional purpose of this process includes the invitation of all Colombians to contribute in constructing and maintaining basic monitoring indicators for management since it is impossible to identify long-term trends of flora and fauna in the country without the support of institutions, researchers, and citizens. This challenge is immense in a megadiverse country such as Colombia. For this reason, the report will continue to open its pages to experts, and even indigenous peoples or local communities, for them to present their perspectives about environmental change and its effects on biodiversity in a systematic and documented manner. This has the objective of stimulating the commitment of everyone in the management of biodiversity and ecosystem services. The only way of overcoming the risk of extinction is through the active process of social learning in which all sectors assume a part of the complex responsibility in protecting the forms of life of the country, a roughly counted tenth of all creatures on Earth.
I thank all the people that contributed in this Report, those who have supported us in the phases of production, and all readers and users, who are the ultimate judges of its utility.Bogotá, D. C
Biodiversidad 2016. Estado y Tendencias de la Biodiversidad Continental de Colombia. Reporte Bio
No full textEsta tercera entrega del reporte anual de la biodiversidad en Colombia profundiza en la línea editorial iniciada el año 2014 mediante nuevas propuestas analíticas y gráficas, con la intención de garantizar que la información llegue a todos los públicos y pueda ser discutida de manera amena sin sacrificio de calidad. La apuesta comunicativa sigue siendo central en el proyecto institucional y los nuevos lenguajes con los que estamos aprendiendo a conversar con la sociedad y las instituciones son un experimento que esperamos sea cada vez más satisfactorio: ya estamos construyendo la versión 2017 con el apoyo de las nuevas tecnologías digitales de manera que la potencia de la conexión vital colombiana
se exprese en toda su capacidad.
Por los contenidos es evidente que aún distamos mucho de tener una capacidad de seguimiento sistemático para la mayoría de temas relativos a la gestión de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos, la única manera de evaluar si las medidas de política y las inversiones que realiza la sociedad están teniendo los efectos deseados. De hecho, parte de las limitaciones reconocidas por robustamente los cambios positivos o negativos que afectan los diferentes niveles de organización de la vida planetaria, por lo cual las mismas metas de Aichi, nuestra carta de navegación global,
están pendientes de verificación.
Un propósito adicional de este proceso es la invitación a todos los colombianos para contribuir con la construcción y alimentación de los indicadores básicos de seguimiento a la gestión, ya que es imposible identificar las tendencias de largo plazo en que están inmersas la flora y fauna colombianas sin el apoyo de las instituciones, los investigadores y los ciudadanos: en el país de la megadiversidad, el reto es inmenso. Por este motivo, este reporte irá abriendo sus páginas a expertos, incluso indígenas o de comunidades locales, para que presenten de manera sistemática y documentada sus perspectivas del cambio ambiental y sus efectos en la biodiversidad, con el ánimo de promover el compromiso de todos en su gestión. La única manera de superar el riesgo de extinción es mediante un activo proceso de aprendizajes sociales que haga que todos los sectores asuman una parte
de la compleja responsabilidad que significa proteger todas las formas de vida del país, una décima parte mal contada de las planetarias.
Agradezco a las decenas de personas que contribuyeron con este reporte, a quienes nos han apoyado en todas las etapas de producción y a sus lectores y usuarios, quienes son en último término los jueces de su utilidad.Bogotá, D. C
Biodiversity 2016. Status and Trends of Colombian Continental Biodiversity
No full textThis third volume of the annual report on biodiversity in Colombia continues the editorial line that begun in 2014. Using novel analytical and graphic proposals, these reports have the goal of communicating the contents to a broad public, making it available for discussion without sacrificing the quality of information. The challenge of communication continues to be a major part of the institutional project, and the new languages with which we are learning to communicate with society and other institutions are an experiment that we expect to be increasingly gratifying. The report for 2017 is already under construction and it counts on new digital technologies so the power of a colombian vital connection may be entirely expressed.
The included content evidences that we are still far away from having a systematic follow-up about most of the topics related to the management of biodiversity and ecosystem services, which is the only way to evaluate the effectiveness of policies and investments made by society. In fact, a limitation that is recognized is that of identifying positive or negative changes that affect different levels of organization of life on this planet; therefore, our global navigation route of the Aichi targets is still to be verified.
An additional purpose of this process includes the invitation of all Colombians to contribute in constructing and maintaining basic monitoring indicators for management since it is impossible to identify long-term trends of flora and fauna in the country without the support of institutions, researchers, and citizens. This challenge is immense in a megadiverse country such as Colombia. For this reason, the report will continue to open its pages to experts, and even indigenous peoples or local communities, for them to present their perspectives about environmental change and its effects on biodiversity in a systematic and documented manner. This has the objective of stimulating the commitment of everyone in the management of biodiversity and ecosystem services. The only way of overcoming the risk of extinction is through the active process of social learning in which all sectors assume a part of the complex responsibility in protecting the forms of life of the country, a roughly counted tenth of all creatures on Earth.
I thank all the people that contributed in this Report, those who have supported us in the phases of production, and all readers and users, who are the ultimate judges of its utility.Bogotá, D. C
Biodiversidad 2016. Estado y Tendencias de la Biodiversidad Continental de Colombia
No full textEsta tercera entrega del reporte anual de la biodiversidad en Colombia profundiza en la línea editorial iniciada el año 2014 mediante nuevas propuestas analíticas y gráficas, con la intención de garantizar que la información llegue a todos los públicos y pueda ser discutida de manera amena sin sacrificio de calidad. La apuesta comunicativa sigue siendo central en el proyecto institucional y los nuevos lenguajes con los que estamos aprendiendo a conversar con la sociedad y las instituciones son un experimento que esperamos sea cada vez más satisfactorio: ya estamos construyendo la versión 2017 con el apoyo de las nuevas tecnologías digitales de manera que la potencia de la conexión vital colombiana
se exprese en toda su capacidad.
Por los contenidos es evidente que aún distamos mucho de tener una capacidad de seguimiento sistemático para la mayoría de temas relativos a la gestión de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos, la única manera de evaluar si las medidas de política y las inversiones que realiza la sociedad están teniendo los efectos deseados. De hecho, parte de las limitaciones reconocidas por robustamente los cambios positivos o negativos que afectan los diferentes niveles de organización de la vida planetaria, por lo cual las mismas metas de Aichi, nuestra carta de navegación global,
están pendientes de verificación.
Un propósito adicional de este proceso es la invitación a todos los colombianos para contribuir con la construcción y alimentación de los indicadores básicos de seguimiento a la gestión, ya que es imposible identificar las tendencias de largo plazo en que están inmersas la flora y fauna colombianas sin el apoyo de las instituciones, los investigadores y los ciudadanos: en el país de la megadiversidad, el reto es inmenso. Por este motivo, este reporte irá abriendo sus páginas a expertos, incluso indígenas o de comunidades locales, para que presenten de manera sistemática y documentada sus perspectivas del cambio ambiental y sus efectos en la biodiversidad, con el ánimo de promover el compromiso de todos en su gestión. La única manera de superar el riesgo de extinción es mediante un activo proceso de aprendizajes sociales que haga que todos los sectores asuman una parte
de la compleja responsabilidad que significa proteger todas las formas de vida del país, una décima parte mal contada de las planetarias.
Agradezco a las decenas de personas que contribuyeron con este reporte, a quienes nos han apoyado en todas las etapas de producción y a sus lectores y usuarios, quienes son en último término los jueces de su utilidad.Bogotá, D. C
