581 research outputs found
Moskviti︠a︡ninʹ.
No full text"Ucheno-literaturnyĭ zhurnal."Only four issues published in 1847.Mode of access: Internet.Edited by M.P. Pogodin
Slavjanskoe vozroždenie v perepiske M. P. Pogodina s P. I. Šafarikom [Il Rinascimento slavo nella corrispondenza Pogodin-Šafařík]
No full textСлавянское возрождение в переписке М.П. Погодина с П.Й. Шафариком. Сороковые годы XIX века являются переломным моментом в развитии славянского самосознания. На самом деле, в эти годы идея «славянского единства» (которая имеет разные толкования и осуществления) начала принимать черты идеологии. Доклад посвящен теме публикации в журнале «Москвитянин» (1841-1856 гг.) отрывков из писем словацкого и чешского ученого Павла Йозефа Шафарика (1795-1861) к русскому историку и редактору журнала М. П. Погодину (1800-1875). Это известно, что Погодин переписывался со многими иностранными деятелями славянского возрождения, но, тем не менее, достоин внимания тот факт, что Погодину хотелось осведомить читателей (через специальный журнальный отдел «Славянские известия») о содержании личной переписки с Шафариком. Издание этих отрывков является ценным источником для изучения литературных и культурных связей между Россией и славянским миром. Переписка Погодина с Шафариком включается в широкий контекст истории воздействия на русскую мысль славистических научных исследований и славянского возрождения в целом.The Slavic Cultural Revival through P.J. Šafařík’s letters to M.P. Pogodin. The 1840’s have been crucial in the development of Slavic self-consciousness and identity. In these years the idea of «Slavic unity» started to gain ideological features and to be open to different interpretations, varying from Austro-slavism to the so-called Russian pan-slavism. This paper focuses on the letters written by the Czech scholar Pavel Jozef Šafařík (1795-1861) to the Russian historian and journalist Michail Petrovič Pogodin (1800-1875). These letters appeared between the 1841 and the 1853 on the Russian journal «Moskvitjanin» (1841-1856), edited by Pogodin. It is widely known that the latter was in correspondence with many foreign representatives of the emergent Slavic cultural movements, such as linguists, historians, writers and patriotic activists. Nevertheless, it is worth considering the fact that he wanted to make his readers aware of his private correspondence with Šafařík. In the context of Pogodin’s thought and activity, the publication of Šafařík’s letters to Pogodin is a valuable source for research in the field of the literary and cultural contacts between Russia and the Slavic world: it sheds light on some aspects of the history of the influence of the Slavic cultural revival movements on Russian thought
Kirill i Meḟodīĭ, slovenskīe pervouchiteli; istoriko-kriticheskoe izsli︠e︡dovanīe.
No full textTranslated by Mikhail Pogodin. cf. Pref.Mode of access: Internet
Inventing Slavic Unity or the Political Use of a Romantic Concept. The Case of Mikhail P. Pogodin and Joachim Lelewel
No full textAgainst the background of modern nation-building the article looks at the work of two eminent 19th century historians, the Pole Joachim Lelewel and the Russian Mikhail Pogodin. The text investigates how they tried to shape a modern Slavic Idea by means of historical and political writing
Néhány megjegyzés M. P. Pogogyin történetírói tevékenységének értékeléséhez
No full text(Notes on the evaluation of M. P. Pogodin as a historiographer) N. G. Tsernishevsky regarded M. P. Pogodin's academic works as "writings of no academic value". Although Pogodin thought that history was "the guide and the defender of public order". It is impossible to agree with Tsernishevsky's evaluation. The evaluation is not acceptable. In 1850 Pogodin published the first book on Andrey Bogolyubsky, prince of Vladimir-Suzdal. It was edited in Moscow. The aim of my essay is to show Pogodin's concept of history through his book and the appreciation of Bogolyubsky is also important. V. O. Klyutsevsky accomplished the most authentic appreciation of Bogolyubsky and Pogodin fell far Behind it. Historiographie activity in exploring and analysing sources is remarkable
Gods and Heroes of Hellas
No full textВ предлагаемой читателю книге известный историк и филолог А.Л. Погодин излагает основы греческой мифологии. Он старается передать все существенное для понимания греческих воззрений на мир богов и героев. Автор стремится в общедоступной форме наметить главные стадии развития греческой мифологии и показать, как совершился переход от мифологии к религии. А.Л. Погодин рассматривает отношение греческих философов к языческим верованиям. In this book the famous historian and philologist A.L. Pogodin outlines the basics of the Greek mythology. He tries to convey information essential for understanding the Greek views on the world of gods and heroes. Author strives to identify the main forms of the development of Greek mythology. He shows how the transition from mythology to religion happened. A.L.Pogodin examines the relationship of Greek philosophers and pagan beliefs
The Origin of Ukrainian Language in M. Maksimovich’ Scientific Researches: the Controversy Between M. Maksimovich and M. Pogodin
No full textУ статті на основі аналізу мовознавчих та історичних праць видатного українського вченого М. Максимовича досліджуються його погляди на низку часткових проблем походження і становлення української мови, які він висловив і переконливо аргументував у полеміці з російським академіком М. Погодіним. Доведено, що полеміка М. Максимовича в листах до М. Погодіна дозволяє стверджувати, що саме в них закладено основи концепції українського глотогенезу М. Максимовича. Автор дійшов висновку, що всі напрями українознавчої діяльності М. Максимовича були пов’язані з пошуком нових аргументів для підтвердження своєї концепції. Дискусія Максимович – Погодін увійшла в історію мовознавчої науки як перша полеміка між двома підходами – українським та великоруським – до вивчення української історії та походження й розвитку української мови.The article deals with the analysis of the M. Maksimovich’ scientific views due to his linguistic researches on the problem of the origin and formation of Ukrainian language, lit in a controversy with the Russian Academician M. Pogodin.
It is argued in the article that whereas the then original state (mid XIX cent.) of philological science, scientist still unable to create a coherent and consistent Ukrainian language’ origin theory. However, in his research he analyzed the most significant and most critical aspects of this problem. It is emphasized by the author, that those views expressed the ideas and implications opened the way to future scientific research and new linguistic theories.
It is known that the opponents of Ukrainian as the state language in Ukraine often refer to the achievements of linguists and historians, which denied the Ukrainian autochthony in their land, and Ukrainian language is considered as an artificial creation or as a dialect of Russian or Polish, etc. Quite often such scientists use the theory of M. Pogodin, who argued that the Ukrainians came to the side of the Carpathians and the Dnieper took place Tatars devastated after Russians. The author of the article examined the M. Maksymovych argument against this theory, attracted to its refutation data written records, living national language of ethnography. Obtained his findings form the basis of his concept Ukrainian language’ origin theory, based on objective scientific data and respond to a number of particular issues with this problem
Театр и детское воспитание искусством. По поводу одного рассуждения М. П. Погодина
No full textАксиологический диапазон художественной литературы : сб. науч. статей [по материалам междунар. науч. конф.]. - Витебск : ВГУ имени П. М. Машерова, 2020. - С. 137-139. - Библиогр.: с. 139 (3 назв.).В статье речь идет о детском увлечении М. П. Погодина театром. Анализируется его рассуждение о воспитании искусством и о театральном репертуаре с точки зрения его влияния на развитие юношества, когда он, будучи уже стариком, сравнивает театр старый с современным ему театром 1870-х годов. = In this article we are talking about children's fascination with M. P. Pogodin theatre. The author analyzes his reasoning about art education and the theatrical repertoire from the point of view of its influence on the development of youth, when, being an old man, he compares the old theater with the modern theater of the 1870 s
О естественнонаучных ресурсах современной психотерапии
No full textIdeas of quantum mechanics, which could serve as a resource for development of the dialogue-phenomenological psychotherapy, are analyzed. The author places in the focus of attention the following: Heisenberg's uncertainty principle, Bohr's complementarity principle, principle of superposition and concepts of quantum blank, decoherence and recoherence.Анализируются идеи квантовой механики, которые могли бы служить ресурсом для развития диалогово-феноменологической психотерапии. В фокус внимания автор помещает следующее: принцип неопределенности Гейзенберга, принцип комплементарности Бора, принцип суперпозиции, а также понятия квантового пробела, декогеренции и рекогеренции
Переносная и диалогово-феноменологическая модели интерпретации феномена «рыбака» в психотерапии
No full textThe article is devoted to the widespread phenomenon "fisherman" in psychotherapy. The concept of transfer as a determination of such phenomenon is analyzed by the author. Advantages and disadvantages of this concept are described. The alternative view to the problem of "personal similarity" of therapist and client is offered.Статья посвящена обсуждению довольно распространенного в психотерапии феномена «рыбака». Автором анализируется концепция трансфера в качестве причинно-следственного объяснения этого феномена. Описываются ее преимущества и недостатки. Предлагается альтернативный взгляд на проблему «личностной схожести» терапевта и клиента
- …
