1,720,960 research outputs found

    Fra journalistikkens frigjøringsfront

    No full text
    Odd Raaum (1999): Pressen er løs! Fronter i journalistenes faglige frigjøring, Oslo: Pa

    PFU stiger til værs

    No full text

    Papirtigeren bak speilet

    No full text
    Kulturminister Åse Kleveland satte en støkk i norske pressefolk da hun 14. februar 1992 sto fram i Stortinget og kritiserte deres etikk i ordelag som mange fant truende: 'Hvis ikke mediene selv lykkes, vil en debatt om andre virkemidler nødvendigvis tvinge seg frem …

    Presseskikkens samtale

    No full text
    Lars Arve Røssland (1999): Presseskikkens samtale. Samtaleposisjonar for Norsk Presseforbund sitt faglege utval 1930–1972. Bergen: Fagbokforlaget

    Den meget kjente forbryteren XX

    No full text
    Bjarne Kvam og Lars Arve Røssland (1998) Tilfeldig gapestokk. Pressens identifisering i kriminalsaker. Bergen: John Grieg Forlag

    Svin på skogen

    No full text
    Arild Aspøy (1995): Kjæresten fridde på dopapir. Se og Hør og kampen om privatlivet, Oslo: Aschehou

    Blødende hjerter i marlboro country

    No full text
    Blåser det en selvransakelsens vind i journalistenes verden? Slik ser det ut om en dømmer etter antall artikler og innslag som omhandler medienes evne til å skade enkeltpersoner. Disse bidragene kan tyde på at det er en utbredt vilje til å ta selvkritikk for diverse former for misbruk av mediemakten

    R.Å.K. – tre journalistiske pliktnormer

    No full text
    Er presseetikkens verdier noe mer enn moralfilosofi og alminnelig folkeskikk? Kanskje er det fruktbart å søke i journalistikkens historiske egenart etter fagspesifikke verdier som kan inngå i en journalistisk pliktetikk. Artikkelen drøfter tre faglige prinsipper med utgangspunkt i begrepene Reportasje, Åpenhet og Konsekvens

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Get PDF
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
    corecore