5 research outputs found
Drift og vedlikeholds betydning for gående og syklende
No full textEn rapport fra Urbanet Analyse / Asplan Viak på oppdrag fra Statens vegvesenProsjektet «Drift og vedlikeholds betydning for gående og syklende. En kunnskapsoppsummering» er gjennomført av Urbanet Analyse og Lund tekniske högskola på oppdrag av Statens vegvesen Vegdirektoratet. Prosjektet inngår i Vegdirektoratets forskningsprogram BEVEGELSE (Bedre drift og vedlikehold for å få flere gående og syklende), og er gjort innenfor programmets arbeidspakke 1: Trafikantenes behov og forutsetninger.
Ingunn Opheim Ellis fra Urbanet Anlayse har vært prosjektleder, og gjennomført prosjektet i nært samarbeid med Eli-Trine Svorstøl (Urbanet) og Andras Varhelyi (Lund). I tillegg har Hilde Solli (Urbanet Analyse), Till Koglin (Lund) og Hampus Ekbland (Lund) arbeidet på prosjektet. Katrine N. Kjørstad har vært kvalitetssikrer.
Kontaktperson hos oppdragsgiver har vært Liv Øvstedal, som har fulgt prosjektet sammen med Stein Brembu. Oppdragsgiver har kommet med nyttige kommentarer og innspill underveis i prosjektet. Innholdet i rapporten er utarbeidet av Urbanet Analyse, som også står ansvarlig for eventuelle feil og mangler ved dokumentet
Drift og vedlikeholds betydning for gående og syklende : En kunnskapsoppsummering
No full textProsjektet «Drift og vedlikeholds betydning for gående og syklende. En kunnskapsoppsummering» er gjennomført av Urbanet Analyse og Lund tekniske högskola på oppdrag av Statens vegvesen Vegdirektoratet. Prosjektet inngår i Vegdirektoratets forskningsprogram BEVEGELSE (Bedre drift og vedlikehold for å få flere gående og syklende), og er gjort innenfor programmets arbeidspakke 1: Trafikantenes behov og forutsetninger. Formålet med prosjektet var å kartlegge forhold ved drift og vedlikehold som har betydning for om man går og sykler, hvor mye man går og sykler, og for skaderisiko. Rapporten er i hovedsak basert på skriftlig materiale som vitenskapelige artikler, rapporter og evalueringer. Kunnskapsinnhentingen har tatt utgangspunkt i internasjonale studier og utredninger, med hovedvekt på norske og svenske erfaringer. I tillegg ble det gjennomført intervjuer med ansvarlige for drift og vedlikehold i utvalgte norske og svenske kommuner, samt med representanter fra brukerorganisasjoner for personer med nedsatt funksjonsevne.Statens vegvese
Vurdering av ulike faktorer
No full textProsjektet er gjennomført av Urbanet Analyse og Sintef på vegne av Statens vegvesen, Vegdirektoratet. Prosjektet inngår i direktoratets forskningsprogram Bedre by, og er en del av et forskningssamarbeid med Kommunal- og Moderniseringsdepartementet (KLD) og KS. Hensikten med samarbeidet er å videreutvikle de regionale transportmodeller (RTM) med vekt på delområdemodeller (DOM) for storbyområdene.
Prosjektet om sykkel er et forslag til kategoriseringer av transportstandard for sykkel knyttet til grunnkretser for bruk i de regionale modellene for persontransport (RTM).
Prosjektet er et av fem delprosjekter:
- Arealbruk og lokaliseringsmønstre
- Parkering
- Transportstandard for kollektivtransport
- Transportstandard for sykkel
- Transportstandard for gåendeStatens vegvese
Critical research gaps and translational priorities for the successful prevention and treatment of breast cancer
No full textIntroductionBreast cancer remains a significant scientific, clinical and societal challenge. This gap analysis has reviewed and critically assessed enduring issues and new challenges emerging from recent research, and proposes strategies for translating solutions into practice. MethodsMore than 100 internationally recognised specialist breast cancer scientists, clinicians and healthcare professionals collaborated to address nine thematic areas: genetics, epigenetics and epidemiology; molecular pathology and cell biology; hormonal influences and endocrine therapy; imaging, detection and screening; current/novel therapies and biomarkers; drug resistance; metastasis, angiogenesis, circulating tumour cells, cancer ‘stem’ cells; risk and prevention; living with and managing breast cancer and its treatment. The groups developed summary papers through an iterative process which, following further appraisal from experts and patients, were melded into this summary account. ResultsThe 10 major gaps identified were: (1) understanding the functions and contextual interactions of genetic and epigenetic changes in normal breast development and during malignant transformation; (2) how to implement sustainable lifestyle changes (diet, exercise and weight) and chemopreventive strategies; (3) the need for tailored screening approaches including clinically actionable tests; (4) enhancing knowledge of molecular drivers behind breast cancer subtypes, progression and metastasis; (5) understanding the molecular mechanisms of tumour heterogeneity, dormancy, de novo or acquired resistance and how to target key nodes in these dynamic processes; (6) developing validated markers for chemosensitivity and radiosensitivity; (7) understanding the optimal duration, sequencing and rational combinations of treatment for improved personalised therapy; (8) validating multimodality imaging biomarkers for minimally invasive diagnosis and monitoring of responses in primary and metastatic disease; (9) developing interventions and support to improve the survivorship experience; (10) a continuing need for clinical material for translational research derived from normal breast, blood, primary, relapsed, metastatic and drug-resistant cancers with expert bioinformatics support to maximise its utility. The proposed infrastructural enablers include enhanced resources to support clinically relevant in vitro and in vivo tumour models; improved access to appropriate, fully annotated clinical samples; extended biomarker discovery, validation and standardisation; and facilitated cross-discipline working. ConclusionsWith resources to conduct further high-quality targeted research focusing on the gaps identified, increased knowledge translating into improved clinical care should be achievable within five years
Effect of remote ischaemic conditioning on clinical outcomes in patients with acute myocardial infarction (CONDI-2/ERIC-PPCI): a single-blind randomised controlled trial.
No full textBACKGROUND: Remote ischaemic conditioning with transient ischaemia and reperfusion applied to the arm has been shown to reduce myocardial infarct size in patients with ST-elevation myocardial infarction (STEMI) undergoing primary percutaneous coronary intervention (PPCI). We investigated whether remote ischaemic conditioning could reduce the incidence of cardiac death and hospitalisation for heart failure at 12 months. METHODS: We did an international investigator-initiated, prospective, single-blind, randomised controlled trial (CONDI-2/ERIC-PPCI) at 33 centres across the UK, Denmark, Spain, and Serbia. Patients (age >18 years) with suspected STEMI and who were eligible for PPCI were randomly allocated (1:1, stratified by centre with a permuted block method) to receive standard treatment (including a sham simulated remote ischaemic conditioning intervention at UK sites only) or remote ischaemic conditioning treatment (intermittent ischaemia and reperfusion applied to the arm through four cycles of 5-min inflation and 5-min deflation of an automated cuff device) before PPCI. Investigators responsible for data collection and outcome assessment were masked to treatment allocation. The primary combined endpoint was cardiac death or hospitalisation for heart failure at 12 months in the intention-to-treat population. This trial is registered with ClinicalTrials.gov (NCT02342522) and is completed. FINDINGS: Between Nov 6, 2013, and March 31, 2018, 5401 patients were randomly allocated to either the control group (n=2701) or the remote ischaemic conditioning group (n=2700). After exclusion of patients upon hospital arrival or loss to follow-up, 2569 patients in the control group and 2546 in the intervention group were included in the intention-to-treat analysis. At 12 months post-PPCI, the Kaplan-Meier-estimated frequencies of cardiac death or hospitalisation for heart failure (the primary endpoint) were 220 (8·6%) patients in the control group and 239 (9·4%) in the remote ischaemic conditioning group (hazard ratio 1·10 [95% CI 0·91-1·32], p=0·32 for intervention versus control). No important unexpected adverse events or side effects of remote ischaemic conditioning were observed. INTERPRETATION: Remote ischaemic conditioning does not improve clinical outcomes (cardiac death or hospitalisation for heart failure) at 12 months in patients with STEMI undergoing PPCI. FUNDING: British Heart Foundation, University College London Hospitals/University College London Biomedical Research Centre, Danish Innovation Foundation, Novo Nordisk Foundation, TrygFonden
