1,721,084 research outputs found
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Die Beziehung der Rechtschreibung zu trennbaren Verben
No full textBeim 3. Wiener Gespräch im November 1994 haben sich alle deutschsprachigen Länder über die Neuregelung der deutschen Rechtschreibung verständigt. Nach dem Vorschlag der neuen Rechtschreibregeln beeinflußt die Reform im Bereich "der Getrennt- und Zusammenschreibung" das Erkennen trennbarer Verben sehr. Die zwei wichtigen neuen Grundsätze sind hierbei folgende: 1) Getrenntschreiben gilt als Normalfall. 2) Die grammatischen Kriterien werden für die Entscheidung Zusammenschreibens verwendet. (Wenn der erste Bestandteil sich erweitern oder steigern läßt, schreibt man das Wort getrennt.) Weil der erste Fall keine grundlose Zusammenschreibung erlaubt und der zweite die Entscheidung viel einfacher macht, schließt die Kategorie der trennbaren Verben den folgenden Wortschatz aus: [Table omitted] Aber man schreibt nach wie vor die Verben zusammen, wenn der erste Beatandteil in dieser Form nicht selbständig vorkommt. brachliegen usw. wenn der erste Bestandeil nicht erweiterbar oder steigerbar sein kann. fernsehen, gutschreiben ('anrechnen'), totschlagen usw. wenn sie die folgenden substantivischen Erstteile haben. acht-, haus-, heim-, irre-, preis-, stand-, statt-, teil-, wunder- Das heißt, daß die betreffenden Verben den neuen Regeln nach noch immer in der Kategorie trennbarer Verben bleiben. Die Neuregelung der Rechtschreibung beeinflußt, wie oben gesagt, den Umfang trennbarer Verben. Aber, weil es nicht klar ist, warum die Verben, die den bestimmten substantivischen ersten Bestandteil haben oder in der bestimmten übertragenen Bedeutung verwendet werden (vgl. gutschreiben), als trennbare Verben, anerkannt bleiben, kann man keine deutliche Grenze zwischen trennbaren Verben und nicht-trennbaren ziehen. In diesem Aufsatz habe ich in den Duden-Rechtschreibungswörterbü chern seit der 1. Auflage 1880 danach geforscht, ob die obengenannten Verben als Stichwort vorkommem, ob sie, wenn sie zusammengeschrieben sind, in der bestimmten Bedeutung verwendet werden und ob die finite Form, das Partizip II und der Infinitiv mit "zu" in den den trennbaren Verben eigenen Formen gezeigt werden. Das Ergebnis zeigte, daß die Verben, die die neuen Rechtschreibregeln aus dem Bereich der trennbaren Verben ausschließen, in diesen einhundert Jahren nach und nach in den verschiedenen Auflagen der Rechtschreibwör-terbücher als Stichwörter trennbarer Verben vorgekommen sind. Dem ist hinzuzufügen, daß die meisten Verben zu einem relativ produktiven Typ gehören. Aber das ist nicht genug, um die Grenze zwischen trennbaren Verben und nicht-trennbaren aufgrund der neuen Regeln klar definieren zu können. Wenn man die Regeln der Rechtschreibung für sehr willkürlich und künstlich halten kann, kann man verstehen, daß sie wirken, um die unaufhaltsam sich ausdehnende Zahl der trennbaren Verben einzugrenzen. Während nach den geltenden Regeln mehr und mehr Wörter in die Kategorie der trennbaren Verben aufgenommen werden können, beschränken die neuen die kontinuierliche Erweiterung des Wortschatzes trennbarer Verben
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Get PDFWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.
No full textAuthor-wise bibliometric analysis based on entropy.</p
- …
