915 research outputs found
KaDer Gelderland Winter 2020 evaluatierapport
No full textProgres report KaDEr research project.Heritage & Desig
Fertilization: trade-offs between manure abatement and plant productivity
No full textIn 2005, 30% of the Flemish farms faced a manure excess, while at aggregated level still 9.7% of the emission rights were unused. This means that, despite the various possibilities, Flemish farmers do not succeed in an effective exchange of manure between farms. In current paper is shown how inorganic fertilizer use influences the use and exchange of organic nitrogen. Because of the mutual interdependency between organic and inorganic nitrogen emission rights (or quota), inorganic nitrogen use limits the emission rights for organic nitrogen. Utilisation of these emission rights are analysed as a trade-offs choice between plant productivity (use of inorganic nitrogen) and manure disposal, as the major abatement alternative of manure production. Farmers still prefer inorganic fertilizers because of their effect on plant productivity and income. However, by changing the quota rent of organic nitrogen, the fertilization behaviour can be influenced. A higher quota rent of organic nitrogen would increase the use of manure. This trade-off behaviour seriously influences effectiveness of policies. When the objective is to lower the total nitrogen use, a mere reduction of organic quota can partially be counteracted by a higher inorganic nitrogen use. When the objective is to better spread the manure, increasing the quota rent for deficit farms will increase their acceptance of manure.manure abatement, nutrient emission rights, Tobit model, Crop Production/Industries,
KaDEr Gelderland: Tussenraportage fase 1 2017-2018
No full textMidterm report. In dit rapport beschrijven we de opzet van het project (zie ook projectplan TU Delft 2017) en geven we aan wie de direct betrokkenen zijn bij het project. Ook noemen we de bijeenkomsten of bijzondere momenten die er waren. Het rapport gaat in op de uitvoering van het project vanuit de KaDEr-Kaderstelling en via de Living Labs. De vier DUURZAAMHEIDS thema’s zijn leidend voor de inhoud. Ook het aan het project gekoppelde onderwijs komt in de beschrijving van de Living Labs aan de orde. We sluiten steeds af met de conclusies en aanbevelingen voor de toekomst en dan vooral voor de tweede fase van het project KaDEr. In het hoofdstuk referenties staan de rapportages vermeld waar meer informatie is te vindend over het project of naar documenten waar in deze tussenrapportage concreet naar wordt verwezen.Heritage & Desig
Handreiking ontwerpen met overstromingskansen
No full textDeze handreiking geeft aan hoe met vigerende ontwerprapporten kan worden ontworpen volgens de overstromingskansbenadering. Benadrukt wordt dat wanneer in deze handleiding over vigerend wordt gesproken er gedoeld wordt op de leidraden en technische rapporten die primair zijn ontwikkeld in het kader van het toetsen en ontwerpen van waterkeringen op basis van de overschrijdingskansbenadering. Waar in deze Handreiking wordt gesproken over overstromingskansnormen wordt gedoeld op de bij het ontwerp aan te houden betrouwbaarheidseisen
KaDEr rapportage Deelproject 8: Living Lab M - Kerken Deelonderzoek 8: Financiele duurzaamheid
No full textIn dit rapport worden de resultaten beschreven van een onderzoekdoor de TU Delft, in opdracht van de provincie Gelderland, naar financiële duurzaamheid bij het verduurzamen van monumenten, kerken in dit geval,welke onderdeel is van het KaDEr programma.Real Estate Managemen
PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA YANG MENYIMPAN PSIKOTROPIKA GOLONGAN IV (Studi Putusan Nomor : 461/Pid.Sus./2023/PN.Tjk)
No full textSocial deviance, particularly among adolescents, is often influenced byl the abuse of psylchotropic substances. The use of psylchotropics not in accordance with medical prescriptions and legal regulations is considered abuse. This studyl discusses the judges' considerations in rendering decisions against perpetrators of psylchotropic substance storage offenses under Decision Number: 461/Pid.Sus/2023/PN.Tjk. The methods used are juridical-normative and juridical-empirical approaches, utilizing secondaryl and primaryl data, as well as qualitative analylsis. The results indicate that judges' considerations include juridical aspects such as the indictment, prosecutor's demands, and evidence, as well as non-juridical aspects such as the defendant's attitude and social impact. The causes of these crimes include internal factors such as desires and weak faith, as well as external factors like environment and social interactions. The author recommends that judges consider rehabilitation for psylchotropic substance abusers and enhance law enforcement against psylchotropic drug dealers.Penyimpangan sosial, terutama di kalangan remaja, sering dipengaruhi oleh penyalahgunaan psikotropika. Penggunaan psikotropika yang tidak sesuai dengan resep dokter dan aturan hukum dianggap sebagai penyalahgunaan. Penelitian ini membahas pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap pelaku tindak pidana penyimpanan Psikotropika Golongan IV, berdasarkan Putusan Nomor: 461/Pid.Sus/2023/PN.Tjk. Metode yang digunakan adalah pendekatan yuridis normatif dan yuridis empiris dengan data sekunder dan primer serta analisis kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pertimbangan hakim meliputi aspek yuridis seperti surat dakwaan, tuntutan JPU, dan bukti, serta aspek non-yuridis seperti sikap terdakwa dan dampak sosial. Faktor penyebab tindak pidana mencakup faktor internal seperti keinginan dan lemahnya iman, serta faktor eksternal seperti lingkungan dan pergaulan. Penulis menyarankan agar hakim mempertimbangkan rehabilitasi bagi pelaku penyalahgunaan psikotropika dan meningkatkan penegakan hukum terhadap pengedar psikotropika
PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA PENYIDIK KPK YANG MELAKUKAN PELANGGARAN DALAM PENANGANAN KASUS TINDAK PIDANA KORUPSI
No full textThe author discusses the criminal responsibility of KPK investigators who commit violations in handling cases of corruption. In this case the author takes the issue of when the actions of KPK investigators can be categorized as criminal acts in the event of irregularities in the process of examining criminal acts of corruption, as well as the form of criminal acts and legal liability related to criminal acts carried out by KPK investigators when examining corruption. The purpose of the author to raise the topic of this problem is to analyze when the actions of KPK investigators can be categorized as criminal acts in the event of a deviation in the process of examining criminal acts of corruption. The type of research conducted by this author is normative research, because the author will conduct research by analyzing the applicable laws regarding the form of criminal acts that can be carried out by KPK investigators in handling cases of corruption. The results of the research conducted by this author are that in the current positive law Indonesia has been regulated about forms of crime that can be made possible by KPK investigators in handling cases of corruption in the form of Law No. 31 of 1999 concerning the eradication of criminal acts of corruption has been revised into Law number 20 of 2001 and also regulated in the KPK Law, namely Law number 30 of 2002.Penulis membahas tentang pertanggungjawaban pidana penyidik KPK yang melakukan pelanggaran dalam penanganan kasus tindak pidana korupsi. Dalam hal ini penulis mengambil permasalahan mengenai Bilamana tindakan penyidik KPK dapat dikategorikan sebagai tindak pidana dalam hal terjadi penyimpangan pada proses pemeriksaan tindak pidana korupsi, serta bagaimana bentuk tindak pidana dan pertanggungjawaban hukum terkait dengan tindak pidana yang dilakukan penyidik KPK pada saat pemeriksaan tindak pidana korupsi. Adapun tujuan penulis mengangkat topik permasalahan ini ialah untuk menganalisis bilamana tindakan penyidik KPK dapat dikategorikan sebagai tindak pidana dalam hal terjadi penyimpangan pada proses pemeriksaan tindak pidana korupsi. Jenis penelitian yang dilakukan penulis ini adalah penelitian normatif, karena penulis akan melakukan penelitian dengan menganalisis perundang – undangan yang berlaku mengenai bentuk tindak pidana yang dapat dilakukan oleh penyidik KPK dalam penanganan kasus tindak pidana korupsi. Hasil dari penelitian yang telah dilakukan oleh penulis ini ialah bahwa dalam hukum positif Indonesia saat ini telah diatur mengenai bentuk tindak pidana yang dimungkinkan dapat dilakukan oleh penyidik KPK dalam hal penanganan kasus tindak pidana korupsi dalam bentuk UU nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi yang telah direvisi menjadi UU nomor 20 tahun 2001 serta diatur pula dalam UU KPK yakni UU nomor 30 tahun 2002
ANALISIS YURIDIS PENEGAKAN HUKUM TINDAK PIDANA KORUPSI DALAM PENJATUHAN VONIS HAKIM
No full textThe judge's consideration is one of the most important points in realizing the value of a judge's decision which contains justice (ex aequo et bono) and contains legal certainty, of course it is also beneficial for the parties concerned. However, sometimes it is felt that the judge's decision in corruption decisions has not touched the legal objective. Therefore, the author wants to know about law enforcement in the consideration of judges in imposing a decision (Decision Study Number: 01/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Mdn). The writing of this research uses the normative juridical research method, which is a method used to review/analyze data in the form of legal materials, especially primary legal materials and secondary legal materials related to the material discussed. Based on the results of the analysis, it can be concluded that the basic considerations of judges in imposing a decision are based on juridical considerations and non-juridical considerations. Where this is the District Court in determining judex facti, with the authority to examine the facts and evidence of a case. While the factors of law enforcement of corruption in the imposition of judges' verdicts (Decision Study Number: 01/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Mdn) can be determined from 5 factors namely, Legal Factors, Law Enforcement Factors, Facilities and Infrastructure Factors, Community Factors and Cultural Factors. Where from the judge's verdict can analyze law enforcement.Pertimbangan Hakim merupakan salah satu poin terpenting dalam mewujudkan nilai dari suatu putusan hakim yang mengandung keadilan (ex aequo et bono) dan mengandung kepastian hukum, tentu juga bermanfaat bagi para pihak yang bersangkutan. Namun terkadang putusan hakim dalam putusan korupsi dirasa belum menyentuh tujuan hukum. Oleh sebab itu, penulis ingin mengetahui mengenai penegakan hukum dalam pertimbangan hakim dalam menjatuhkan sebuah putusan (Studi Putusan Nomor: 01/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Mdn). Penulisan penelitian ini menggunakan metode penelitian yuridis normatif yaitu suatu metode yang digunakan untuk mengkaji/menganalisis data yang berupa bahan-bahan hukum terutama bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder yang berkaitan dengan materi yang dibahas. Berdasarkan hasil analisis, dapat disimpulkan bahwa Dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan sebuah putusan adalah berdasarkan pertimbangan secara yuridis dan pertimbangan secara non yuridis. Dimana hal ini Pengadilan Negeri dalam menentukan judex facti, dengan yang berwenang memeriksa fakta dan fakta dari suatu perkara tersebut. Sedangkan faktor‑faktor penegakan hukum tindak pidana korupsi dalam penjatuhan vonis hakim (Studi Putusan Nomor : 01/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Mdn) dapat ditentukan dari 5 faktor yaitu, Faktor Hukum, Faktor Penegak Hukum, Faktor Sarana dan Prasarana, Faktor Masyarakat dan Faktor Kebudayaan. Dimana dari vonis hakim tersebut dapat menganalisis penegakan hukum
Nationaal kader Kust: Naar een veilige, sterke en mooie Noordzeekust
No full textHet Deelprogramma Kust van het Deltaprogramma (verder aangeduid als Deltaprogramma Kust) heeft tot doel te verkennen wat nodig is voor een toekomstbestendige kust, die het aangrenzend binnenland duurzaam en (kosten)efficiënt verdedigt tegen overstroming vanuit zee en die tevens ruimte biedt aan behoud en ontwikkeling van functies in de kust. Het Deltaprogramma Kust doet dit door de lange termijn veiligheidsopgaven voor de kust optimaal te verbinden aan ruimtelijke opgaven. Een breed gedragen streefbeeld van de kust zal richting geven aan de op te stellen beleidstrategieën hoe op lange maar ook op de korte termijn gewerkt gaat worden aan een klimaatbestendige en mooi ingerichte kust. Dit vraagt om een wisselwerking met andere deelprogramma\u92s, met name Waddengebied, Zuidwestelijke Delta en Rijnmond/- Drechtsteden, waar deze raken aan de Noordzeekust. De tijdshorizon van 2100 en verder is daarbij een bijzondere uitdaging. Bij de provinciale en nationale kustvisies zal men moeten omgaan met onzekerheden door uit te gaan van verschillende scenario\u92s voor klimaatverandering en ruimtelijk-economische ontwikkeling (zie paragraaf 2.3). Verschillende klimaatscenario\u92s werken door in de snelheid van zeespiegelstijging, en leiden daarmee tot verschillende veiligheidsopgaven voor de kust. Ruimtelijk-economische scenario\u92s zullen gevolgen hebben voor de mate van ruimtedruk op de kust. Het Nationaal Kader Kust moet hierbij houvast bieden. Er is voor gekozen om hiertoe een aantal bouwstenen voor een Nationale Visie Kust te schetsen (hoofdstuk 2). Deze bouwstenen bevatten een aantal principes om opgaven voor veiligheid en ruimtelijke kwaliteit te vertalen in beleid en uitvoering. Op deze wijze wil dit Nationaal Kader een basis bieden voor de opstelling van integrale lange termijn kustvisies en/of strategische agenda\u92s per provincie en ook daarvoor een inspiratiebron zijn
Karakteristiek Duurzaam Erfgoed in Gelderland: KaDEr-stellingen: Ervaringen en stellingnames na een vierjarige samenwerking tussen de Provincie Gelderland en de TU Delft faculteit Bouwkunde 2017 - 2021
No full textDeze publicatie is een weerslag van de uitkomsten van het KaDEr-project (Karakteristiek Duurzaam Erfgoed) dat de TU Delft in opdracht van en in samenwerking met de Provincie Gelderland heeft uitgevoerd. De lezer wordt meegenomen in de zoektocht om invulling te geven aan de relatie wetenschap, praktijk en beleid rondom duurzaam erfgoed op verschillende schaalniveaus. Aan de hand van acht bijdragen wordt gereflecteerd op het proces en de uitkomsten. De auteurs gaan in op een thema dat gedurende de afgelopen vier jaar aan de orde is geweest. Ook nemen zij stelling in met betrekking tot het debat dat naar aanleiding van dit thema gevoerd is en in veel gevallen nog verder gevoerd kan worden. Daarnaast hebben we een aantal meer zijdelings betrokkenen gevraagd om stelling te nemen met een uitspraak naar aanleiding van hun ervaringen tijdens het project.Het KaDEr-project omvatte na een intensieve voorbereiding vier kalenderjaren. We denken dat op het onderdelen nog een vervolg behoeft. KaDEr staat dus voor Karakteristiek Duurzaam Erfgoed en in het project is gewerkt aan energetische duurzaamheid, financieel gezond perspectief, functioneel gebruik en het borgen kennis op lange termijn. Het project zelf werd opgebouwd rond vier Living Labs om theorie en praktijk aan elkaar te koppelen: Living Lab XL-Stad: Zutphen, Winterswijk en Elburg. Daarbij droegen we vanuit KaDEr bij aan een onderzoek naar Kerkenvisies en de Energietransitie voor diverse gemeenten; Living Lab L-Stad: Landgoederen, waar het Baaksebeek-gebied en Gelders Arcadië centraal stonden en het onderzoek resulteerde in de betreffende Ontwerpatlas; Living Lab M-Typologie: Kerken. Nationaal en regionaal een opgave die veel aandacht kreeg de afgelopen vier jaar. Specifiek keken wij vanuit KaDEr naar het functioneren van Energiescans en de Financiële Duurzaamheid aan de hand van de Eusebiuskerk in Arnhem en de Stevenskerk in Nijmegen; Living Lab S-Gebouw: Reuversweerd. Een (bouw)locatie die we vier jaar lang intensief hebben gevolgd en waar alle partijen veel van hebben geleerd. We hebben daarnaast onderzoek gedaan naar Afwegingsmodellen voor het verduurzamen van monumenten en de Gevolgen van het na-isoleren van monumenten met binnenisolatie. Er werden binnen de Living Labs en deelonderzoeken diverse overkoepelende thema’s aan de orde gesteld en beproefd en daar is lering uitgetrokken. Dit heeft zich ook vertaald in het gaandeweg aanpassen van de aanpak en in de voorbereiding van nieuw beleid. Het geeft ook aanleiding om op lange termijn zaken anders te gaan doen. Wat er is geleerd en waar bijgestuurd kan worden is in acht hoofdstukken samengevat. We reflecteren op het proces van het KaDEr-project. We geven adviezen voor het bijsturen van beleid. Een visie op de toekomst, vanuit de provincie zelf, komt vervolgens aan de orde. Tijdens de vier jaren van uitvoering van het project is er op diverse schaalgebieden geacteerd. Op het grote schaalgebied is met het Living Lab L-Gebied (Landgoederen), een koppeling met het Europese Innocastle project gemaakt. Daar hebben ook ontwerpprojecten met studenten plaatsgevonden en er is een Ontwerpatlas samengesteld. Het leren van elkaar stond van het begin af aan bij het KaDEr-project centraal Samen met het Gelders Restauratie Centrum en de Monumentenwacht Gelderland zijn er onderwerpen via kennisoverdracht en workshops uitgewerkt. Via de koppeling van onderwijs aan bijvoorbeeld de stad werd in het Living Lab XL-Stad tussen studenten, gemeenteambtenaren en gebouweigenaren samengewerkt om van elkaar te leren. Bijzonder is het kerkelijk erfgoed en de wijze waarop de Kerkenvisie als instrument een rol zal spelen bij de herontwikkeling van kerken. Dit is in de praktijk samen met drie gemeenten uit de Oost-Achterhoek uitgewerkt. In het KaDEr project komen zo theorie en praktijk mooi samen. Concreet kunnen en zullen beslissingen op het schaalgebied van gebouw en materiaalgebruik belangrijke gevolgen hebben voor opdrachtverlening, uitvoering, instandhouding en subsidieverstrekking aan erfgoed. Door alle schalen heen richtten we steeds de blik op de toekomst. Daarbij kunnen we aan de energietransitie, die steeds urgenter wordt, niet voorbijgaan. Daar ligt zeker voor historische binnensteden een uitdaging. In twee gemeenten is hiervoor een inspirerende driedaagse ‘roadshow’ gehouden en is een energietransitie roadmap uitgewerkt.Het KaDEr-project heeft geleid tot een veelheid aan leerzame ervaringen die nu in de nabije de toekomst kunnen inspireren en hun weerslag krijgen in provinciaal beleid dat een duurzame instandhouding van monumentaal erfgoed binnen de provincie Gelderland een stap verder brengt. Duurzame instandhouding biedt een visie op de lange termijn en is de basis voor een maatschappelijk verantwoorde werkwijze. Het KaDEr-project kon alleen tot stand komen door een goede samenwerking tussen en vele krachtsinspanningen van vele partijen en personen. Namens de TU Delft bedankt de redactie van de publicatie KaDEr-stellingen alle betrokken personen bij de provincie Gelderland, de gemeenteambtenaren in Zutphen, Elburg, Winterswijk, Aalten en Oost-Gelre, de partners van de Gelderse Erfgoed Alliantie, de monumenteneigenaren en hun architecten, adviseurs en projectleiders op locatie en met name die op Reuversweerd. Daarnaast was het succes van KaDEr niet mogelijk geweest zonder de inzet van docenten, onderzoekers vanuit drie afdelingen van de faculteit Bouwkunde van de TU Delft en de vele studenten die vier jaar lang aan het project hebben gewerkt en het tot een inspirerend en leerzaam geheel hebben gemaakt. Heritage & DesignLandscape ArchitectureHeritage & TechnologyReal Estate ManagementClimate Design and Sustainabilit
- …
