1,720,958 research outputs found
Analyse du capital territorial par la perspective du capital social en Albanie. Etude de deux districts ruraux : Gjirokastër au sud et Pukë au nord
No full textTerritorial capital (KT) is a recent concept, first used by the European Commission in regional development policies. Although in the literature this concept is considered in the regional context, it can also be applied to smaller scales such as rural areas. It covers three dimensions of a territory's socio-economic development: tangible and intangible resources, social capital (KS) between individuals involved in the development process, and territorial governance (TG). Territorial capital explores the ability of local communities to draw development strategies and generate new territorial resources that can be exploited in a competitive context. This approach assumes that territories provide development opportunities that, through social interventions, can be transformed into economic assets or sources of value. In our case, we examine KT within the context of specific agricultural products (cheese and non-timber products) associated with forest and pastoral resources (natural capital KN) that require a form of TG, local know-how (human capital KH), and coordination networks between governmental and non-governmental actors (KS) in two rural areas in Albania. The methodology chosen for this research is a multiactor approach based on the MCM method (Multi capitals method). We used interview guides and semi-structured questionnaires to examine the access of KN, the characteristics and evolution of local know-how, and the willingness for cooperation and collective action between community members, government bodies and associative actors. The results show that social capital shapes natural and human capital. In Albania, forestry and pastoral resources are managed by a combination of legal regulations and customary access rights, which complicates social capital and its effectiveness on the use of natural capital and the performance of associated local value chains. The duality of access requires the mobilization and coordination of local actors to effectively exploit the abundant common resources of each territory. Stakeholder organization also depends on symmetrical interests (norms of reciprocity and collective action), shared values and norms (traditions, culture, knowledge, trust, etc.), and diverse forms of proximity (geographical and organizational) that collectively foster a sense of mutual trust. Local traditions linked to the use of resources for different purposes (cheese and non-timber products) in each region are mainly rooted in traditional knowledge inherited and passed down from generation to generation. Human capital is built up thanks to this heritage and the support of external players. The notion of territorial capital is approached as a way of articulating the management of forest and pastoral resources integrated into the notion of natural capital, the valorization into food products (KH), and the mobilization of local actors around these resources, integrated into the notion of social capital.Le capital territorial (KT) est un concept récent, utilisé pour la première fois par la Commission européenne dans les politiques de développement régional. Bien que dans la littérature ce concept soit pris en compte dans le contexte régional, il peut également être appliqué à des échelles plus petites telles que les zones rurales. Il couvre trois dimensions du développement socio-économique d'un territoire : les ressources matérielle et immatérielle, le capital social (KS) entre les individus engagés dans le processus de développement, et la gouvernance territoriale (TG). Le capital territorial explore la capacité des communautés locales à élaborer des stratégies de développement et à générer de nouvelles ressources territoriales exploitables dans un contexte concurrentiel. Cette approche suppose que les territoires offrent des opportunités de développement qui, par le biais d'interventions sociales, peuvent êtretransformées en actifs économiques ou en sources de valeur. Dans cette thèse, nous examinons le capital territorial dans le contexte de produits agricoles spécifiques (fromage et produits non-ligneux) associés à des ressources forestières et pastorales (capital naturel) abondantes, qui nécessitent une forme de gouvernance territoriale, un savoir-faire local (capital humain) et des réseaux de coordination entre acteurs gouvernementaux et non gouvernementaux (KS) dans deux zones rurales en Albanie. La méthodologie utilisée dans cette recherche est une approche multi-acteurs basée sur la méthode MCM (Méthode de capitaux multiples). Des guides d'entretien et des questionnaires semi-structurés sont utilisés pour examiner l'accès au capital naturel (KN), les caractéristiques et l'évolution du savoir-faire local (KH), ainsi que la volontéde coopération et d'action collective (KS) entre les membres de la communauté, les entités gouvernementales et les acteurs associatifs. Les résultats montrent que le capital social façonne le capital naturel et humain. Les ressources forestières et pastorales sont gérées par une combinaison de réglementations légales et de droits d'accès coutumiers, ce qui complexifie le capital social et son efficacité sur l'utilisation du capital naturel et la performance des filières locales associées. La dualité d'accès nécessite la mobilisation et la coordination des acteurs locaux pour exploiter efficacement ces ressources communes abondantes de chaque territoire. L’organisation des acteurs dépend également d'intérêts symétriques (norme de réciprocité et d’action collective), de valeurs et de normes communes (traditions, culture, connaissances,confiance, etc.), ainsi que de diverses formes de proximité (géographique et organisationnelle) qui favorisent collectivement un sentiment de confiance mutuelle. Les traditions locales liées à l'utilisation des ressources à différentes fins (fromage et produits non ligneux) dans chaque région sont principalement ancrées dans les connaissances traditionnelles héritées et transmises de génération en génération. Le capital humain se construit grâce à cet héritage et au soutien d'acteurs extérieurs. La notion de capital territorial est, alors, abordée comme une façon d’articuler la gestion des ressources forestières et pastorales intégrée dans la notion de capital naturel, la valorisation (KH) en produit alimentaire, et la mobilisation des acteurs du territoire, autour de ces ressources, intégrée dans la notion de capital social
Analyse du capital territorial par la perspective du capital social en Albanie. Etude de deux districts ruraux : Gjirokastër au sud et Pukë au nord
No full textTerritorial capital (KT) is a recent concept, first used by the European Commission in regional development policies. Although in the literature this concept is considered in the regional context, it can also be applied to smaller scales such as rural areas. It covers three dimensions of a territory's socio-economic development: tangible and intangible resources, social capital (KS) between individuals involved in the development process, and territorial governance (TG). Territorial capital explores the ability of local communities to draw development strategies and generate new territorial resources that can be exploited in a competitive context. This approach assumes that territories provide development opportunities that, through social interventions, can be transformed into economic assets or sources of value. In our case, we examine KT within the context of specific agricultural products (cheese and non-timber products) associated with forest and pastoral resources (natural capital KN) that require a form of TG, local know-how (human capital KH), and coordination networks between governmental and non-governmental actors (KS) in two rural areas in Albania. The methodology chosen for this research is a multiactor approach based on the MCM method (Multi capitals method). We used interview guides and semi-structured questionnaires to examine the access of KN, the characteristics and evolution of local know-how, and the willingness for cooperation and collective action between community members, government bodies and associative actors. The results show that social capital shapes natural and human capital. In Albania, forestry and pastoral resources are managed by a combination of legal regulations and customary access rights, which complicates social capital and its effectiveness on the use of natural capital and the performance of associated local value chains. The duality of access requires the mobilization and coordination of local actors to effectively exploit the abundant common resources of each territory. Stakeholder organization also depends on symmetrical interests (norms of reciprocity and collective action), shared values and norms (traditions, culture, knowledge, trust, etc.), and diverse forms of proximity (geographical and organizational) that collectively foster a sense of mutual trust. Local traditions linked to the use of resources for different purposes (cheese and non-timber products) in each region are mainly rooted in traditional knowledge inherited and passed down from generation to generation. Human capital is built up thanks to this heritage and the support of external players. The notion of territorial capital is approached as a way of articulating the management of forest and pastoral resources integrated into the notion of natural capital, the valorization into food products (KH), and the mobilization of local actors around these resources, integrated into the notion of social capital.Le capital territorial (KT) est un concept récent, utilisé pour la première fois par la Commission européenne dans les politiques de développement régional. Bien que dans la littérature ce concept soit pris en compte dans le contexte régional, il peut également être appliqué à des échelles plus petites telles que les zones rurales. Il couvre trois dimensions du développement socio-économique d'un territoire : les ressources matérielle et immatérielle, le capital social (KS) entre les individus engagés dans le processus de développement, et la gouvernance territoriale (TG). Le capital territorial explore la capacité des communautés locales à élaborer des stratégies de développement et à générer de nouvelles ressources territoriales exploitables dans un contexte concurrentiel. Cette approche suppose que les territoires offrent des opportunités de développement qui, par le biais d'interventions sociales, peuvent êtretransformées en actifs économiques ou en sources de valeur. Dans cette thèse, nous examinons le capital territorial dans le contexte de produits agricoles spécifiques (fromage et produits non-ligneux) associés à des ressources forestières et pastorales (capital naturel) abondantes, qui nécessitent une forme de gouvernance territoriale, un savoir-faire local (capital humain) et des réseaux de coordination entre acteurs gouvernementaux et non gouvernementaux (KS) dans deux zones rurales en Albanie. La méthodologie utilisée dans cette recherche est une approche multi-acteurs basée sur la méthode MCM (Méthode de capitaux multiples). Des guides d'entretien et des questionnaires semi-structurés sont utilisés pour examiner l'accès au capital naturel (KN), les caractéristiques et l'évolution du savoir-faire local (KH), ainsi que la volontéde coopération et d'action collective (KS) entre les membres de la communauté, les entités gouvernementales et les acteurs associatifs. Les résultats montrent que le capital social façonne le capital naturel et humain. Les ressources forestières et pastorales sont gérées par une combinaison de réglementations légales et de droits d'accès coutumiers, ce qui complexifie le capital social et son efficacité sur l'utilisation du capital naturel et la performance des filières locales associées. La dualité d'accès nécessite la mobilisation et la coordination des acteurs locaux pour exploiter efficacement ces ressources communes abondantes de chaque territoire. L’organisation des acteurs dépend également d'intérêts symétriques (norme de réciprocité et d’action collective), de valeurs et de normes communes (traditions, culture, connaissances,confiance, etc.), ainsi que de diverses formes de proximité (géographique et organisationnelle) qui favorisent collectivement un sentiment de confiance mutuelle. Les traditions locales liées à l'utilisation des ressources à différentes fins (fromage et produits non ligneux) dans chaque région sont principalement ancrées dans les connaissances traditionnelles héritées et transmises de génération en génération. Le capital humain se construit grâce à cet héritage et au soutien d'acteurs extérieurs. La notion de capital territorial est, alors, abordée comme une façon d’articuler la gestion des ressources forestières et pastorales intégrée dans la notion de capital naturel, la valorisation (KH) en produit alimentaire, et la mobilisation des acteurs du territoire, autour de ces ressources, intégrée dans la notion de capital social
Analyse du capital territorial par la perspective du capital social en Albanie : Etude de deux districts ruraux : Gjirokastër au sud et Pukë au nord
No full textTerritorial capital (KT) is a recent concept, first used by the European Commission in regional development policies. Although in the literature this concept is considered in the regional context, it can also be applied to smaller scales such as rural areas. It covers three dimensions of a territory's socio-economic development: tangible and intangible resources, social capital (KS) between individuals involved in the development process, and territorial governance (TG). Territorial capital explores the ability of local communities to draw development strategies and generate new territorial resources that can be exploited in a competitive context. This approach assumes that territories provide development opportunities that, through social interventions, can be transformed into economic assets or sources of value. In our case, we examine KT within the context of specific agricultural products (cheese and non-timber products) associated with forest and pastoral resources (natural capital KN) that require a form of TG, local know-how (human capital KH), and coordination networks between governmental and non-governmental actors (KS) in two rural areas in Albania. The methodology chosen for this research is a multi-actor approach based on the MCM method (Multi capitals method). We used interview guides and semi-structured questionnaires to examine the access of KN, the characteristics and evolution of local know-how, and the willingness for cooperation and collective action between community members, government bodies and associative actors. The results show that social capital shapes natural and human capital. In Albania, forestry and pastoral resources are managed by a combination of legal regulations and customary access rights, which complicates social capital and its effectiveness on the use of natural capital and the performance of associated local value chains. The duality of access requires the mobilization and coordination of local actors to effectively exploit the abundant common resources of each territory. Stakeholder organization also depends on symmetrical interests (norms of reciprocity and collective action), shared values and norms (traditions, culture, knowledge, trust, etc.), and diverse forms of proximity (geographical and organizational) that collectively foster a sense of mutual trust. Local traditions linked to the use of resources for different purposes (cheese and non-timber products) in each region are mainly rooted in traditional knowledge inherited and passed down from generation to generation. Human capital is built up thanks to this heritage and the support of external players. The notion of territorial capital is approached as a way of articulating the management of forest and pastoral resources integrated into the notion of natural capital, the valorization into food products (KH), and the mobilization of local actors around these resources, integrated into the notion of social capital.Le capital territorial (KT) est un concept récent, utilisé pour la première fois par la Commission européenne dans les politiques de développement régional. Bien que dans la littérature ce concept soit pris en compte dans le contexte régional, il peut également être appliqué à des échelles plus petites telles que les zones rurales. Il couvre trois dimensions du développement socio-économique d'un territoire : les ressources matérielle et immatérielle, le capital social (KS) entre les individus engagés dans le processus de développement, et la gouvernance territoriale (TG). Le capital territorial explore la capacité des communautés locales à élaborer des stratégies de développement et à générer de nouvelles ressources territoriales exploitables dans un contexte concurrentiel. Cette approche suppose que les territoires offrent des opportunités de développement qui, par le biais d'interventions sociales, peuvent être transformées en actifs économiques ou en sources de valeur. Dans cette thèse, nous examinons le capital territorial dans le contexte de produits agricoles spécifiques (fromage et produits non ligneux) associés à des ressources forestières et pastorales (capital naturel) abondantes, qui nécessitent une forme de gouvernance territoriale, un savoir-faire local (capital humain) et des réseaux de coordination entre acteurs gouvernementaux et non gouvernementaux (KS) dans deux zones rurales en Albanie. La méthodologie utilisée dans cette recherche est une approche multi-acteurs basée sur la méthode MCM (Méthode de capitaux multiples). Des guides d'entretien et des questionnaires semi-structurés sont utilisés pour examiner l'accès au capital naturel (KN), les caractéristiques et l'évolution du savoir-faire local (KH), ainsi que la volonté de coopération et d'action collective (KS) entre les membres de la communauté, les entités gouvernementales et les acteurs associatifs. Les résultats montrent que le capital social façonne le capital naturel et humain. Les ressources forestières et pastorales sont gérées par une combinaison de réglementations légales et de droits d'accès coutumiers, ce qui complexifie le capital social et son efficacité sur l'utilisation du capital naturel et la performance des filières locales associées. La dualité d'accès nécessite la mobilisation et la coordination des acteurs locaux pour exploiter efficacement ces ressources communes abondantes de chaque territoire. L’organisation des acteurs dépend également d'intérêts symétriques (norme de réciprocité et d’action collective), de valeurs et de normes communes (traditions, culture, connaissances, confiance, etc.), ainsi que de diverses formes de proximité (géographique et organisationnelle) qui favorisent collectivement un sentiment de confiance mutuelle. Les traditions locales liées à l'utilisation des ressources à différentes fins (fromage et produits non ligneux) dans chaque région sont principalement ancrées dans les connaissances traditionnelles héritées et transmises de génération en génération. Le capital humain se construit grâce à cet héritage et au soutien d'acteurs extérieurs. La notion de capital territorial est, alors, abordée comme une façon d’articuler la gestion des ressources forestières et pastorales intégrée dans la notion de capital naturel, la valorisation (KH) en produit alimentaire, et la mobilisation des acteurs du territoire, autour de ces ressources, intégrée dans la notion de capital social
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
- …
