128 research outputs found

    La ONU y Koffi Annan : ¿cambio o compromiso?

    No full text
    El Secretario General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) es elegido a través de un proceso aleatorio, sin presupuesto, ni métodos preestablecidos para la búsqueda de candidatos, ni reglas de selección definidas. Según la Carta de la ONU, el Secretario General es designado por la Asamblea General a recomendación del Consejo de Seguridad para desempeñar un mandato de 5 años. Los postulantes se presentan ellos mismos, pero pueden ser vetados por alguno de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Esto es precisamente lo que sucedió a fines de 1996 cuando los Estados Unidos bloquearon la candidatura del egipcio, Boutros Boutros-Ghali, Secretario General en funciones, quien buscaba ser reelegido para un segundo período. No es de extrañar entonces que la selección de los siete hombres que a la fecha han dirigido los destinos del organismo internacional haya sido el producto de un compromiso entre los cinco "grandes": Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Gran Bretaña

    La disolución de Yugoslavia: una encrucijada entre Oriente y Occidente

    Get PDF
    Inventado por los croatas e impuesto por los serbios, el ideal “yugoslavo” parece agonizar definitivamente. Unos cuantos decenios de convivencia no bastaron para eliminar los antagonismos casi milenarios que condicionaron que esta desventurada unión, paradójicamente tan largamente anhelada, resultara precaria desde su inicio. Sólo el autoritarismo comunista logró mantenerla artificialmente cohesionada. El actual conflicto en Bosnia-Herzegobina, que ha adquirido ya ribetes de una guerra de religión ante el resurgimiento del sentimiento anti islámico en los Balcanes, representa la última escena del drama de la ahora dos veces extinta federación de los “esclavos del sur”.Invented by the Croats and put into practice by the Serbs, the “Yugoslav” ideal finally to be dying. A few decades of cohabitation were insufficient to bury the hatchet of an almost thousand year-old antagonism that this ill-fated union brought to the surface. Paradoxically, despite being much desired, it was precarious from the outset. Only the iron rule of communism held it together artificially. Today's war in Bosnia-Herzegovina, which has acquired religious implications with the resurgence of anti-islamic feeding in the Balkans, is the latest chapter in the history of the now twice defunct federation of “southern Slav states”

    Asia-Pacífico: ¿hacia un nuevo balance estratégico?

    Get PDF
    Asia-Pacífico es una de las regiones de mayor competencia y colaboración en la actual era de posguerra fría. En el último siglo y medio, la región ha experimentado recurrentemente la rivalidad de las superpotencias, intervenciones militares, colonialismo, revoluciones, conflictos entre Estados y guerras civiles. Sin embargo, en décadas recientes, el crecimiento económico acelerado y sostenido ha permitido una notable mejora en el nivel de bienestar y el incremento del poderío militar de numerosos países. Al acercarnos al próximo siglo, la cuestión central es si Asia-Pacífico será capaz de crear una estructura política y de seguridad a la altura de su prosperidad económica. La ausencia de crisis militares graves desde la guerra fronteriza chino-vietnamita de 1979 y el surgimiento de instituciones económicas regionales, sugieren prospectos de éxito. Sin embargo, los signos de estabilidad podrían resultar ser engañosos. Profundas diferencias y potenciales conflictos se vislumbran tras aparentes intereses comunes. En este contexto, la continuidad de la presencia militar de Estados Unidos podría convertirse en un factor de balance geopolítico y estabilidad para la región.Asia-Pacific is one of the world's arenas of major international competition and collaboration in the post-Cold War era. Over the past century and a half, the region has experienced recurrent great power rivalries, military intervention, colonialism, revolutions, and interstate as well as civil conflict. In recent decades, however, rapid and sustained economic growth has enabled the region to achieve unparalleled well-being, while enhancing the military power of numerous states. As the next century approaches, the crucial question is whether states in the Asia-Pacific will be able to create a political and security structure commensurate with their economic success. The absence of serious regional military crisis since the Sino-Vietnamese border war of 1979, and the emergence of region-wide economic institutions suggest such a prospect. However, the signs of stability may be misleading. Beneath a veneer of shared interests loom deeper differences and potential conflicts. Within this context, the continued military preference of the United States could tum into a geopolitical balancing factor for the stability of the entire region

    Seguridad e integración sub-regional andino-brasileña : perspectivas de política exterior para el Perú

    No full text
    LimaLa finalidad del proyecto es contribuir a una mejor comprensión de los problemas de seguridad en la región con miras a plantear acciones de carácter colectivo. Por ello, la Fundación Friedrich Ebert de Colombia (FESCOL) y su homóloga brasileña, ILDES, organizaron el seminario «Agenda de Seguridad Andino-Brasileña. Este evento es parte de un conjunto de esfuerzos multinacionales cuyo fondo es un proyecto que pretende identificar y priorizar los principales temas de la agenda contemporánea de seguridad entre Brasil y los países de la Comunidad Andina desde el punto de vista de los respectivos gobiernos y centrado en los temas nacionales, académicos, políticos, la sociedad civil, las comunidades y agentes locales

    Asia-Pacific: towards a new strategic balance?

    No full text
    Asia-Pacific is one of the world's arenas of major international competition and collaboration in the post-Cold War era. Over the past century and a half, the region has experienced recurrent great power rivalries, military intervention, colonialism, revolutions, and interstate as well as civil conflict. In recent decades, however, rapid and sustained economic growth has enabled the region to achieve unparalleled well-being, while enhancing the military power of numerous states. As the next century approaches, the crucial question is whether states in the Asia-Pacific will be able to create a political and security structure commensurate with their economic success. The absence of serious regional military crisis since the Sino-Vietnamese border war of 1979, and the emergence of region-wide economic institutions suggest such a prospect. However, the signs of stability may be misleading. Beneath a veneer of shared interests loom deeper differences and potential conflicts. Within this context, the continued military preference of the United States could tum into a geopolitical balancing factor for the stability of the entire region.Asia-Pacífico es una de las regiones de mayor competencia y colaboración en la actual era de posguerra fría. En el último siglo y medio, la región ha experimentado recurrentemente la rivalidad de las superpotencias, intervenciones militares, colonialismo, revoluciones, conflictos entre Estados y guerras civiles. Sin embargo, en décadas recientes, el crecimiento económico acelerado y sostenido ha permitido una notable mejora en el nivel de bienestar y el incremento del poderío militar de numerosos países. Al acercarnos al próximo siglo, la cuestión central es si Asia-Pacífico será capaz de crear una estructura política y de seguridad a la altura de su prosperidad económica. La ausencia de crisis militares graves desde la guerra fronteriza chino-vietnamita de 1979 y el surgimiento de instituciones económicas regionales, sugieren prospectos de éxito. Sin embargo, los signos de estabilidad podrían resultar ser engañosos. Profundas diferencias y potenciales conflictos se vislumbran tras aparentes intereses comunes. En este contexto, la continuidad de la presencia militar de Estados Unidos podría convertirse en un factor de balance geopolítico y estabilidad para la región

    Necropsias de peruanos ilustres

    Get PDF
    The author presents the necropsy protocols of some important figures of the political and intellectual life of the country who were killed. Thus: Presidents José Balta Montero (1814-1872), Manuel Pardo y Lavalle (1834-1878), Luis M. Sánchez Cerro (1889-1933); the businessman and journalist Francisco Graña Garland (1902-1947); and the journalist and writer Edwin Elmore Letts (1890-1925).Keywords: Necropsy, murder, president, journalist.El autor presenta los protocolos de necropsias de algunos personajes importantes de la vida política e intelectual del país que fueron asesinados. Así: los presidentes José Balta Montero (1814-1872), Manuel Pardo y Lavalle (1834-1878), Luis M. Sánchez Cerro (1889-1933); el empresario y periodista Francisco Graña Garland (1902-1947); y, el periodista y escritor Edwin Elmore Letts (1890-1925)
    corecore