1,720,955 research outputs found
Evaluasi Program Gerakan Membangun Ekonomi Rakyat Lamongan Berbasis Pedesaan Di Desa Candisari Kecamatan Sambeng “(Studi Deskriptif Pada Kelompok Tani Holtikultura “Godong Ijo Sejahtera”)
No full textProgram GEMERLAP telah dilaksanakan sejak tahun 2011 berdasarkan
Perbup No 13 Tahun 2011 yang bertujuan untuk membangun ekonomi pedesaan
guna menumbuhkan sentra ekonomi baru. Program GEMERLAP merupakan
program daerah dalam rangka pemberdayaan ekonomi masyarakat pedesaan untuk
meningkatkan kemandirian dan kesejahteraan masyarakt desa, sekaligus penanggulangan
kemiskinan dengan ditandai berkembangnya sentra-sentra industri ekonomi peesaan
sebagai wujud inovasi masyarakat pedesaan yang berkelanjutan. Ada berbagai lintas
instansi atau SKPD yang terlibat dalam penyelenggaraan program tersebut. Salah satu
kelompok usaha yang menerima bantuan hibah adalah Kelompok Tani
Holtikultura “Godong Ijo Sejahtera” berupa pupuk sebesar Pupuk KCI 7000 kg,
Pupuk Organik 9800 kg, Pupuk Organik Cair 168 lt, dan 14 Liter Pestisida.
Program GEMERLAP pada Kelompok Tani Holtikultura “Godong Ijo Sejahtera”
dilaksanakan dengan melibatkan tiga aktor sesuai dengan paradigma New Public
Service yakni pemerintah, swasta, dan masyarakat. Pemerintah disini adalah Dinas
Tanaman Pangan, Holtikultura, dan Perkebunan Kabupaten Lamongan, sedangkan
swasta adalah CV Negeri Hijau Indonesia, dan Masyarakat yakni Kelompok Tani
Holtikultura “Godong Ijo Sejahtera”
Evaluasi Program Gerakan Membangun Ekonomi Rakyat Lamongan Berbasis Pedesaan Di Desa Candisari Kecamatan Sambeng “(Studi Deskriptif Pada Kelompok Tani Holtikultura “Godong Ijo Sejahtera”)
Get PDFProgram GEMERLAP telah dilaksanakan sejak tahun 2011 berdasarkan Perbup No 13 Tahun 2011 yang bertujuan untuk membangun ekonomi pedesaan guna menumbuhkan sentra ekonomi baru. Program GEMERLAP merupakan program daerah dalam rangka pemberdayaan ekonomi masyarakat pedesaan untuk meningkatkan kemandirian dan kesejahteraan masyarakt desa, sekaligus penanggulangan kemiskinan dengan ditandai berkembangnya sentra-sentra industri ekonomi peesaan sebagai wujud inovasi masyarakat pedesaan yang berkelanjutan. Ada berbagai lintas instansi atau SKPD yang terlibat dalam penyelenggaraan program tersebut. Salah satu kelompok usaha yang menerima bantuan hibah adalah Kelompok Tani Holtikultura “Godong Ijo Sejahtera” berupa pupuk sebesar Pupuk KCI 7000 kg, Pupuk Organik 9800 kg, Pupuk Organik Cair 168 lt, dan 14 Liter Pestisida. Program GEMERLAP pada Kelompok Tani Holtikultura “Godong Ijo Sejahtera” dilaksanakan dengan melibatkan tiga aktor sesuai dengan paradigma New Public Service yakni pemerintah, swasta, dan masyarakat. Pemerintah disini adalah Dinas Tanaman Pangan, Holtikultura, dan Perkebunan Kabupaten Lamongan, sedangkan swasta adalah CV Negeri Hijau Indonesia, dan Masyarakat yakni Kelompok Tani Holtikultura “Godong Ijo Sejahtera”.
Pada dasarnya setiap kebijakan harus dilaksanakan evaluasi untuk mengetahui penyebab kegagalan dan output yang dicapai. Oleh karena itu, Program GEMERLAP pada Kelompok Tani Holtikultura “Godong Ijo Sejahtera” dievaluasi mengunakan kriteria William N Dunn yakni efektifitas, efesiensi, kecukupan, perataaan, responsivitas, dan ketepatan. Hal tersebut dikarenakan pada awalnya Pepaya Calina sempat menjadi sentra ekonomi baru di Kecamatan Sambeng sebelum akhirnya tiba-tiba menghilang. Kondisi tersebut yang mendorong peneliti untuk mengetahui program GEMERLAP pada Kelompok Tani Holtikultura “Godong Ijo Sejahtera” di Desa Candisari Kecamatan Sambeng.
Tujuan Penelitian ini untuk mendeskripsikan evaluasi program Gerakan Membangun Ekonomi Rakyat Berbasis Pedesaan di Desa Candisari Kecamatan Sambeng. Format penelitian ini adalah penelitian kualitatif deskriptif. Teknik informan menggunakan teknik Purposive. Metode penggumpulan data dilakukan dengan observasi, wawancara, dan dokumentasi.
Pada pelaksanaan program terdapat berbagai permasalahan yakni Dinas Tanaman Pangan, Holtikultura, dan Perkebunan yang tidak menjalankan program sesuai dengan Juklak GEMERLAP. Dinas tidak melaksanakan sosialisasi program pada kelompok sasaran. Selain itu, dinas juga tidak memberikan pelatihan, pembinaan, dan pendampingan pada kelompok penerima bantuan hibah. Dinas hanya menyalurkan bantuan hibah pada Kelompok Tani Holtikultura “Godong Ijo Sejahtera”. Sebaliknya, CV Negeri Hijau yang melaksanakan pembinaan dan pendampingan pada kelompok tersebut dikarenakan membuat suatu kerja sama dengan kelompok tani. Ketidakoptimalan dinas dalam melaksanakan program dikarenakan pepaya Calina tidak termasuk dalam Road-Map program Dinas Tanaman Pangan, Holtikultura, dan Perkebunan.
Kesimpulan dari penelitian ini adalah penyelenggaraan program GEMERLAP pada Kelompok Tani Holtikultura “Godong Ijo Sejahtera” yang kurang optimal oleh Dinas Tanaman Pangan, Holtikultura, dan Perkebunan berimplikasi pada ketidakefektivan program mencapai tujuan yang telah ditentukan. Dari enam kriteria Willian N Dunn, hanya dua kriteria yang terpenuhi yakni kriteria perataan dan ketepatan. Ketidak optimalan dinas tersebut dikarenakan pepaya Calina tidak termasuk dalam Road-Map program
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Get PDFWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.
No full textAuthor-wise bibliometric analysis based on entropy.</p
- …
