14 research outputs found
Phase modulation and ellipticity of the light transmitted through a smectic C* layer with short helix pitch
No full textPermittivity of chiral smectics in the broad range from 0.1 mHz to 50 kHz: discovery of sub-mHz dielectric dispersion
No full textDielectric dispersion of a chiral smectic liquid crystal has been measured in the very broad frequency range from 0.1 mHz to 50 kHz. Two regions of dispersion have been recognized: the first one, from 0.1 mHz to 0.1 Hz was for the first time measured, the second one, from 100 Hz to 50 kHz, which is known as mainly due to Goldstone mode, has been confirme
Legal Linguistics of Judicial Educational Activities
No full textThe objective of the study is to provide characteristics to the state of academic discipline “Legal Linguistics” in Ukraine and in the countries of Romano-Germanic law, and its origin. To achieve the objective, the author has solved the following tasks: 1) description of the state of academic discipline “Legal Linguistics” in Ukrainian educational institutions; 2) “Legal Linguistics” as an academic discipline and as a research direction in the educational institutions of Germany and Switzerland and its importance for training a “European lawyer”.
It has been concluded that “Legal Linguistics” as an interdisciplinary academic discipline must be offered in the curriculum for training a lawyer in the specialty 081 “Jurisprudence” as an academic discipline of choice. The purpose of its study is to get acquainted with the main directions, ideas and problems of the current legal and linguistic science; studying theoretical and methodological principles of legal linguistics; mastering the methodology of drafting, editing and analysis of legal texts, namely normative and legal, various substatutory acts and law-enforcement documents. The tasks of the academic discipline are: students acquire in-depth knowledge, skills and abilities on the role of a language within legal regulation, the basics of legal technique, law-making and law-enforcement errors, specific features of linguistic examination of bills, mastering the methodology of drafting, editing and analysis of legal texts.
The training of a modern lawyer in Europe is increasingly directed not at the study of state legislation, but on the formation of a “European lawyer”, who thinks globally, is able to work not only with national law, but also with the acquis communautaire and to correctly interpret such acts, based on the provisions and conclusions of legal comparative studies. Training of law students in accordance with the European Credit Transfer System, which facilitates their mobility, assists in such a formation
Реалізація заходів загального характеру в процесі виконання Україною рішень Європейського суду з прав людини
No full textМінченко Д. А. Реалізація заходів загального характеру в процесі виконання Україною рішень Європейського суду з прав людини / Д. А. Мінченко // Юридичний науковий електронний журнал. – Запорізький національний університет : Видавничий дім «Гельветика». – Вип. 8, 2023. – С. 493-496. DOI https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-8/115. Режим доступу: https://hdl.handle.net/11300/26270Дана наукова стаття присвячена окресленню основних напрямків реалізації Україною заходів загального характеру в процесі виконання рішень Європейського суду з прав людини, визначенню пов’язаних з цим проблем та шляхів їх вирішення.
Наголошується на тому, що важливою метою вжиття державною заходів загального характеру при виконанні рішень Європейського
суду з прав людини є підвищення авторитету держави в Європейському Співтоваристві, що наближує Україну до реалізації важливої
євроінтеграційної мети. Адже те, наскільки швидко і ефективно держава реагує на зауваження, сформульовані у рішеннях Європейського суду з прав людини, свідчить про реальний рівень правової культури, поваги до європейських стандартів та підтримки європейських цінностей у цій державі.
Стверджується, що всі основні заходи загального характеру, спрямовані на виконання рішень Європейського суду з прав людини,
можна звести до трьох основних напрямків роботи: вдосконалення національного законодавства, приведення його у відповідність до
європейських стандартів; вдосконалення юридичної практики (судової та адміністративної); робота з кадрами.
Пропонується з метою прискорення розгляду питання про внесення змін до положень чинного законодавства України на виконання
заходів загального характеру, передбачених рішеннями Європейського суду з прав людини, передбачити, що законопроекти, подані Кабінетом Міністрів України у порядку законодавчої ініціативи на розгляд Верховної Ради України, що стосуються вжиття заходів загального
характеру на виконання рішень Європейського суду з прав людини, мають статус невідкладних.
Сформульовано пропозиції щодо доповнення вітчизняних процесуальних кодексів положеннями, які стосуються процедури перегляду судових рішень у касаційному порядку, та які містять процесуальний порядок направлення Верховним Судом запиту до Європейського суду з прав людини про отримання консультативного висновку з принципових питань, що стосуються тлумачення або застосування прав і свобод, визначених Конвенцією або протоколами до неї, стосовно справ, які перебувають у провадженні Верховного Суду.This research article is devoted to outlining the main areas of implementation by Ukraine of general measures in the process of execution
of judgments of the European Court of Human Rights, identifying the related problems and ways of their solution.
The author emphasises that an important purpose of general measures taken by the State in the course of execution of judgments of the European
Court of Human Rights is to enhance the authority of the State in the European Community, which brings Ukraine closer to achieving its important
European integration goal. After all, how quickly and effectively the state responds to the comments made in the judgments of the European Court
of Human Rights indicates the real level of legal culture, respect for European standards and support for European values in that state.
It is argued that all the main general measures aimed at implementing the judgments of the European Court of Human Rights can be reduced
to three main areas of work: improvement of national legislation, bringing it into line with European standards; improvement of legal practice
(judicial and administrative); and work with human resources.
In order to expedite consideration of the issue of amending the provisions of the current legislation of Ukraine to implement general measures
provided for by the judgments of the European Court of Human Rights, the author suggests that draft laws submitted by the Cabinet of Ministers
of Ukraine as a legislative initiative to the Verkhovna Rada of Ukraine concerning general measures to implement judgments of the European
Court of Human Rights shall have the status of urgent.
The author formulates proposals to supplement the national procedural codes with provisions relating to the cassation review procedure
and containing the procedural procedure for the Supreme Court to send a request to the European Court of Human Rights for an advisory opinion
on fundamental issues relating to the interpretation or application of the rights and freedoms defined by the Convention or its Protocols in relation
to cases pending before the Supreme Court
Досягнення restitutio in integrum при виконанні рішень Європейського суду з прав людини в Україні
No full textМінченко Д. А. Досягнення restitutio in integrum при виконанні рішень Європейського суду з прав людини в Україні / Д. А. Мінченко // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Юриспруденція». – Одеса : Видавничий дім «Гельветика». – № 63. – 2023. – C.126-130. DOI https://doi.org/10.32841/2307-1745.2023.63.26Дана наукова стаття присвячена визначенню процесуальних особливостей перегляду судових рішень за виключними обставинами як юридичного
механізму, що забезпечує досягнення restitutio in integrum
при виконанні рішень Європейського суду з прав людини
з метою відновлення цивільних прав особи. Restitutio in
integrum розглядається як юридичний засіб реалізації
одного з найважливіших принципів міжнародного права,
що застосовується у випадках порушення права ‒ принципу повного відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок
правопорушення. Стверджується, що найбільш оптимальною формою реалізації restitutio in integrum при виконанні
рішень Європейського суду з прав людини є судова форма,
що полягає у перегляді рішення національного суду за
виключними обставинами з підстави встановлення між-
народною судовою установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань
при вирішенні даної справи судом. Досліджено напрацьовані судовою практикою умови та обмеження для реалізації особою права на звернення до суду з вимогою про
перегляд судового рішення за виключними обставинами
з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні даної справи
судом. Зроблено висновок, що судові ухвали можуть бути
об’єктом перегляду за виключними обставинами за умов,
якщо ними закінчено розгляд справи або якщо вони унеможливлювали судовий розгляд справи. Для визначення
судових ухвал, якими закінчується розгляд справи, в умовах відсутності чітких роз’яснень як в нормах законодавства, так і в судовій практиці, можна орієнтуватись
на наявні в матеріалах судової практики роз’яснення, що
стосуються можливості перегляду судових ухвал за нововиявленими обставинами. До ухвал, що унеможливлюють
судовий розгляд справи, варто відносити не лише ухвали
про відмову у відкритті провадження, а й у деяких випадках ‒ ухвали про повернення заяви, скарги. В кожному
окремому випадку необхідно виходити з того, чи спричинила саме ця ухвала порушення прав особи, передбачених
Конвенцією про захист прав людини і основоположних
свобод і чи спричинить перегляд такої ухвали restitutio
in integrum. Якщо відповідь на дане питання ствердна, то
така ухвала не лише може, а й повинна бути переглянута
за виключними обставинами з підстави установленням
міжнародною установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при
вирішенні справи судом.This research article is devoted to determining
the procedural features of exceptional circumstances review
of court judgments as a legal mechanism ensuring restitutio in
integrum in the course of execution of judgments of the European
Court of Human Rights with a view to restoring the civil rights
of an individual. Restitutio in integrum is seen as a legal
means of implementing one of the most important principles
of international law applicable in cases of violation of the law – the principle of full compensation for the damage caused by
the offence. It is argued that the most optimal form of restitutio
in integrum in the execution of judgments of the European
Court of Human Rights is the judicial form, which consists
in reviewing a national court's decision in exceptional
circumstances on the basis of a finding by an international
judicial institution whose jurisdiction is recognised by Ukraine
that Ukraine has violated its international obligations in
the course of the court's consideration of the case. The author
examines the conditions and restrictions established by court
practice for exercising the right to apply to the court for review
of a court decision in exceptional circumstances on the grounds
that an international judicial institution whose jurisdiction
is recognised by Ukraine has established that Ukraine has
violated its international obligations in the course of the court's
consideration of the case. The author concludes that court
judgments may be subject to exceptional circumstances review
provided that they have completed the consideration of a case
or made it impossible to consider the case in court. In order
to determine the court rulings that terminate the proceedings, in the absence of clear explanations in either the law or court
practice, one may rely on the explanations available in the case
law regarding the possibility of reviewing court rulings based
on newly discovered circumstances. The rulings that make it
impossible to hear a case in court include not only rulings to
refuse to open proceedings, but also, in some cases, rulings to
return an application or complaint. In each individual case, it
is necessary to proceed from whether this particular ruling has
caused a violation of the rights of a person under the Convention
for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms
and whether the review of such a ruling will entail restitutio
in integrum. If the answer to this question is yes, then such
a decision not only can but should be reviewed in exceptional
circumstances on the grounds that an international institution
whose jurisdiction is recognised by Ukraine has established
that Ukraine has violated its international obligations in
the course of the court's decision
Виконання рішень Європейського суду з прав людини: історія реформування
No full textМінченко Р. М., Мінченко Д. А. Виконання рішень Європейського суду з прав людини: історія реформування // Часопис цивілістики. 2024. №55. С. 59-64. Режим доступу: DOI https://doi.org/10.32782/chc.v055.2024.10 ; https://hdl.handle.net/11300/29395Дана наукова стаття присвячена дослідженню історії формування сучасного юридичного механізму захисту прав людини Європейським судом з прав людини в контексті проблематики виконання його рішень. Стверджується, що свого сучасного вигляду конвенційний механізм захисту прав людини, зокрема процедура виконання рішень Європейського суду з прав людини, набули поступово під впливом тих викликів, з якими зіштовхнувся Європейський суд з прав людини в процесі своєї діяльності. На окрему увагу заслуговують ті етапи реформування Європейського суду з прав людини, що вплинули на процес виконання його рішень. Досліджено вплив конференцій високого рівня, проведених 18–19 лютого 2010 року у м. Інтерлакені за ініціативою швейцарського головування у Комітеті міністрів Ради Європи, 26–27 квітня 2011 року у м. Ізмір за ініціативою турецького головування у Комітеті міністрів Ради Європи, 19–20 квітня 2012 року у м. Брайтон з нагоди головування Сполученого Королівства у Комітеті міністрів Ради Європи, 26–27 березня 2015 року в м. Брюссель, з нагоди головування Бельгії у Комітеті міністрів Ради Європи та 12–13 квітня 2018 року в м. Копенгаген за ініціативою головування Данії у Комітеті міністрів Ради Європи на реформування процесу виконання
рішень Європейського суду з прав людини. Встановлено, що реформування конвенційного механізму захисту прав людини характеризується неухильним слідуванням принципу субсидіарності та доктрини четвертої інстанції, послідовним формулюванням та досягненням коротко-, середнє та довгострокових цілей з вдосконалення порядку захисту прав людини Європейським судом з прав людини, постійним повторенням найважливіших положень, зокрема, положення про необхідність неухильного дотримання державами-членами свого обов’язку ефективного та швидкого виконання рішень Європейського суду з прав людини на національному рівні. Зроблено висновок, що постійне з разу в раз повторення учасниками конференцій високого рівня у кожній декларацій про важливість та необхідність виконання державами-учасницями Конвенції остаточних рішень ЄСПЛ свідчить про наявність системних проблем у цьому питанні та необхідність вжиття більш рішучих заходів для їх вирішення.
This article is devoted to the study of the history of formation of the modern legal mechanism of human rights protection by the European Court of Human Rights in the context of the issues of enforcement of its judgments. It is argued that the conventional mechanism for the protection of human rights, in particular the procedure for the enforcement of judgments of the European Court of Human Rights, has gradually acquired its current form under the influence of the challenges faced by the European Court of Human Rights in the course of its activities. The stages of reforming the European Court of Human Rights which affected the process of enforcement of its judgments deserve special attention. The author analyses the impact of the high-level conferences held on 18–19 February 2010 in Interlaken on the initiative of the Swiss Presidency of the Committee of Ministers of the Council of Europe, on 26–27 April 2011 in Izmir on the initiative of the Turkish Presidency of the Committee of Ministers of the Council of Europe, and on 19–20 April 2012 in Brighton on the occasion of the Presidency of the European Parliament. Brighton on the occasion of the UK Presidency of the Committee of Ministers of the Council of Europe, 26–27 March 2015 in Brussels, on the occasion of the Belgian Presidency of the Committee of Ministers of the Council of Europe, and 12–13 April 2018 in Copenhagen on the initiative of the Danish Presidency of the Committee of Ministers of the Council of Europe on reforming the process of enforcement of judgments of the European Court of Human Rights. The author establishes that the reform of the Convention mechanism for the protection of human rights is characterised by strict adherence to the principle of subsidiarity and the doctrine of the fourth instance, consistent formulation and achievement of short-, medium– and long-term goals for improving the procedure for the protection of human rights by the European Court of Human Rights, and constant reiteration of the most important provisions, in particular, the provision on the need for Member States to strictly comply with their obligation to effectively and promptly execute judgments of the European Court of Human Rights. The author concludes that the constant reiteration by the participants of high-level conferences in each declaration of the importance and necessity of the implementation by the States parties to the Convention of the final judgments of the ECHR indicates the existence of systemic problems in this regard and the need to take more decisive measures to address them
Примусове виконання рішень Європейського суду з прав людини за законодавством України
No full textМінченко Д. А. Примусове виконання рішень Європейського суду з прав людини за законодавством України / Д. А. Мінченко // Юридичний вісник. – Одеса : Видавничий дім «Гельветика». – 2023, №3 – С. 165-172. DOI https://doi.org/10.32782/yuv.v3.2023.21. Режим доступу: https://hdl.handle.net/11300/26271Дана наукова стаття присвячена визначенню особливостей
порядку примусового виконання
рішень Європейського суду з прав
людини в Україні.
Стверджується, що примусовим
виконанням рішення Європейського суду з прав людини слід вважати
лише ту процедуру, до здійснення якої залучені органи державної
виконавчої служби. Йдеться про випадки застосування таких заходів індивідуального характеру як
стягнення відшкодування включно з пенею, нарахованою за період
несвоєчасної оплати відшкодування, та покладення на державу
рішенням Європейського суду
з прав людини обов’язку виконати
рішення національного суду.
Обґрунтовано, що своєчасне
подання стягувачем до державної виконавчої служби заяви про
виплату відшкодування із зазначенням реквізитів банківського
рахунка для перерахування коштів
є необхідною складовою процедури
виконання рішення ЄСПЛ. Зокрема,
поведінка стягувача впливає на
його право отримати пеню у разі
несвоєчасної виплати йому державою грошової суми справедливої
сатисфакції. Водночас, відзначено,
що несвоєчасне повідомлення стягувачем реквізитів рахунку для
сплати відшкодування не звільняє
Міністерство юстиції України та
Державну казначейську службу
України від обов’язку своєчасної
оплати грошових коштів. Просто
такі кошти мають бути перераховані не на рахунок стягувача,
а на рахунок державної виконавчої
служби.
Наголошується на тому, що особливістю примусового виконання рішень Європейського суду
з прав людини порівняно з виконанням рішень національних судів є те, що ініціатива у відкритті
виконавчого провадження належить боржнику, тобто державі.
На державу покладаються й усі
витрати, пов’язані з виконанням
таких рішень.
Зроблено висновок, що недолі-
ком закріпленого законодавством
України механізму примусового
виконання рішення Європейського
суду з прав людини є відсутність
у ньому примусових заходів як
таких (накладення арешту на
активи держави, примусова їх реалізація тощо), які спонукали б державні органи до більш активного
та своєчасного виконання своїх
обов’язків, встановлених рішенням
Європейського суду з прав людини
та надавали б потерпілим особам
більше можливостей для повного
та своєчасного відновлення своїх
порушених прав.This research article is devoted
to determining the specifics of the
procedure for the enforcement of
judgments of the European Court of
Human Rights in Ukraine.
The author argues that only
the procedure involving the State
Executive Service should be considered
as the enforcement of a judgment of
the European Court of Human Rights.
This refers to the cases of application
of such individual measures as
recovery of compensation, including
penalties accrued for the period of
late payment of compensation, and
imposition of an obligation on the
State by a judgment of the European
Court of Human Rights to execute a
national court judgment. The author substantiates that timely
submission by the claimant to the State
Enforcement Service of an application
for payment of compensation with the
bank account details for transferring
funds is a necessary component of
the procedure for enforcement of the
ECHR judgment. In particular, the
behaviour of the claimant affects his
right to receive a penalty in case of
late payment of the amount of just
satisfaction by the state. At the same
time, it is noted that the failure of the
claimant to timely notify the account
details for payment of compensation
does not relieve the Ministry of Justice
of Ukraine and the State Treasury
Service of Ukraine of the obligation
to timely pay the funds. It is just that
such funds should be transferred to
the account of the state executive
service rather than to the account of
the recoverer.
The author emphasises that the
peculiarity of the enforcement of
judgments of the European Court of
Human Rights as compared to the
enforcement of judgments of national
courts is that the initiative to initiate
enforcement proceedings belongs to
the debtor, i.e. the State. The State
also bears all costs associated with
the enforcement of such judgments.
The author concludes that the
disadvantage of the mechanism of
enforcement of judgments of the
European Court of Human Rights
enshrined in Ukrainian legislation is
the absence of enforcement measures as such (seizure of the State’s assets,
their forced sale, etc.) which would
encourage the State authorities to
more actively and timely fulfill their
obligations established by the judgment
of the European Court of Human
Rights and provide victims with
more opportunities for full and timely
restoration of their violated rights
Supplementary document for Broad temperature range ferrielectric liquid crystal, highly sensitive to the electric field - 5665626.pdf
No full textSupplementary information about LC-cell, DHFLC-effect and experimental set-u
Fast and Hysteretic Free 0-2 pi Phase Modulation of the Light in Electrically Controlled Weakly Deformed Short Helix Pitch Ferroelectric Liquid Crystal
No full textA new idea of high frequency hysteretic free electrically controlled continuous 0-2 pi phase modulation of the light has been proposed. A very short helix pitch (less than 400 nm) ferroelectric liquid crystal (FLC) that manifests pronounced electrically controlled birefringence but no light scattering in the visible and infrared spectral range was used to realize the idea. The 0-2 pi phase modulation was achieved the driving voltage frequency till 2 kHz and the voltage amplitude 32V. A weak light polarization plane deviation (around +/- 5 degrees) accompanies the modulation with already elaborated device. Possible ways to decrease these deviations is under consideration
