1,720,991 research outputs found

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Get PDF
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed

    Variations on the Author

    Get PDF
    “Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship

    Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis

    Get PDF
    We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis

    Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts

    Get PDF
    We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more sophisticated methods

    Author Index

    No full text
    Nao informado

    koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist

    No full text
    We have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used

    "Pro homine. Recherche sur un principe d'interprétation des droits et libertés dans le constitutionnalisme latino-américain"

    No full text
    The pro homine principle is a hermeneutical principle created by the Inter-American Court of Human Rights in the early 1980s. Based on the non-regression clause set out in Article 29(b) of the American Convention on Human Rights, the Court has shaped the pro homine principle through its jurisprudence. This principle means, on the one hand, that the authorities applying the law are required to interpret rights and freedoms in the sense most favourable to human beings and, on the other hand, that they must select the norm with the highest degree of protection to resolve normative conflicts. The pro homine principle is thus composed of two parts: the interpretative part, aimed at interpreting a single provision covering a plurality of meanings, and the normative conflict resolution part, aimed at applying the norm is most favourable to human beings, whatever its source. This principle, widely disseminated in Latin America, was accepted by the constitutional judges of the States parties to the Convention before being expressly enshrined in constitutional texts. More precisely, it is a constitutional and conventional principle designed to bring inter-American law to national courts. In this sense, it contributes to the inter- Americanization of Latin American constitutionalism. Furthermore, as a mechanism for guaranteeing rights and freedoms, it empowers the law enforcement authorities to produce valid legal norms to protect the values enshrined in the Constitution. In this way, the pro homine principle contributes to the distribution of normative powers and takes the form, in inter-American and constitutional law, of an instrument for framing power through law.El principio pro homine es un principio hermenéutico creado por la Corte interamericana de derechos humanos a principios de la década de 1980. Sobre la base de la cláusula de no regresión del artículo 29(b) de la Convención americana de derechos humanos, la Corte ha desarrollado el principio pro homine a lo largo de su jurisprudencia. Este principio significa, por un lado, que las autoridades de aplicación del derecho están obligadas a interpretar los derechos y libertades de la manera más favorable al ser humano y, por otro lado, que deben seleccionar la norma con el mayor grado de protección a la hora de resolver conflictos normativos. El principio pro homine se compone, pues, de dos variantes: la interpretativa, que tiene por objeto interpretar una sola disposición que abarca una pluralidad de significados, y la de resolución de conflictos normativos, que tiene por objeto aplicar la norma más favorable al ser humano, con independencia de su fuente normativa. Este principio, ampliamente difundido en América latina, fue consagrado por los jueces constitucionales de los Estados partes en la Convención antes de ser integrado expresamente en los textos constitucionales. Más precisamente, se trata de un principio constitucional y convencional destinado a llevar el derecho interamericano en el seno de los tribunales nacionales. En este sentido, contribuye a la interamericanización del constitucionalismo latinoamericano. Como mecanismo de garantía de los derechos y libertades, habilita a las autoridades de aplicación del derecho a producir normas jurídicas válidas con el fin de proteger los valores consagrados en la Constitución. Como tal, el principio pro homine contribuye a la distribución de competencias normativas y se configura, en el derecho interamericano y en el derecho constitucional, como un instrumento de encuadramiento del poder a través del derecho.La thèse présentée porte sur le principe interprétatif pro homine en Amérique latine, qui vise à accorder une protection juridique maximale aux êtres humains. Ce principe a été conçu par la Cour interaméricaine des droits de l’homme au début des années 1980, en réaction à la chute des dictatures latino-américaines. Une décennie plus tard, le principe pro homine a été réceptionné par les États parties à la Convention américaine des droits de l’homme afin de garantir l’effet utile des droits et libertés conventionnels et configurer les rapports de systèmes. Depuis lors, le principe pro homine constitue une norme constitutionnelle et conventionnelle. Il habilite, plus exactement, les interprètes de la Constitution et des traités à réaliser l’interprétation la plus favorable à l’être humain – volet principe interprétatif – et à sélectionner la norme dont le degré de protection est le plus élevé pour résoudre les collisions normatives – volet principe de résolution des conflits normatifs.Par le recours à une méthode comparative des droits et analytique du droit, cette recherche a entendu décrire et expliquer la façon dont le principe pro homine est saisi par les systèmes juridiques étudiés ; à savoir, le système de la Convention américaine des droits de l’homme auquel s’ajoutent les systèmes constitutionnels bolivien, colombien, costaricain, mexicain et péruvien. Pour ce faire, un concept analytique de constitutionnalisme a été retenu. Selon ce concept, le constitutionnalisme renvoie à l’idée d’encadrement du pouvoir par le droit, et cela passe par la distribution du pouvoir normatif et l’existence d’un ordre juridique hiérarchisé dans le but de protéger les valeurs inscrites dans la Constitution. Partant, la présente étude défend la thèse suivante : le principe pro homine constitue une norme d’habilitation, qui confère des pouvoirs normatifs aux acteurs juridiques en vue d’assurer la garantie des droits et libertés constitutionnels et conventionnels. En cela, il s’agit d’un instrument d’encadrement du pouvoir par le droit. Il participe donc de la structuration et de la concrétisation du constitutionnalisme. Le principe pro homine comme norme d’habilitation structurant le constitutionnalisme constitue la première partie de la thèse. Il a été démontré que le principe pro homine, parce qu’il habilite les autorités normatives à interpréter les énoncés juridiques dans le sens qui favorise le plus l’être humain, leur confère le pouvoir de créer des normes juridiques valides. Il habilite, par ailleurs, ces mêmes autorités à résoudre les conflits normatifs selon le critère de la norme la plus favorable à l’être humain. Il leur attribue donc le pouvoir de hiérarchiser les normes juridiques. C’est pour cette raison qu’il participe de la structuration de l’ordre juridique. Et puisque l’existence d’un ordre juridique hiérarchisé est un élément de définition du constitutionnalisme, en structurant l’ordre juridique, le principe pro homine concourt à la structuration du constitutionnalisme. Dans la seconde partie, il a été démontré que le principe pro homine concrétise le constitutionnalisme. Il s’est agi, plus exactement, d’observer la façon dont le constitutionnalisme se réalise. L’analyse a donc porté sur l’architecture institutionnelle et les mécanismes de garantie des droits et libertés. Il est alors apparu que le principe pro homine distribue des pouvoirs normatifs au juge, au législateur, à l’administration et aux autorités constitutionnelles autonomes, en vue d’assurer l’effectivité des droits et libertés. Il participe donc de la concrétisation du constitutionnalisme, c’est-à-dire du passage de l’idée à sa réalisation
    corecore