131,516 research outputs found
Eupolybothrus graecus Matic 1970
No full text<p>1. Eupolybothrus graecus Matic 1970</p> <p>(Fragm. Entom. 7, p. 16, 1970) - nomen praeocupatum - Lithobius (Polybothrus) fasciatus graecus Verhoeff 1899 (Verh. Zool. Bot. Ges. Wien 49, p. 454, 1899), se nommera désormais:</p> <p>Eupolybothrus epirensis nom.nov.</p> <p>Derivatio nominis: nous désignons cette espèce d'après la localité - Epiro (Grèce).</p>Published as part of <i>Z. MATIC, 1973, DENOMINATIONS NOUVELLES POUR QUELQUES ESPECES DE LITHOBIOMORPHA (CHILOPODA), EDITIONS DE L'ACADEMIE DE LA REPUBLIQUE SOCIALISTE DE ROUMANIE</i> on page 26
Eupolybothrus graecus Matic 1970
No full text<p>1. Eupolybothrus graecus Matic 1970</p> <p>(Fragm. Entom. 7, p. 16, 1970) - nomen praeocupatum - Lithobius (Polybothrus) fasciatus graecus Verhoeff 1899 (Verh. Zool. Bot. Ges. Wien 49, p. 454, 1899), se nommera désormais:</p> <p>Eupolybothrus epirensis nom.nov.</p> <p>Derivatio nominis: nous désignons cette espèce d'après la localité - Epiro (Grèce).</p>Published as part of <i>Z. Matic, 1973, Dénominations nouvelles pour quelques espèces de Lithobiomorpha (Chilopoda), pp. 269-270 in Revue Roumaine de Biologie, Série de Zoologie 18</i> on page 26
Are the Impersonals in Slovene Existentials?
No full textIn many languages there exist certain syntactic structures that have traditionally been assumed impersonal due to the lack of the audible 'human' subject, as illustrated in for Slovenian language in this presentation
Determining the need for an expanded fitness component in the Fire Science Program at Milwaukee Area Technical College
No full textIncludes bibliographical references
Information structure in Avatime
No full textContains fulltext :
131822.pdf (Publisher’s version ) (Open Access)Radboud Universiteit Nijmegen, 17 november 2014Promotores : Van Valin, R.D., Enfield, N.J. Co-promotores : Matic, D., Ameka, F.K.286 p
Licenser under cover: The Genitive of Negation in Slovenian
No full textIn some languages there exist syntactic environments in which noun phrases of negated sentences do not take nominative or accusative case as their counterparts from the parallel affirmative sentences do. Instead, they are inflected for the genitive, usually called the genitive of negation. The article (i) reconsiders the list of these environments; (ii) describes an observation whereby the genitive of negation on the subject cancels the subject-verb agreement, triggering the default morphosyntactic form of the (auxiliary) verb; (iii) compares the distribution of the genitive of negation to the distribution of the negative-numeral nič “nothing”; and (iv) argues for the hypothesis that the genitive of negation is licensed by the covert version of the n-numeral nič “nothing”
Clinopodes intermedius Darabantu & Matic 1969
No full text<i>Clinopodes intermedius</i> Dărăbanţu & Matic, 1969 <p>TYPE MATERIAL AND TYPE LOCALITY. — 3 ♀♀, syntypes; from “Măcin” (= Macin [Romania]) (Dărăbanţu & Matic 1969).</p> <p>SYNONYMS. — None.</p> <p>NOMINAL SUBSPECIES. — None.</p> <p> MAIN REFERENCES. — Dărăbanţu & Matic 1969: 102 (in key), 104 (original description, as <i>Clinopodes intermedius</i>); Matic 1972a: 76 (in key), 86 (redescription).</p> <p>MATERIAL EXAMINED. — None.</p> <p> DIAGNOSIS. — A <i>Clinopodes</i> species up to <i>c</i>. 7 cm long; 79-81 pairs of legs in the female; denticles of the forcipular coxosternite relatively short, wider than long; chitin-lines reaching the condyles; the largest sternal pore-fields on the posterior leg-bearing reaching the mid-length of the metasternite; almost all canals of the coxal organs converging into apparently four clusters aligned along the lateral margin of the metasternite; additionally, a single small pore on the ventro-lateral side of each coxopleuron, far apart from all the other pores and lateral to them. See also Table 3 and key to species.</p> <p>GEOGRAPHIC DISTRIBUTION. — Dobrogea (Romania) (only known from the type locality).</p> <p> TAXONOMIC AND NOMENCLATURAL NOTES <i>Clinopodes intermedius</i> was originally described by Dărăbanţu & Matic (1969) and subsequently maintained as a valid species (e.g., Matic 1972a; Stoev 1997), even though it was frequently ignored and no other specimens were referred to it. Pending further investigations, the published accounts suggests that <i>C. intermedius</i> could be actually different from all other species of <i>Clinopodes</i> (see Table 3), and therefore it is maintained here provisionally as a distinct species.</p>Published as part of <i>Bonato, Lucio, Iorio, Étienne & Minelli, Alessandro, 2011, The centipede genus Clinopodes C. L. Koch, 1847 (Chilopoda, Geophilomorpha, Geophilidae): reassessment of species diversity and distribution, with a new species from the Maritime Alps (France), pp. 175-205 in Zoosystema 33 (2)</i> on page 190, DOI: 10.5252/z2011n2a3, <a href="http://zenodo.org/record/4546855">http://zenodo.org/record/4546855</a>
Eupolybothrus osellai Matic, 1992, n.sp.
No full text1. Eupolybothrus osellai n.sp. Matériel: 2 ♂♂, Alpi Cozie, Val. Chisone Rifugio jervis, alt. 1800 m, VII 1968; leg. G. Osella. Derivatio nominis: Nous dédions cette espèce à notre collègue G. Osella, qui nous a envoyé le matériel. Diagnose: Longueur 17-19 mm; antennes à 43-47 articles; 17-18 ocelles; coxosternum forcipulaire armé de 5+5 - 7+7 dents; tergites 9, 11 et 13 avec des prolongements; spinulation des pattes dans le Tableau 1; chez le mâle, le préfémur de p. 15 avec des conformations sexuelles secondaires; épines coxolatérales aux p. 14 et 15; griffe apicale de p. 15 simple; appendices génitaux courts, biarticulés. Description: Longueur du corps 17-19 mm. Coloration jaune-fauve, plus claire sur le ventre et les membres. Téguments lisses, avec de très faibles ponctuations [1]. Corps à côtes presque parallèles. Tête un peu plus courte que large, à surface unie, présentant de faibles ponctuations. Bourrelet marginal évident, fossé ocellaire et frontal évident. Antennes longues, formées de 43-47 articles, le dernier plus court que le premier. Organe de Tömösváry aussi petit qu'un ocelle voisin. Forcipules puissants, faiblement courbés. Syncoxosternum forcipulaire à bord rostral large, subrectiligne, divisé par une petite encoche et armé de 5+5 - 7+7 dents. Porodontes évidents, dentiformes. Des prolongements sur les tergires 9, 11 et 13. Bord caudal des grands tergites échencré à partir du tergite VIII (Fig. 1 E). Pattes 14 et 15 très longues, mais pas sensiblement épaisses. Préfémur plus court que le fémur. Chez le mâle, le préfémur de p. 14 sans caractères sexuels secondaires. Préfémur de p. 15 renflé à sa partie distale (Fig. 1 A, B). Sur le même article, dans le tiers distal de la face postérieure (interne) il y a un champ de pores fins, ayant la forme d'une bande dirigée vers la protubérance poilue (Fig. 1 B). Des épines coxolatérales aux hanches des p. 14 et 15. Sans épine ventrale sur le tarse. Griffe apicale de p. 14 double. Griffe apicale de p. 15 simple, mais fendue à la base (Fig. 1 C). Spinulation des pattes dans le Tableau 1. Pores coxaux de dimensions variables, plutôt petits, disposés en deux ou trois rangées irrégulières. Appendices génitaux du mâle plus courts, biarticulés (Fig. 1 D). Note: La femelle est inconnue. Écologie: Espèce pétricole (sous pierres), de haute altitude. Distribution géographique: Espece endémique.Published as part of Z. Matic, L. Floca, A. Hurezeanu, 1992, Deux especes nouvelles pour la science du genre Eupolybothrus Verhoeff (Lithobiomorpha: Ethopolinae). - Two new species for the science in the genus Eupolybothrus Verhoeff (Lithobiomorpha: Ethopolinae), pp. 19-24 in Studia univa babes-bolyai 37 on pages 19-2
- …
