136 research outputs found
Des membres de l'ANR dans le Conseil scientifique de la Communauté de communes du Grand Chambord
No full textDans le cadre du projet de recherche, deux membres du programme ont choisi de suivre la démarche en cours du PLUi de la Communauté de communes du Grand Chambord. Suite à la constitution d'un Conseil scientifique par la Communauté de communes, deux chercheurs (Romeo CARABELLI et Mathieu GIGOT) ont été sollicités pour y siéger afin d'apporter leur regard sur la démarche en cours et de faire état de l'avancement des recherches qui pourraient favoriser la valorisation des patrimoines dans le PLUi..
La ville sous cloche ?
No full textLe serious game développé par Arnaud de Lajartre et Mathieu Gigot à la suite des réflexions menées dans le cadre du programme de recherche "PLU patrimonial" vient d'être mis en vente ! « La ville sous cloche ? » questionne les réglementations applicables pour un projet nécessitant une autorisation d’urbanisme dans une ville ou un village doté d’un Plan Local d’Urbanisme (PLU) et d’outils juridiques patrimoniaux (comme un périmètre d’abords de monument historique ou un site patrimonial remarq..
La ville sous cloche ? Zéro Artificialisation Nette, densification et patrimoines culturels
No full textInternational audienceMalgré certaines contestations politiques récentes, les exigences de sobriété foncière et du ZAN (zéro artificialisation nette) édictées par la loi dite « Climat et Résilience » du 22 août 2021 renforcent, calendrier serré à l’appui, le besoin de contenir le développement de la ville prioritairement dans l’enveloppe urbaine existante. Si cette diminution drastique de la consommation foncière s’impose au nom de l’intérêt général des politiques d'urbanisme, elle comporte en elle des effets collatéraux qu’il convient d’anticiper. Parmi eux, son impact sur les patrimoines urbains, et en particulier culturels, mérite une attention toute particulière. Imbriqués dans les quartiers ou délaissés dans des friches industrielles, les immeubles potentiellement patrimoniaux, ou déjà reconnus comme tels, pourraient disparaitre au profit d’une densification urbaine inévitable, tout comme ils peuvent offrir des opportunités foncières de 1er plan par leur localisation comme par leur valeur historique, sociale et paysagère. Réunis en colloque à Angers en mai 2024 sous la direction d’A. de Lajartre et de M. Gigot, chercheurs et praticiens du patrimoine partagent dans cet ouvrage leurs expertises sur une tension possible entre sobriété foncière et héritages urbains
Renal insufficiency, a frequent complication with age in oral-facial-digital syndrome type I.
No full textpeer reviewedSaal S, Faivre L, Aral B, Gigot N, Toutain A, Van Maldergem L, Destree A, Maystadt I, Cosyns J-P, Jouk P-S, Loeys B, Chauveau D, Bieth E, Layet V, Mathieu M, Lespinasse J, Teebi A, Franco B, Gautier E, Binquet C, Masurel-Paulet A, Mousson C, Gouyon J-B, Huet F, Thauvin-Robinet C. Renal insufficiency, a frequent complication with age in oral-facial-digital syndrome type I. The oral-facial-digital syndrome type I (OFD I) is characterized by multiple congenital malformations of the face, oral cavity and digits. A polycystic kidney disease (PKD) is found in about one-third of patients but long-term outcome and complications are not well described in the international literature. Renal findings have been retrospectively collected in a cohort of 34 females all carrying a pathogenic mutation in the OFD1 gene with ages ranging from 1 to 65 years. Twelve patients presented with PKD - 11/16 (69%) if only adults were considered -with a median age at diagnosis of 29 years [IQR (interquartile range) = (23.5-38)]. Among them, 10 also presented with renal impairment and 6 were grafted (median age = 38 years [IQR = (25-48)]. One grafted patient under immunosuppressive treatment died from a tumor originated from a native kidney. The probability to develop renal failure was estimated to be more than 50% after the age of 36 years. Besides, neither genotype-phenotype correlation nor clinical predictive association with renal failure could be evidenced. These data reveal an unsuspected high incidence rate of the renal impairment outcome in OFD I syndrome. A systematic ultrasound (US) and renal function follow-up is therefore highly recommended for all OFD I patients
Les dimensions territoriales des politiques du patrimoine urbain : instruments, enjeux et jeux d'acteurs dans trois villes du Val de Loire (Angers, Tours et Orléans)
No full textThe aim of this thesis is to examine the implementation of local policies in the field of the protection of urban heritage. This work seeks to overcome a legalistic approach of the tools of public action, to analyze their territorial dimensions, and to understand their effects on city centers. We have constructed a comparative approach considering the different forms of local "institutionalization". We have used this comparative approach to examine what "players"" did to enact heritage preservation regulations in three towns of the Loire Valley : Angers, Tours and Orleans. We have shown the role of the various tools in the process of heritage protection. This study analyzes these tools used to protect the heritage from the XIXth century to the present, and examines how the process confronts local realities. The forms of heritage policies implementation have been different in the three cities in their temporality, efficacy and territorial dimensions due to the choice of these tools. The objective of this study is to show how these tools are useful as keys to aid in understanding the stakes of patrimonialization of the old city centers. This study also examines the links between the expanding of heritage policies and the use of localized tools. In conclusion, it helps to grasp, in all its complexity, the local specificities of the implementation of heritage policies.L'objectif de cette thèse est d'interroger la mise en œuvre locale des politiques du patrimoine urbain. Ce travail propose de dépasser une approche juridique des instruments d'action publique pour analyser leurs dimensions territoriales et appréhender leurs effets sur les centres-villes. Nous avons construit une approche comparée des modalités de l'institutionnalisation locale de l'action patrimoniale à partir de l'étude de trois villes du Val de Loire (Angers, Tours et Orléans) pour montrer le rôle des instruments dans la patrimonialisation des espaces urbains. Ce travail retrace l'instrumentation du patrimoine depuis le XIXe siècle jusqu'à aujourd'hui, avant de confronter les outils aux réalités locales. Les modalités de mise en œuvre des politiques patrimoniales ont été différentes dans les trois villes, tant dans leurs temporalités, effectivités et dimensions territoriales que dans le choix des outils. Il s'agit de comprendre en quoi les instruments sont une grille de lecture des enjeux de la patrimonialisation des centres anciens. Ce travail interroge les relations entre diffusion des politiques patrimoniales et instruments territorialisés. Il permet de saisir, dans sa complexité, les spécificités locales de la mise en œuvre de politiques patrimoniales
Protection et labellisation des patrimoines : des outils complémentaires ou redondants ?
No full textNational audienceLes politiques patrimoniales font appel à deux dimensions devenues presque indissociables : protection d’une part et mise en valeur d’autre part. La première a fait l’objet de nombreuses législations qui ont suivi le cours de l’évolution de la notion de patrimoine et la seconde s’est particulièrement concrétisée avec la mise en œuvre de labels dans le domaine du patrimoine. Outils de protection et labels demeurent intimement liés car même s’ils ne poursuivent pas les mêmes objectifs, ils se font écho et fonctionnent ensemble dans une certaine mécanique, formant le diptyque presque parfait de la « bonne politique patrimoniale. »Pourtant, si les outils d’urbanisme patrimonial et les labels semblent complémentaires, ils ne prennent pas en compte les patrimoines de la même façon. Chacun participe à la reconnaissance d’un intérêt patrimonial, mais avec des critères différents. Chacun classe et trie le patrimoine, mais selon des modalités différentes. En somme, chacun possède son propre système de fonctionnement alors que la dernière réforme des espaces protégés tend à les rapprocher au risque de confondre les enjeux. Labels et outils d’urbanisme patrimonial, sont-ils si complémentaires ou amènent-ils une forme de redondance dans la stratégie des acteurs des politiques patrimoniales ? Le recensement des outils d’urbanisme patrimonial permet d’observer une hiérarchie dans la protection du patrimoine. Or, ces labels et outils d’urbanisme patrimonial présentent une réelle complémentarité, même si leur appréhension des objets patrimoniaux peut, par plusieurs aspects, paraître redondante
Séminaire international
No full textLes 24 et 25 septembre, les chercheurs du projet PLU PATRIMONIAL reçoivent plusieurs collègues étrangers pour un séminaire international sur le rôle des documents d'urbanisme pour la protection du patrimoine urbain. Les échanges sont riches et la mise en perspective de la planification urbaine particulièrement intéressante. Parmi les pays représentés durant ces deux jours, le Brésil, le Portugal, l'Espagne, le Québec, l'Italie... Les interventions sont à retrouver en intégralité sur no..
Cinquième Comité technique du 2 février 2018
No full textLe cinquième Comité technique du programme de recherche s’est déroulé à Saint-Denis le 2 février 2018. Il a traité spécifiquement de la l'identification des patrimoines dans les PLU(i). Cette instance a pour objectif de rassembler les acteurs de l’aménagement et de l’urbanisme et l’équipe de recherche, afin de partager les résultats de recherche et d’en débattre. Le matin fut consacré à une visite de terrain, de Saint-Ouen à Saint-Denis, animée par les chercheurs du Service du patrimoine cul..
La loi LCAP du 7 juillet 2016 et la survie du PLU patrimonial
No full textLe projet de loi LCAP[1] porté par le ministère de la Culture et de la communication plaçait le PLU patrimonial, ou tout du moins cette appellation, au centre de la réforme du droit des espaces patrimoniaux protégés. La fusion sous le titre de « Cités historiques » des secteurs sauvegardés, des ZPPAUP[2] et des AVAP[3] aurait mobilisé ensuite au choix soit un plan de sauvegarde et de mise en valeur (PSMV), soit un PLU patrimonial. Si le document d’urbanisme qu’est le PSMV est bien connu depui..
Patrimoine en action(s), un regard sur les politiques publiques patrimoniales
No full textNational audienceCette contribution vise à présenter et discuter l'approche de la patrimonialisation des espaces urbains par les instruments d'action publique. A travers l'étude de plusieurs outils mobilisés dans le cadre de la patrimonialisation de trois centres anciens (Angers, Tours et Orléans), il s'agit de comprendre en quoi les instruments constituent une grille de lecture des enjeux des politiques publiques patrimoniales
- …
