1,721,095 research outputs found

    Brexit: il “lungo addio”, tra diritto dell’Unione europea e diritto internazionale

    Full text link
    Il 29 marzo 2017, con la notifica del Regno Unito al Consiglio europeo dell’intenzione di lasciare l’Unione europea, si è conclusa la fase puramente nazionale della procedura di recesso prevista dall’art. 50 del Trattato Ue. A seguito della notifica, è iniziata una seconda fase della procedura di recesso che, diversamente dalla prima, è interamente disciplinata dal diritto dell’Unione europea. Nonostante l’articolata disciplina dell’art. 50, anche la fase europea, così come quella nazionale, è costellata da questioni giuridiche di non immediata soluzione. Nell’articolo si illustrano alcune di tali questioni. In particolare si esaminano tre temi: a) le tappe e la disciplina della procedura di recesso; b) il ruolo della Corte di giustizia nella procedura di recesso; c) l’ammissibilità della revoca del recesso

    Integrazione militare europea tra legittimazione interna e obiettivi di good governance: conflitto o armonia?

    No full text
    L'attuale fase storica sembra caratterizzata da un forte sviluppo dei processi di integrazione militare. Si tratta di un fenomeno che riguarda tutti i paesi occidentali, ma che assume dimensioni e significati particolari per i Paesi europei. Ne sono un esempio le trasformazioni che hanno riguardato la NATO, la UE e l'OSCE: la prima in seguito alla dichiarazione di Washington relativa alle c.d. missioni non articolo 5, la seconda in seguito alla nascita della PESD che ha comportato l'attribuzione all'Unione delle c.d. missioni Petersberg prima di competenza dell'UEO e la terza in seguito al vertice di Helsinki del 1992 che ha attributo all'organizzazione la competenza a adottare misure di peace-keeping. Non mancano le forme ibride come i programmi di partecipazione congiunta tra Unione europea e NATO o i programmi di cooperazione sviluppati tra taluni Stati membri . In un certo senso, dopo l'integrazione economica, prima dell'integrazione politica, anche grazie probabilmente alla congiuntura di questi anni, sembra che l'integrazione militare abbia assunto il ruolo di motore dei processi integrativi, non di rado, senza una adeguata base giuridica . I processi in esame non mancano di sollevare qualche perplessità. Da una parte, infatti, essi sembrano comportare negli Stati partecipanti una continua erosione dei fattori che condizionano la legittimazione democratica dei processi decisionali in materia di uso della forza senza che a ciò si accompagni la previsione di adeguati meccanismi di sostituzione o compensazione a livello comune. Dall'altra, essi sono generalmente giustificati, almeno nelle pretese dei loro promotori, dalla volontà di perseguire esigenze di carattere obiettivo, considerate proprie della Comunità internazionale nel suo insieme, non di rado definite anche come obiettivi di good governance, tra cui rientrano non pochi degli stessi fattori che condizionano in ambito interno la legittimità democratica dei processi decisionali. Si crea così una sorta di dissociazione tra obiettivi dell'azione esterna e effetti di quest'ultima in ambito interno che non manca di sollevare, per l'appunto, qualche incertezza. Dopo aver considerato gli effetti generati dai processi in esame sotto il profilo della loro legittimazione interna, ci si soffermerà sui rischi di tale dissociazione al fine di individuarne le possibili forme di superamento o attenuazione

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Full text link
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed

    Variations on the Author

    Full text link
    “Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship

    Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis

    Full text link
    We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis

    Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts

    Full text link
    We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more sophisticated methods
    corecore