1,721,129 research outputs found
Teorías y evolución de las desigualdades regionales
Los antecedentes estadísticos disponibles señalan que hacia fines del siglo XIX Argentina, como país agroexportador, había conferido a su desarrollo económico un marcado carácter de desigualdad regional que se expresaba en la preeminencia del puerto y la pampa húmeda sobre el resto de la nación. Lejos de revertir esta situación, el proceso de industrialización, al asumir características de sustitución de importaciones de bienes de consumo, privilegió la proximidad de los mercados consumidores por sobre el origen de los insumos. De esta manera, para 1937 el 54% del valor de producción y el 73,6% de los productos elaborados se concentraban en la Capital Federal y la provincia de Buenos Aires (CFI, 1990). Así, desde hace más de ocho décadas resulta un lugar muy común la referencia a los desequilibrios o desigualdades regionales de la Argentina. Son muy frecuentes los juicios de valor y los prejuicios respecto de lo negativo de esta situación. Sin embargo, los intentos de explicación han sido mucho menos frecuentes y pueden enmarcarse en diversas perspectivas teóricas, que más adelante expondremos. Sin embargo, la formulación o adopción de un marco teórico que pretenda explicar este proceso de diferenciación regional excede el propósito del presente capítulo; solamente nos proponemos indagar acerca del papel que la movilidad de la población desempeña en ese proceso, factor que consideramos de suma importancia.Fil: Velázquez, Guillermo Ángel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales; ArgentinaFil: Gómez Lende, Sebastián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales; ArgentinaFil: Manzano, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales; Argentin
De la colonia a la actualidad: Períodos de desarrollo socioeconómico de la Argentina
Siguiendo a Santos y Silveira (2001), el objeto de interés de la geografía no es el territorio en sí mismo, sino el territorio usado, entendido como síntesis de la configuración material y las relaciones sociales o, lo que es igual, como un conjunto indisociable de sistemas de objetos, acciones y normas (Santos, 1996a). Tanto las formas como las acciones y normas son eventos y, en cuanto tales, se sitúan simultáneamente en las coordenadas del tiempo y el espacio, dos dimensiones que constituyen la matriz de todos los fenómenos, creando la continuidad del mundo en movimiento. Tomado aisladamente, el tiempo sería una sucesión de eventos, mientras que el espacio constituiría una acumulación de tiempos. Sólo considerándolos como una unidad es posible interpretar la organización espacial y su historicidad (Santos, 1996a; 1996b). Como resultado, en el análisis del espacio, la periodización se impone como una regla de método fundamental, pues permite distinguir pedazos coherentes de tiempo –es decir, períodos– en los cuales un nuevo arreglo territorial revela una modernización material y organizacional y la constante rejerarquización de las fracciones del espacio frente a las fuerzas de concentración y de dispersión propias de cada época, que no pueden ser confundidas con aquellas que fueron características de los momentos anteriores (Silveira, 1999; Santos y Silveira, 2001). Ese proceso de reproducción de la sociedad, la economía y el territorio, de acumulación de trabajo pasado y presente, de construcción material y política –en resumidas cuentas, de modernización, entendida como el proceso de incorporación de las variables centrales de cada época–, recibe el nombre de formación socioespacial y constituye un instrumento adecuado para entender el pasado y el presente (Santos, 1996a; Silveira, 1999; 2003). Como es bien sabido, la historia del capitalismo puede ser dividida en períodos, esto es, en pedazos de tiempo caracterizados por la existencia de cierta coherencia entre sus variables significativas, las cuales evolucionan diferencialmente, pero siempre dentro de un mismo sistema (Santos, 2000). Cada período está determinado por las posibilidades de la época, por el reconocimiento de las variables de la técnica y de la política que la caracterizan y la diferencian de las anteriores, formando así un régimen donde determinadas formas materiales y no materiales de vida se mantienen mutuamente integradas y articuladas respecto del proceso de producción y reproducción social (Santos, 1992; Silveira, 2004). Como resultado, la periodización contiene una riqueza mucho mayor que la de una simple delimitación de ciclos económicos, una metodología que no suele ser realista debido a que a menudo la exportación del producto que da vida al ciclo suele proseguir durante la siguiente fase, aunque como un producto menos importante (Correia de Andrade, 1995).Fil: Gómez Lende, Sebastián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales; ArgentinaFil: Manzano, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales; ArgentinaFil: Velázquez, Guillermo Ángel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales; Argentin
El impacto del bono demográfico en el gasto público en educación en América Latina
Según el diccionario demográfico de Naciones Unidas se define a la demografía como: “una ciencia que tiene como finalidad el estudio de la población humana y que se ocupa de su dimensión, estructura, evolución y caracteres generales considerados fundamentalmente desde un punto de vista cuantitativo”. Así entendido, la demografía se preocupa de estudiar de forma estadística las conductas humanas en términos de las variables fundamentales, es decir la fecundidad, la mortalidad y la migración…Fil: Manzano, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales; ArgentinaCongreso de Economía Política internacional: Los cambios en la economía mundial: Consecuencias para las estrategias de desarrollo autónomo en la periferiaMorenoArgentinaUniversidad Nacional de Moreno. Departamento de Economía y Administració
Bono demográfico y crecimiento económico en los países de América Latina. Un abordaje crítico e interdisciplinario
Introducción General - Capítulo 1: Aspectos teóricos sobre la relación entre “Crecimiento Económico” y “Crecimiento Demográfico.” Un análisis crítico del concepto de Bono Demográfico. - 1.1 Introducción - 1.2 ¿Qué rol cumplen las Variables Demográficas en las Teorías de Crecimiento Económico? Un recorrido por el estado del arte en las Ciencias Económicas
1.3 El efecto del Bono Demográfico sobre el Crecimiento Económico, según la Demografía. Las características “Sui generis” de esta explicación. - 1.4 El caso Argentino ¿ejemplo de la inexistencia del bono demográfico? - 1.4.1 La dinámica demográfica Argentina en relación a América Latina y el Mundo - 1.4.2 La dinámica económica Argentina en relación a América Latina y el Mundo - 1.4.3 El mercado de trabajo. ¿El sector clave para que aprovechar el bono demográfico
Argentino? - 1.5 Conclusiones - Capítulo 2: Análisis empírico sobre la heterogeneidad del Bono Demográfico en América Latina y la falta de convergencia económica. - 2.1 Introducción - 2.2 Algunas consideraciones metodológicas - 2.3 La teoría de la transición demográfica, versus las heterogéneas realidades de los países de la región - 2.4 Acerca del Bono Demográfico. Diferencias en su duración y magnitud en los países de la región - 2.5 Evidencias empíricas del carácter desigual del crecimiento económico y poblacional entre las diferentes regiones del mundo. La situación de América Latina - 2.6 Conclusiones - Conclusión Generales - Bibliografía - Índice de Gráfico según capítulos - Índice de Cuadros según capítulos - AnexosFil: Manzano, Fernando Ariel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.Es en este sentido que consideramos que el concepto del bono demográfico debe reformularse de manera de empoderarlo de mayor contenido explicativo –dado que en la actualidad se caracteriza por su falta de precisión teórica y por la falta de correspondencia entre sus resultados y los datos de la realidad–.Fil: Manzano, Fernando Ariel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina
Población y economía: Recorrido histórico del estado del arte
Es posible alcanzar una comprensión más integral de los problemas sociales complejos cuando se incorporan mayor cantidad de disciplinas, en un marco de coherencia teórica. La interdisciplinariedad cobra sentido por cuanto flexibiliza y amplía los marcos de referencia de la realidad, en contraposición con los procedimientos que mantienen cierto exclusivismo de una doctrina y recurren a experimentos abstractos para adecuarla frente a un entorno cambiante…Fil: Manzano, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales; ArgentinaFil: Velázquez, Guillermo Ángel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales; Argentin
Efecto migratorio en las desigualdades regionales: Argentina 1950-2010. Las migraciones como mecanismo acelerador de las desigualdades
Las diferencias regionales se constituyen en una constante del devenir de la economía-mundo capitalista; las distintas fases de desenvolvimiento del sistema económico estructuran de manera desigual el espacio geográfico, generando así procesos de divergencia social y regional que responden a una lógica de acumulación determinada por fuerzas tanto exógenas como endógenas…Fil: Manzano, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales; Argentina. Universidad Nacional de Moreno. Departamento de Economía y Administracion; ArgentinaFil: Velázquez, Guillermo Ángel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales; Argentin
The Contradictions Between Technology and Unemployment in The Last Two Hundred Years in The Capitalist Economies of The West Abstract
El desempleo es considerado como una de las problemáticas que la teoría económica tiene mayores dificultades en explicar. El desarrollo tecnológico se destaca como un proceso irreversible en la historia de la humanidad. Entre ambos conceptos, existe una paradójica relación de larga data. Mediante un recorrido histórico, este artículo describe la evolución en las tareas laborales, la incorporación de conocimientos al proceso productivo, entre otros fenómenos, haciendo énfasis en los periodos de las revoluciones industriales. Así, su objetivo es dar cuenta del incremento de la complejidad entre cambio tecnológico y desempleo en el tiempo, lo que permite interpretar las previsiones contradictorias que conviven en la actualidad –muy pesimistas y optimistas–, respecto a la sustitución de los trabajadores por las futuras innovaciones tecnológicas.Unemployment is considered one of the problems that economic theory has the most difficulty in explaining. Technological development stands out as an irreversible process in human history. There is a paradoxical and long-standing relationship between the two concepts. The evolution of labour tasks, and the incorporation of knowledge into the production process, among other phenomena, are described in this article through a historical overview, with emphasis on the periods of the industrial revolutions. Thus, this paper aims to account for the increasing complexity between technological change and unemployment over time. This makes it possible to interpret the contradictory forecasts that coexist today —very pessimistic and optimistic— concerning the replacement of workers by future technological innovations.Fil: Manzano, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales; Argentin
The lack of coordination between the production, employment and migration: Argentina (1980-2010)
El objetivo de este trabajo es indagar las interrelaciones entre estos factores, desde un abordaje interdisciplinario, utilizando la información disponible para el periodo 1980-2010 en Argentina. Considerando los tres periodos intercensales que conforman este periodo, la población tiene un suave descenso, mientras que la producción y el empleo presentan una alta volatilidad y discordancia. La situación a nivel provincial, respecto a los cambios en la producción, empleo, y saldos migratorios netos, es menos determinística y más difusa.Argentina shows a smoothed downward population growth, which contrasts with the highly volatile and inconsistent behavior of the production and employment level, during the three intercensal periods surveyed by this study. The topics related to the population dynamics, the economic production and the behavior of the labor market have been studied in an isolated and independent manner, and according to only one theoretical framework. This has conditioned how much is known about the way they are interrelated. The objective of this paper is to probe into the interrelations between the dimensions mentioned above.Fil: Manzano, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales; ArgentinaFil: Velázquez, Guillermo Ángel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales; Argentin
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
