1,720,988 research outputs found
Religion, chemin d'humanité
Magnard Pierre. Religion, chemin d'humanité. In: Revue théologique de Louvain, 39ᵉ année, fasc. 3, 2008. pp. 315-328
Magnard (Pierre). Le Dieu des philosophes
Jerphagnon Lucien. Magnard (Pierre). Le Dieu des philosophes. In: Revue belge de philologie et d'histoire, tome 72, fasc. 1, 1994. Antiquité — Oudheid. pp. 176-177
Religion, chemin d'humanité
Magnard Pierre. Religion, chemin d'humanité. In: Revue théologique de Louvain, 39ᵉ année, fasc. 3, 2008. pp. 315-328
Réponse du professeur P. Magnard
Magnard Pierre. Réponse du professeur P. Magnard. In: Revue Philosophique de Louvain. Quatrième série, tome 92, n°2-3, 1994. pp. 316-321
Réponse du professeur P. Magnard
Magnard Pierre. Réponse du professeur P. Magnard. In: Revue Philosophique de Louvain. Quatrième série, tome 92, n°2-3, 1994. pp. 316-321
Qu’est-ce qu’une Renaissance ?
Magnard Pierre. Qu’est-ce qu’une Renaissance ?. In: Cahiers du GADGES n°4, 2006. Éducation, transmission, rénovation à la Renaissance. pp. 19-27
Les Sources antiques de l'humanisme moderne
Magnard Pierre. Les Sources antiques de l'humanisme moderne. In: Tradition classique et modernité. Actes du 12ème colloque de la Villa Kérylos à Beaulieu-sur-Mer les 19 & 20 octobre 2001. Paris : Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 2002. pp. 147-156. (Cahiers de la Villa Kérylos, 13
Prix Cardinal Mercier 1995
Magnard Pierre, Aubert Roger, Desmond William. Prix Cardinal Mercier 1995. In: Revue Philosophique de Louvain. Quatrième série, tome 96, n°4, 1998. pp. 765-777
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
