1,721,005 research outputs found
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Tournant et virage de la participation publique en STI. Enquête sur l'innovation participative à la Commission européenne et en Wallonie
No full textCultiver les territoires. L'innovation participative à la Commission européenne et en Wallonie
Get PDFInnovation ouverte, incubateurs de start-up, hackathons, hackerspaces … Les pratiques des hackers et makers calforniens, bidouillant de nouvelles technologies dans leurs garages de la Silicon Valley, semblent s’être répandues en Europe. Les processus de recherche et de développement technologique, l’innovation, apparaissent ainsi de plus en plus ouverts, participatifs. Cependant, alors que le mouvement maker en Californie s’est développé au travers d’une critique des institutions en place, qu’elles soient économiques ou politiques, ce qui se joue en Europe semble être d’un autre ordre. En effet, le développement de technologies par les citoyens y semble a priori articulé à une ambition de développement économique, au sein de discours insistant sur la notion d’économie de la connaissance.
En d’autres termes, ce que le développement de pratiques d’innovation participative en Europe semble montrer, c’est que des pratiques fréquemment assimilées à un mouvement contre-culturel sont reprises et adaptées, dans d’autres contextes, à des ambitions politiques de développement économique et d’entrepreneuriat. Dans les deux cas, l’inventivité et la créativité sont érigées au rang d’impératifs. Cependant, alors que cet impératif est véhiculé par des communautés de pratiques grassroots dans la Silicon Valley, sans autre finalité que sa propre complétion, il est véhiculé par des autorités publiques dans le cas de la Commission européenne et de la Wallonie, articulé à des programmes politiques d’économie et d’innovation.
Comment dès lors ces pratiques se développent-elles dans ces contextes ? Comment s’intègrent-elles à des politiques d’innovation qui leur préexistent ? Qui participe aux processus participatifs de recherche et d’innovation, à partir du moment où ils sont promus et mis en place par des autorités publiques ? Ce sont ces questions qui ont guidé la présente thèse, qui propose une analyse de l’innovation participative telle qu’elle est promue et qu’elle se déploie à la Commission européenne et en Wallonie.Bourse de doctorat non-FRI
Turning Wallonia into a lab: When economic strategies meet creativity and experimentation dynamics
No full textpeer reviewedOver the last four decades, modes of governance of science, technology and innovation (STI) gradually shifted in new directions. First, STI governance has known a so-called ‘participatory turn’, influenced by a deliberative ideal and supposed to enrich democratic orders by including publics in STI decision-making processes. This participatory turn was extensively analysed in the STS literature, as it opened up new ways of governing STI through an array of democratic experimentations. More recently, other practices of experimentation with publics emerged, differing from deliberative ones as they seek to include publics directly in innovation-making processes. Especially in the European Union, multiple public authorities started to promote and enact concepts and practices such as ‘citizen-science’ and ‘open-innovation’. Wallonia (Belgium) has been at the forefront of this shift. In 2010, public authorities launched a political strategy emphasizing the rhetoric of ‘experimentation’ and a vision of ‘society-as-a-lab’. Striving for economic redeployment, they called for the establishment of new ‘open’ spaces, including Living- and Fab-Labs, portrayed as ‘creative’ and ‘innovative’. Whereas STS scholarship has started to pay attention to the innovation potential of these emerging spaces, little has been done to analyse them as democratic practices directly participating to the governance of STI. This communication, informed by interviews and documents analysis, scrutinizes such practices and the political discourses that underpin them to understand the political legitimacy that these forms of public participation enjoy. The communication highlights the potential tension between an appeal to bottom-up creativity and experimentation, and the rigidity of top-down controlled economic strategies
'Innovation in the Periphery': Wallonia as a lagging region? Participatory Innovation for Regional Economic (re)Development
No full text
- …
