1,720,956 research outputs found
Technological design of building components and sustainable construction
No full textBuilding for the futur
La stima della propensione all’affidabilità del tempo di durata dei componenti e sistemi edilizi. Potenzialità di utilizzo nella programmazione gestionale del costruito per la scelta delle tipologie di manutenzione
No full textLa valutazione della durabilità di componenti edilizi - The evaluation of building components
No full textLa presente pubblicazione riporta i risultati ottenuti dal programma di ricerca scientifica di rilevante interesse nazionale cofinanziato negli anni 2003 – 2005 dal Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca,sul tema ‘’Metodologie di progettazione e di valutazione della durabilità dei componenti edilizi in processi di produzione sostenibili.-valutazione sperimentale di durabilità standard e loro correlazioni per l’impiego del componente in specifiche condizioni di utilizzo,finalizzate alla programmazione della manutenzione degli edifici’’.
Al programma hanno partecipato sei unità di ricerca di altrettante Facoltà di Ingegneria di Università italiane –Il Politecnico di Milano,Il Politecnico di Torino,L’Università degli Studi Federico II di Napoli,L’Università degli Studi di Palermo ,l’Università degli Studi di Catania,l’Universittà degli Studi di Brescia.
Le sei unità sono state coordinate dall’unità del Politecnico di Milano attraverso la partecipazione alla ricerca che si sta sviluppando a livello internazionale nell’ambito dell’International Council for Research and Innovation in Buiding and Construction –CIB-,in particolare nella Commissione CIB W80, nonché nei correlati lavori dell’ISO TC 59 per l’elaborazione delle varie parti della norma ISO 15686 ‘’Service life planning’’.
Tutto ciò ha portato nel 2006 alla uscita della prima norma italiana UNI 1156 ‘’Valutazione della durabilità dei componenti edilizi’’ articolata in tre parti –‘’Terminologia e definizione dei parametri di valutazione’’,’’Metodi per la valutazione della propensione all’affidabilità’’ ,’’Metodi per la valutazione della durata’.
I risultati finora acquisiti già costituiscono un significativo riferimento per gli operatori di committenza pubblica e privata in interventi edilizi di nuova costruzione ai fini di organizzare per essi una manutenzione programmata atta ad assicurare nel tempo il mantenimento di un livello di qualità tecnologica adeguato,con benefico effetto di riduzione dei costi di gestione degli edifici.
Ciò potrà essere perseguito attraverso la conoscenza della qualità tecnologica di durabilità dei componenti edilizi richiedibile attraverso le specifiche di durabilità direttamente imponibili da parte dei progettisti nei capitolati speciali d’appalto secondo i dettati della sopra citata norma UNI 1156.
I controlli dei livelli di durabilità dei componenti edilizi utilizzati nel progetto dell’edificio sono fin d’ora fattibili per il tramite della rete nazionale di sistematica sperimentazione che può essere condotta nei laboratori tecnologici già dsponibili su richiesta presso le sei sedi delle unità di ricerca che hanno partecipato al programma trattato nella presente pubblicazione
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
