419 research outputs found

    Ubi finitur armorum vis. Ontologia e geometria politica nel dibattito moderno sulla sovranità dei mari (1355-1782)

    No full text
    Throughout the course of the modern age, legal-political philosophy has been challenged by the problem of the freedom or sovereignty of the seas. After the solutions initially proposed by Bartolus of Saxoferrato and Baldus de Ubaldis to establish the exact extension of the territorial sea, the debate became paradigmatic thanks to the querelle between Grotius (author of Mare liberum) and Selden (author of Mare clausum). The dispute continued with the analyses of Paolo Sarpi, Cornelius van Bynkershoek, Immanuel Kant and Ferdinando Galiani. The controversy over territorial seas is one of the crucial moments of the modern age. In it, the relationship between the agency of the subject and the space is radically rethought, proposing two theoretical diagrams: an ontological-political one, in which the subject is a function of the space; a geometrical-political one, in which the space is a function of the subject. The essay traces this debate identifying the theoretical issues on which it is based

    Teoria del muro. L'articolazione materiale del potere

    No full text
    In this paper the author analyzes the issue of the statal wall through an interdisciplinary perspective which connects ontology, philosophy of technology and political philosophy. The main argument of the paper is that there is an ontological difference between a statal wall and the border on which it is inscribed. After a brief discussion of some well-known ontological theories, the author argues that a wall is not a social object, but rather an artifact. More specifically, a wall is a political artifact, because it is an instrument that materially inscribes on the space a complex relation of power. In order to conceptualize an emerging global political rationality, a new term has been coined by french scholars Florine Ballif and Stéphane Rosière: teichopolitics. The term comes from the ancient greek teichos, which literally means “the wall of the city”. Therefore, teichopolitics is the politics of building walls, most of the time for security purposes. The paper deals with some aspects of contemporary teichopolitics from a philosophical point view. In the first part of the paper, the author criticizes the postmodern idea of a virtual and fluid global space, and the connected idea of an historical and political consummation of modern categories (e.g. State, territory, sovereignty); in the second part, he analyzes thoroughly the ontological difference between wall and border and some phenomenological aspects related; in the third part, he shows how and why a wall studied as an apparatus (dispositif) implies the acknowledgement of different forms of power (e.g. sovereign, disciplinary, governamental); in the last part, he argues that the issue of statal walls should be analysed through what he calls a political ontology of the artifacts

    Meta-analysis: remission and response from control arms of randomized trials of biological therapies for active luminal Crohn's disease.

    No full text
    1. Aliment Pharmacol Ther. 2008 Jun;27(12):1210-23. Epub 2008 Mar 14. Meta-analysis: remission and response from control arms of randomized trials of biological therapies for active luminal Crohn's disease. Tinè F, Rossi F, Sferrazza A, Orlando A, Mocciaro F, Scimeca D, Olivo M, Cottone M. Divisione di Gastroenterologia, Azienda Ospedaliera V. Cervello, Palermo, Italy. [email protected] BACKGROUND: Remission and response are the main outcomes to evaluate the efficacy of new treatments for Crohn's disease (CD). AIM: To explain variation of remission and response rates in active luminal CD. METHODS: We studied control patients from trials of biological therapies through articles retrieved by MEDLINE search (from 1997 to 2007) and by bibliography review. Thousand nine hundred and thirteen control patients from 28 trials were identified; data were extracted by three independent observers and pooled by DerSimonian and Laird random effect model; factors influencing remission and clinical response were explored by metaregression for aggregated data. RESULTS: The pooled control rates of remission and response were 17% and 33%, respectively, both with significant heterogeneity among studies (P < 0.0001). At metaregression, the time of primary outcome evaluation was associated with remission, whereas the trial's criteria for defining response and publication year were predictors of response. CDAI score, CRP levels or other clinical variables related with disease activity or concomitant medications were not significant factors. CONCLUSIONS: Populations used as 'add-on' treatment comparator in trials of biological therapies for active luminal CD are poorly characterized and outcomes are heterogeneous. Planning of future trials will require better description of patients and concomitant therapies, blinding of outcome assessors and homogeneous criteria of outcome definition

    Are benzodiazepines and opioids really safe in patients with severe COPD?

    No full text
    Breathlessness is a key symptom in chronic obstructive pulmonary disease (COPD) with prognostic implications on health status and survival. Since most conditions underlying chronic refractory breathlessness in COPD are not modifiable, the use of opioids and benzodiazepines has been proposed to relieve it. However, respiratory depression is a known adverse event of these drugs, and concerns have been raised on their use in patients with chronic respiratory failure. Despite safety-related concerns, benzodiazepines are frequently prescribed for a variety of reasons, including treatment of insomnia, depression and anxiety, as well as to relieve refractory dyspnea in patients with COPD. The key role of opioids in the end-of-life and in the management of dyspnea that is unresponsive to best-possible disease management is recognized. Moreover, the use of low dose opioids to treat dyspnea, discomfort or refusal for patient undergoing non-invasive ventilation is still debated. In the current review, we aim at discussing and analyzing recently published findings on the use of benzodiazepines and opioids in patients with COPD and at reviewing the literature on this topic. Recent observations favor the use of lower doses of opioids (≤30 mg oral morphine equivalents/day) for reduction of symptoms in those patients with severe COPD receiving long-term oxygen therapy. Low dose opioids are not associated with an increased risk of hospital admission or death in cohorts of COPD patients on long term oxygen therapy. On the contrary, benzodiazepines and opioids at higher doses might increase mortality

    L'occupazione dello spazio e la presa di possesso. Carl Schmitt e Immanuel Kant

    No full text
    The paper analyzes the concept of Landnahme through the philosophical frameworks provided by Kant and Schmitt. In the first part the concept of «taking possession» in Kant’s doctrine of right is taken into account. In the second part, Kant’s theory is criticized through the Schmittian concept of nomos as the co-presence of juridical order and spatial localization. The aim of the third part is to show how both Kant’s and Schmitt’s theories end up supporting the vision of a relationship between the individual and the world dominated by an exclusivist and possessive logic. In the conclusions, the Author argues for a man-space relationship firstly based on the act of dwelling, suggesting a possible political reformulation of the history of the nomos

    In attesa della nuova riforma: una rilettura del lavoro a termine

    No full text
    Ad un primo esame, la norma della legge n. 92/2012 che si occupa del contratto a termine, frutto di diverse modifiche “in corsa”, seppure aiuta a sciogliere alcuni nodi della disciplina in materia, dovuti anche allo scombinato sovrapporsi degli interventi legislativi del 2001, del 2003, del 2007 e del 2010, appare ulteriormente foriera di difficoltà interpretative. Si renderà, quindi, ancora una volta necessario il consueto costruttivo impegno della dottrina giuslavoristica, storicamente fornito per la ricomposizione di un quadro normativo di complessa esegesi, avendo come obiettivo quello di coniugare diritti e tutele dei lavoratori ed esigenze delle imprese, legate alle profonde modificazioni in atto delle modalità della produzione e dell’organizzazione del lavoro. A prescindere da ogni giudizio sull'opportunità di un nuovo intervento legislativo, posto che, come ricordato, secondo molti osservatori la riforma del 2001 aveva già correttamente disciplinato la materia ai sensi della direttiva comunitaria, e tralasciando il fatto che il legislatore continua «nella tragica scelta di aggiungere norme a norme, contribuendo non poco alla creazione di una selva infernale spesso incomprensibile e destinata ad aumentare ancora il contenzioso» ( ) e ancora lasciando da parte il dibattito (i.e. le polemiche) in ordine alla (mancata) “concertazione” e persino “dialogo sociale” in proposito ( ), occorre, anzitutto, osservare come il legislatore, con operazione non facilmente spiegabile, abbia coniato una nuova formulazione del comma 01 dell’art. 1 del decreto legislativo del 2001, che oggi, appunto, in sostituzione della precedente («il contratto di lavoro subordinato è stipulato di regola a tempo indeterminato»), così recita: «il contratto di lavoro subordinato a tempo indeterminato costituisce la forma comune di rapporto di lavoro». Ci si deve, dunque, anzitutto, interrogare sul significato e sull’effettiva portata della predetta nuova formulazione

    “Pacchetto lavoro” e assenza di contenuti previdenziali

    No full text
    Con il recente “Pacchetto Lavoro” varato con d.l. 28 giugno 2013, n. 76, conv. con modif. dalla l. 9 agosto 2013, n. 99 il legislatore interviene ancora sul mercato del lavoro, secondo una prospettiva di affannosa ri-cerca di quella ideale configurazione dello stesso in grado di accompagnare, in modo più efficace, la ripresa economica e la crescita dell’occupazione. Detto della consueta difficoltà di lettura del testo legislativo nel suo complesso considerato, testo, peraltro, ancora una volta infarcito di continui rinvii ad altri testi normati-vi già per loro conto strutturalmente complessi, nel presente scritto si tenta un primo rapido esame di quel-le disposizioni che più direttamente interessano l’ambito previdenziale. Il reticolato normativo costituito dal d.l. n. 76 del 2013, come convertito dalla l. n. 99 del 2013, oltre ad avere come suo “entroterra” legislativo necessitato la difficile situazione economico-sociale che attraversa il nostro Paese, contempla anche, per l’individuazione della ratio a esso sottesa, il complessivo quadro di riferimento del mercato del lavoro, nella sua configurazione attuale come delineato dagli ultimi interventi legislativi sulla materia. Per queste ragioni, dunque, il contributo muove dalla complessa odierna fase congiunturale e dalle ragioni dell’intervento legi-slativo qui in esame, per poi giungere, dopo alcune brevi considerazioni generali sulle misure adottate dal Governo, nel loro complesso considerate, alla individuazione dei caratteri “previdenziali” delle misure stes-se (e, soprattutto, di quello che, sotto tale profilo, è ancora una volta assente)

    Il lavoro a termine verso la liberalizzazione?

    No full text
    L’emanazione del decreto legge 20 marzo 2014, n. 34, convertito, con modificazioni, dalla legge 16 maggio 2014, n. 78 ci costringe a ritornare sull’argomento a breve distanza di tempo dal commento alle modifiche normative in materia di contratto a tempo determinato apportate nel 2013 dal governo Letta, che, a sua volta, seguivano a breve distanza quelle di cui alla riforma Fornero del 2012. Sia consentito, a tal proposito, osservare come il continuo rimaneggiamento di un istituto contrattuale è già di per sé un elemento negativo. A prescindere, cioè, dal merito dei recenti interventi succedutisi in materia dobbiamo ancora una volta evidenziare come siffatto modo di legiferare, per successive stratificazioni, e di regolare una fattispecie contrattuale così importante quale quella qui in esame con frequenti adattamenti che risentono dei diversi “umori” delle varie fasi storico-politiche nei quali sono adottati e rispondono ad obiettivi economico-sociali e di politica del diritto spesso tra loro contrastanti, non contribuisce di certo alla creazione di un sistema normativo chiaro, unitario e coerente, di cui da tempo, ormai, si sente il bisogno
    corecore