1,720,994 research outputs found

    M. Losacco. Introduzione alla Storia della Filosofia Greca e Appendice di testi tradotti

    No full text
    M. Losacco. Introduzione alla Storia della Filosofia Greca e Appendice di testi tradotti. In: Supplément critique au Bulletin de l'Association Guillaume Budé, n°2,1930. pp. 22-23

    M. Losacco. Introduzione alla Storia della Filosofia Greca e Appendice di testi tradotti

    No full text
    M. Losacco. Introduzione alla Storia della Filosofia Greca e Appendice di testi tradotti. In: Supplément critique au Bulletin de l'Association Guillaume Budé, n°2,1930. pp. 22-23

    Recensione de M. LOSACCO, Leggere i classici durante la resistenza. La letteratura greca e latina nelle carte di Emilio Sereni, Roma, 2020

    No full text
    Si recensisce il volume di M. LOSACCO, "Leggere i classici durante la resistenza. La letteratura greca e latina nelle carte di Emilio Seren"i, Roma, 2020, che mette in luce la passione per la lettura dei classici, in generale, e degli autori bizantini, in particolare, come antidoto per le tragedie della Seconda Guerra Mondiale e come fonte di ispirazione per la scelta tra bene e male in un periodo terribilmente buio della vita di Emilio Sereni, filologo e studioso di vaglia

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Full text link
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
    corecore