1,720,983 research outputs found
Persona e relazione: le radici antropologiche della società civile
No full textSe è vero che la persona umana precede ogni tentativo di definirla, la possibilità di tematizzare un rapporto profondo tra identità e relazione conosce almeno una triplice scansione: relazione dell’io con la seconda persona; relazione dell’io con la terza persona; relazione riflessiva dell’io con se stesso. Questa polivalenza di dinamiche relazionali non riguarda solo la vita esteriore, ma attraversa l’identità interiore della persona, che si configura in radice come identità multipla e inafferrabile. Solo riconoscendo che la mia identità più profonda appare come irraggiungibile a se stessa e originariamente segnata da un incontro con l’altro, è possibile porre la relazione esteriore con gli altri sotto il segno della prossimità, anziché dell’estraneità. Io riconosco l’estraneo come prossimo, perché il mio movimento costitutivo è essenzialmente un movimento di approssimazione, in cui l’alterità non è il termine finale del processo, ma una sua modalità originaria
Drive, Formative Drive, World Soul: Fichte's Reception in the early works of A.K.A. Eschenmayer
No full text
Die vielfältigen Gestalten des Phänomens in der WL 1810
No full textNella Dottrina della scienza del 1810, la prima serie di lezioni tenute alla neo-fondata università di Berlino da Fichte, il filosofo elabora per la prima volta a partire dalla prima lezione la propria "fenomenologia". È un passaggio chiave per comprendere le successive intuizioni sistematiche presentate nelle più complete lezioni degli anni 1811 e 1812
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
