184 research outputs found

    Regional Development Perspectives of Production and Utilisation Renewable Fuels in Hungary

    No full text
    The main aim of the present article is to highlight the regional development perspectives of production and utilization renewable energy fuels in Hungary. Due to our model it is possible to examine the relations between the terms mentioned above. In the model area the most significant elements are highlighted in relation to renewable fuels and sustainability. It implies the importance of holistic approach that is crucial in these investigations. Only marginal attention is paid to the regional impacts of renewable fuels. Taking every result into account, this methodologically complex subject is possible to examine from the point of sustainability. Sustainable development can not be grasped easily, but the production and utilization of renewable fuels can be one of the tools to further the practical implementation of regional sustainability

    THE SUSTAINABLE SYSTEM OF AGRICULTURE AND COUNTRYSIDE DEVELOPMENT

    No full text
    It is increasingly obvious from our present investigations that we can hope to escape the controversies of the present day globalizing world only via sustainability, creativity, development of alternative energy resources and people’s cohesion. This applies particularly to the transitional problems of domestic agriculture arising from the change of political system in this country, where a systematic introduction of a sustainable regime for the development of agriculture and countryside would be especially desirable. The attainment of sustainability and countryside development is taking place simultaneously but independently in each country in the EU, but a deliberate combination of national strategies to draw on the advantages of interactions and interrelationships is perceived to be increasingly urgent. Brussels is yet to recognize the use of such a strategy. Globally sustainability has hardly made any noticeable advances so far, whereas at local levels confusion can be detected. For countryside development the LEADER programs based on local initiatives are being executed and for sustainability the LA-21 (Local Agenda 21) programs have been started. Based on the actual domestic situation, EU aspirations, the globalization phenomenon and present research, it can be stated with reasonable confidence that agricultural and countryside development combined with sustainability is of paramount importance in achieving a synergistic effect at all levels (local, regional and global), at all dimensions (natural environment, society and economics), in all forms of production and consumption (people’s and producers’ consumption) and for all participants (individuals, entrepreneurs, community organizations, politicians). The complex and dynamic system of sustainable agricultural and countryside development consists of sustainable production, sustainable farming system, sustainable enterprises, sustainable countryside and sustainable settlements. The described system may constitute the backbone of an independent countryside development program, because it corresponds perfectly well with changes of EU regulations expected between 2007 and 2013. A unified, programmed approach to sustainable agricultural and countryside development is particularly important in Hungary, because farmers and country people are pinning their hopes of improved living standard on such an approach, in place of the present system of dealing only with details, ignoring any interactions and even bringing about confrontations. With sustainable practices in agriculture and countryside development we can ensure the longterm preservation of the quality of natural resources exploited in agriculture and forestry and that of the country environment, the adaptation to global challenges, the fulfillment of increasing quality requirements, improved competitiveness and elevated living standard for farmers and country people, that at the same time contributes to the social advancement of whole society. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX A témakörben végzett eddigi vizsgálódásaink alapján egyre jobban kirajzolható, hogy a globalizálódó világ ellentmondásaiból való kilábalás a fenntarthatóságtól, a kreativitástól, az alternatív erÅ‘források térnyerésétÅ‘l és az emberek összefogásától remélhetÅ‘. Ez még inkább igaz a rendszerváltozás átalakulási, átmeneti gondjainak következményeivel veszÅ‘dÅ‘ hazai agrárgazdaságra és vidékre. A fenntarthatóság és a vidékfejlesztés kibontakozása az Európai Unióban egymástól függetlenül párhuzamosan halad, s nem sokkal jobb a helyzet az agrárpolitikában és vidékpolitikában, miközben a fenntarthatóság középpontba állítása, az agrár- és vidékfejlesztés tudatos összekapcsolása a kölcsönhatások és összefüggések elÅ‘nyeinek kamatoztatása érdekében egyre sürgetÅ‘bb. Brüsszel azonban mind a mai napig késik a felismerés érvényesítésével. Érdemleges elÅ‘relépés a 2007-2013 periódusban remélhetÅ‘. Tapasztalható, hogy a fenntarthatóság globális szintjén alig mutatható fel valamilyen eredmény, lokális szinten pedig a zavart jelzi, hogy a vidékfejlesztésben zajlanak a helyi kezdeményezésekre épülÅ‘ LEADER programok, a fenntarthatóság lokális programjaként pedig elindították az LA-21-et (Local Agenda 21). A tényleges hazai helyzet, az EU törekvések, a globalizáció eseményei, vala-mint az eddigi kutatások alapján nyugodtan állítható, hogy az agrár- és vidékfejlesztés jövÅ‘jében a fenntarthatóság rendszerbe ötvözött érvényesítése a legfontosabb a szinergikus hatás elérése érdekében minden szinten (lokális, regionális, globális); minden dimenzióban (természeti környezet, társadalom, gazdaság); mind a termelési gyakorlatban, mind a fogyasztásban (lakossági és termelÅ‘i fogyasztás); minden szereplÅ‘ vonatkozásában (egyének, vállalkozók, közösségi szervezetek, politikusok). Az agrár- és vidékfejlesztés fenntartható komplex és dinamikus rendszere a fenntartható mezÅ‘-erdÅ‘gazdasági termelésbÅ‘l, a fenntartható gazdálkodási rendszerekbÅ‘l, a fenntartható vállalkozásokból, a fenntartható vidékbÅ‘l és a fenntartható településekbÅ‘l tevÅ‘dik össze. A vázolt rendszer egy korszerű agrár- és vidékfejlesztési program gerincét alkothatná, annál is inkább, mert ez teljesen megfelel az EU-ban elÅ‘irányzott 2007-2013 közötti szabályozás céljainak, mindenekelÅ‘tt a konvergenciának. A fenntartható agrár- és a vidékfejlesztés egységes rendszerben való szemlélete és programszerű megoldása Magyarországon különösen fontos, mert a gazdálkodók, a vidékiek ettÅ‘l remélhetik életnívójuk tartós javulását, a jelenlegi részletekben gondolkodó, az összefüggéseket mellÅ‘zÅ‘, sÅ‘t szembeállító gyakorlat helyett. A fenntartható agrár- és vidékfejlesztéssel elérhetÅ‘ továbbá a mezÅ‘-erdÅ‘gazdaságban hasznosuló természeti erÅ‘források és a vidéki környezet minÅ‘ségének hosszú távú megmaradása, a globális kihívásokhoz való alkalmazkodás, a fokozódó minÅ‘ségi igények kielégítése, a versenyképesség javulása és a gazdál-kodók, vidékiek életkörülményeinek javítása, ami egyúttal hozzájárulás az egész társadalom felemelkedéséhez is.EU regulations expected between 2007 and 2013, LEADER programs, long term prevention of environment - várható EU szabályozók (2007-2013), LEADER programok, környezet hosszú távú megÅ‘rzése, Agricultural and Food Policy, Community/Rural/Urban Development, Environmental Economics and Policy,

    Az externáliáktól a fenntarthatóságig: 30 éves a BME Környezetgazdaságtan Tanszék

    No full text
    A Fenntartható Fejlődés koncepciója több, mint harminc éves múltra tekinthet vissza. Ez alatt az időszak alatt felismertük a legfontosabb problémákat, meghatároztuk a fenntarthatósághoz kapcsolódó gazdasági, környezeti és társadalmi célokat. Műszaki, menedzsment és szabályozási eszközöket fejlesztettünk ki, a fenntarthatóság elvei pedig a tudományos műhelyekből a gyakorlati élet szereplőihez is eljutottak.Az eredmények tekintetében azonban mégsem lehetünk elégedettek.Az ENSZ 2019 tavaszán kiadott ‘Global Environment Outlook’ c. jelentése szerint hathatós beavatkozás nélkül a jelenleg tapasztalható fenntarthatatlan termelési és fogyasztási minták, a növekvő egyenlőtlenségek és az erőforrások egyre gyorsuló ütemű felhasználása bolygónk egészségét olyan mértékben veszélyezteti, mint amire még soha korábban nem volt példa, és aminek komoly következményei lesznek, különösen a Föld szegényebb lakosai és régiói számára.Ennek talán legfontosabb oka, hogy a műszaki megoldások gyakran inkrementális fejlődése sokszor nem képes ellensúlyozni a folyamatosan növekvő fogyasztást és a természeti erőforrások felhasználásával járó környezeti és társadalmi problémákat.Némi optimizmusra adhatnak okot azok a napjainkban zajló változások, melyek alapvetően alakítják át egy-egy szektor működését, az egyes társadalmi csoportok közötti kapcsolatokat, mint például a negyedik ipari forradalom, a társadalmi vállalkozások vagy a megosztáson alapuló gazdaság. Ezen új jelenségek transzformatív hatással lehetnek az emberi társadalomra és magukban hordozzák a megoldás potenciálját.Mindazonáltal, a hagyományos megoldások továbbfejlesztése, az újszerű megoldások hatásainak feltérképezése, megfelelő irányba terelése még rengeteg erőfeszítést igényel. Richard Dawkins ezt úgy fogalmazta meg, hogy a fenntarthatóság nincs a génjeinkbe kódolva: ‘Sustainability doesn’t come naturally’, ezért csak határozott, közös erőfeszítések segítségével valósíthatjuk meg. Jelen kötet célja, hogy egy pillanatképpel járuljon hozzá ehhez az erőfeszítéshez és bemutassa a fenntarthatósági kutatások egyik hazai műhelyében, a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Környezetgazdaságtan Tanszékének keretein belül immár 30 éve folyó munkát. E számbavétel már csak azért is különleges, mert a Tanszék története szinte egybeesik a fenntarthatóságról való gondolkodás történetével, fejlődése pedig jól tükrözi e még viszonylag új tudományterület evolúcióját. A kezdeti bátor lépéseket, a fenntartható fejlődéssel kapcsolatos oktatási és kutatási tevékenység kiteljesedését és a folyamatos útkeresést, melynek célja egy mindenki számára jobb világ megteremtése. E kötettel egyrészt azoknak szeretnénk megköszönni áldozatos munkájukat, akik a Tanszék munkatársaiként, partnereiként már eddig is olyan sokat tettek e cél megvalósítása érdekében, másrészt eltökéltséget és kitartást kívánunk mindazon útitársainknak, akik a következő harminc évben is velünk lesznek ezen a kihívásokkal teli úton

    n.a.

    No full text

    Polar-azimuthal angle dependent efficiency of different infrared superconducting nanowire single-photon detector designs

    No full text
    The illumination-angle-dependent absorptance was determined for three types of superconducting-nanowire singlephoton detector (SNSPD) designs: 1. periodic bare niobium-nitride (NbN) stripes with dimensions of conventional SNSPDs, 2. the same NbN patterns integrated with ~quarter-wavelength hydrogensilsesquioxane-filled nano- cavity, 3. similar cavity-integrated structures covered by a thin gold reflector. A three-dimensional finite-element method was applied to determine the optical response and near-field distribution as a function of p-polarized light illumination orientations specified by polar-angle, φ, and azimuthal-angle, γ. The numerical results proved that the NbN absorptance might be maximized via simultaneous optimization of the polar and azimuthal illumination angles. Complementary transfer-matrix-method calculations were performed on analogous film-stacks to uncover the phenomena contributing to the appearance of extrema on the optical response of NbN-patterns in P-structure-configuration. This comparative study showed that the absorptance of bare NbN patterns is zero at the angle corresponding to total internal reflection (TIR). In cavity-integrated structures the NbN absorptance curve indicates a maximum at the same orientation due to the phase shift introduced by the quarter-wavelength HSQ layer. The reflector promotes the NbN absorptance at small polar angles, but the available absorptance is limited by attenuated TIR in polar angle-intervals, where surface modes are excited on the gold film.Hungarian Scientific Research Fund (grant No. OTKA-NKTH CNK 78459)Hungarian Scientific Research Fund (grant No. grants OTKANKTH K 75149)United States. Dept. of Energy (Frontiers Research Centers program
    corecore